[過去ﾛｸﾞ]
〜歴代死刑囚について語ろう〜確定百六年目〜 (1001ﾚｽ)
〜歴代死刑囚について語ろう〜確定百六年目〜 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/news2/1409796664/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
173: 朝まで名無しさん [sage] 2014/09/10(水) 00:02:48.42 ID:u8gLTsKY 飯嶋勝 殺人 血族3 茨城県土浦市の無職飯嶋勝被告は2004年11月24日正午頃、土浦市内の自宅で母（当時54）、 姉（当時31）を包丁や金づちで殺害。さらに、同日午後5時半頃に帰宅した同市立博物館副館長の 父（当時57）の頭を金づちで殴るなどして殺害した。母親の遺体近くには、おいにあたる姉の長男 （11ヶ月）が座っていた。 飯嶋被告は、職に就かないことを巡って父からしっ責され、口論になったことから殺害を考える ようになり、包丁や金づちを購入。犯行当日は、里帰り中の姉と口論になり、暴力をふるったのを きっかけに殺害を決意した。 飯島被告は一夜明けた25日、「両親と姉を殺した」と通報。土浦署員が3人が殺されているのを 確認、飯島被告を殺人容疑で緊急逮捕した。 飯嶋被告は専門学校中退後、19歳ごろから自宅に引きこもっていた。 2008年6月27日水戸地裁土浦支部 無罪判決 心神喪失として無罪判決 2009年9月16日東京高裁 無期懲役 心神耗弱にとどまると逆転有罪判決 2012年2月6日 被告側上告棄却、確定。 減刑理由？ 心神耗弱、血族3、自首 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/news2/1409796664/173
174: 朝まで名無しさん [sage] 2014/09/10(水) 00:22:10.98 ID:u8gLTsKY 安藤義雄 殺人，死体遺棄，殺人未遂，覚せい剤取締法違反 他人3 東京江戸川区でホームレスだった安藤義雄被告は、1999年9月8日未明に覚醒剤を使用。8日午前7時 30分頃、江戸川区内の荒川河川敷で、水くみを命じて文句を言われたホームレス仲間のＫさん（当時60） の胸などをナイフで刺し殺害、さらに自分を馬鹿にしていると疑って仲間のＨさん（当時57）、Ｓさん （当時61）も続けて刺殺し、翌日早朝、三人の遺体を荒川に投げ捨てた。さらに8日午後10時頃、路上で 男性(当時36)にナイフで切り付けた。 2003年6月10日東京地裁 死刑 被告側は公判で「覚醒剤の影響で幻聴に支配されており、心神喪失状態だった」と主張したが、 裁判長は「捜査段階初期の動機の供述には高い信用性がある」、さらに精神鑑定の結果などから 「善悪を認識し、行動を制御することが著しく困難な状況ではなかった」と責任能力を認めた。 2006年6月27日東京高裁 一審破棄・無期懲役 裁判長は判決理由で「法秩序を全く無視した理不尽極まりない犯行で、当時完全責任能力があれば 死刑を選択せざるを得ない」と指摘。その上で、覚せい剤使用の影響で当時心神耗弱の状態だったと 認定し、刑法に従い減軽した。 上告せず確定。 減刑理由？ 覚醒剤、殺人の被害者がホームレス http://peace.5ch.net/test/read.cgi/news2/1409796664/174
175: 朝まで名無しさん [sage] 2014/09/10(水) 07:04:38.95 ID:u8gLTsKY 岡田直人 殺人、現住建造物等放火他 他人3（交際1） 元トラック運転手岡田直人被告は、付き合っていた大阪府枚方市のタイル職人（当時40）の妻 （当時23）から交際の継続を拒絶されたことに立腹。1996年4月30日未明、枚方市のタイル店 従業員寮1Ｆの男性方で、男性と妻の胸や背中を刺身包丁で刺して殺害。室内にガソリンをまいて 放火し、夫婦の長女（当時2）を焼死させた。 1999年6月25日大阪地裁 無期懲役 裁判長は犯行翌日に自ら出頭したことなどを挙げ、「死刑には躊躇を感じざるを得ない」とし、 「短絡的、自己中心的動機による残忍で冷酷な犯行だが、被害者のめい福を祈らせ、贖罪に務め させるのが適当」として無期懲役を言い渡した。岡田被告は「死刑を望みます」と述べていたが、 裁判長は判決後「気持ちは分かるが、生きて地獄をきちんとみて罪の重さに苦しんでほしい」と 諭した。 2001年1月19日大阪高裁 検察側控訴棄却 検察側は「放火すれば長女が死ぬのは分かっており、長女について未必の殺意にとどめ、無期懲役に した一審判決は誤りだ」などと控訴。裁判長は、「犯行は冷酷、残忍で死刑も検討すべきだが、 被告の心情に一定の酌むべきものがある」として、検察側の控訴を棄却した。 上告せず確定。 減刑理由？ 自ら出頭し、死刑求刑を求めるなど深く反省、長女への未必の殺意 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/news2/1409796664/175
176: 朝まで名無しさん [sage] 2014/09/10(水) 07:11:26.89 ID:u8gLTsKY 岡田浩幸 殺人 姻族1血族2 枚方市の会社員岡田浩幸被告は2009年4月17日午後7時ごろ、自宅で中学1年の長女（当時12）と 小学1年の次女（当時7）の首を絞めて包丁で刺殺し、妻（当時46）も殺害した。さらに岡田被告は 自らの腹も刺して3週間のけがを負った。妻が刺されながらも110番通報し、駆けつけた枚方署員が、 自らの腹を刺そうとした岡田被告を制止した。5月8日、殺人容疑で岡田被告を逮捕した。 岡田被告は大手会社の大阪支社営業部長を務めていたが、2008年5月枚方市の心療内科に通院し、 休職中だった。 簡易精神鑑定の結果、罪に問えると判断し、7月23日に起訴された。 2012年12月17日大阪地裁 無期懲役 裁判員裁判。 2012年11月15日の初公判で岡田被告は、「長女、次女に危害を加えたのは妻だ」と一部を否認した。 検察側は冒頭陳述で、岡田被告は2008年5月からうつ状態で会社を休み、家族に冷たくされていると 感じていたと指摘。理想の家族に戻ることができないなら家族を殺して死にたいと考え、遺書を作って いたと述べた。一方、弁護側は「妻は家にいる夫にストレスを感じ、一家心中を口にしていた」とし、 岡田被告が逮捕時に犯行を認めたとされる点について「妻を追い込んだのは自分のせいと思い、うその 説明をした」と述べ、娘2人について無罪を主張、妻に対しても殺意はなく、妻の行動を止めようと した際の過剰防衛だと述べた。 12月11日の論告で検察側は、うつ病で休職中だった岡田被告は妻の態度が冷たいと感じ、理想の 家族像が壊れる前に心中しようとしたと主張。家族の「やめて」との懇願を聞き入れず、執拗に 攻撃を繰り返した、と述べ、「妻子の苦痛は察するに余りある」と指摘した。同日の最終弁論で 弁護側は、捜査段階で3人の殺害を認めたのは捜査側の誘導だったと反論。娘2人の殺害について 「危害を加えたのは妻だ」と無罪を主張した。また妻殺害については、事件当日は意識障害に陥り、 行動を制御することが困難な状態だったと説明し、心神耗弱を理由に刑の軽減を求めた。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/news2/1409796664/176
177: 朝まで名無しさん [sage] 2014/09/10(水) 07:13:57.00 ID:u8gLTsKY 判決で増田裁判長は、岡田被告が実母宛ての遺書を準備していたと指摘。「妻は事件直前に 食料品の買い物に出かけるなどしており、心中を図ることと整合しない。捜査段階の自白も 詳細で信用できる」と述べて被告側の主張を退けた。そのうえで、うつ病で休職中だった岡田被告 は妻らの態度を冷たいと感じるようになり、旅行を楽しむなどの理想の家族像が崩壊する前に心中を 図ろうと3人を殺害した、と認定した。そして「家族関係が思うようにならないつらい気持ちを解消 しようという身勝手で短絡的な動機は厳しく非難されるべきだ」と述べた。 2013年12月10日大阪高裁 被告側控訴棄却 2014年5月8日 被告側上告棄却、確定。 減刑理由？ 心療内科通院、鬱病、無理心中、血族2 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/news2/1409796664/177
178: 朝まで名無しさん [sage] 2014/09/10(水) 07:24:31.91 ID:u8gLTsKY 池田薫 強盗殺人、死体遺棄 他人3（共同で実行1） 建設会社従業員である池田薫被告は、同社従業員松原智浩被告、リフォーム会社従業員伊藤和史 被告、愛知県西尾市の廃プラスチック販売業斎田秀樹被告と共謀。2010年3月24日未明、松原被告が 勤める建設会社の実質経営者であり、長野市に住む韓国籍の男性（当時62）方2階で、男性の長男 （当時30）に睡眠導入罪を混ぜた雑炊を食べさせて眠らせた。同日午前8時50分頃、長男の様子を 見に来た長男の内妻（当時26）が昏睡していることに気付いたため、内妻の首をロープで絞めて殺害。 その後、寝室で昏睡していた長男を殺害した。9時25分頃、自室のソファで寝ていた男性を絞殺し、 現金約416万円を奪った。さらに3人の遺体を運び出し、長野市内でトラックに積み替えた後、25日 午前に愛知県西尾市内の資材置場の土中に埋めて遺棄した。その後、男性の車を関西方面に走らせて 3人が失踪したように見せかけ、奪った現金は4被告で山分けし、飲食代や他の借金返済に充てた。 内妻殺害は松原被告と池田被告、長男殺害は伊藤被告と松原被告、男性殺害は伊藤被告と松原被告が 実行している。睡眠導入剤や死体遺棄場所、トラックなどは報酬目当てで参加した斎田被告が提供した。 男性は松原被告、池田被告が勤める建設会社ならびに伊藤被告が勤めるリフォーム会社、金融業などを 経営。松原被告、池田被告は男性方へ住み込みをしていた。斎田被告は男性の知人だった。 2011年12月6日長野地裁 死刑 裁判員裁判。池田被告は長男、内妻殺害にかかわったことは認めたが、「男性の殺害には一切関与 がない」と述べ、男性殺害については無罪を主張。弁護側は、長男らの殺害は現金を奪う目的はなく、 殺人罪の適用にとどまると主張した。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/news2/1409796664/178
179: 朝まで名無しさん [sage] 2014/09/10(水) 07:27:47.02 ID:u8gLTsKY 判決で裁判長は、池田被告が計画概要を知らされていたと判断。事前の共謀は否定したが、殺害当日 に計画の説明を受けた時点で強盗殺人についての共謀を遂げたと認定するとともに強盗殺人罪の適用を 認めた。量刑では、被害者親子への不満という主体的な動機で参加し、殺害の実行行為を積極的に行った と厳しく非難。そして、「3人の尊い命が奪われた犯行結果は重大。犯行態様の執拗性、残忍性も見過ごす ことはできず、反省状況を最大限考慮しても被告人の刑事責任は誠に重大。共犯者間の刑の均衡などから、 死刑をもって臨まざるを得ない」と指摘した。 2014年2月27日東京高裁 無期懲役（一審破棄） 裁判長は、池田被告が事前に計画を断片的にしか聞いておらず、当日急に呼び出され、指示される まま殺害に加わったと認定し「金目当てに強盗殺人を計画した2人と比べれば役割は大きく違う。 これまでの被害者が3人以上の強盗殺人事件とは、動機や計画性など重要な事情が大きく異なり、 先例は参考にすべきでない」と指摘。その上で「一審判決には、刑の重さの判断に複数の重要な 誤りがあった。被告自身に計画性はなく関与も限定的。強盗の意思も強くない。（死刑の） 共犯者とは明らかに違いがある。死刑の選択が真にやむを得ないとは言えない」と極刑を回避した。 被告側上告中。 松原智浩被告、伊藤和史被告はともに一・二審死刑判決、上告中。 減刑理由？ 直接の殺人が1人で単独でない、計画も不十分にしか聞いておらず計画的でない、強盗への意思が 強くないなど通常の3人の強殺より関与が限定的 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/news2/1409796664/179
180: 朝まで名無しさん [sage] 2014/09/10(水) 08:26:59.82 ID:u8gLTsKY 渡辺ノリ子 現住建造物等放火、現住建造物等放火未遂、窃盗、建造物侵入、建造物損壊 他人3 さいたま市の無職渡辺ノリ子被告は、交際していた男性との関係が破たんしたうっぷんを晴らし、 騒ぎに乗じて商品を盗み出そうと放火。以下の事件を起こした。 2004年12月13日午後6時40分頃、さいたま市浦和区のスーパーの1階南東側女子トイレで持って いたジャンパーに火を付け、店を燃やそうとし、トイレの個室仕切り板を焦がした。 同日午後7時10分頃、同店2階南東側女子トイレで油を染み込ませた紙に火をつけ、仕切り板を焦がした。 同日午後8時15分頃、さいたま市緑区の量販店にある寝具売り場で灯油を染み込ませたティッシュに ライターで火を付けて放火し、鉄筋平屋建て約2200平方メートルが全焼した。従業員の男性（当時39）、 アルバイトの女性（当時19）、契約社員の女性（当時20）の3人が焼死した。また騒ぎに乗じて、ＣＤ ラジカセなど（約12000円相当）を盗んだ。 同日午後10時34分頃、さいたま市見沼区の量販店にある婦人服売場で、ガソリンを染み込ませた タオルに火を付け、衣料品218点が焼損した。 12月15日午後3時5分頃、さいたま市見沼区の量販店にある寝具売り場で、ガソリンを染み込ませた タオルに火を付け、毛布など57点を燃やした。また店員が消火活動をしている間に、腕時計2個など 計約52万5000円相当の商品を盗んだ。 午後5時40分頃、さいたま市大宮区のスーパーで1階北側女子トイレで油のようなものを染みこませた ティッシュペーパーに火を付け、トイレのドアを焦がした。また火災に乗じて毛布1枚（4900円相当） を盗んだ。 午後6時50分頃、さいたま市浦和区のスーパーの1階南東側女子トイレで、ガソリンを染み込ませた ティッシュペーパーに火をつけ、トイレの個室仕切り板を焦がした。 渡辺被告は2005年10月末、さいたま市緑区の量販店で商品を万引きしたのを店員に見つかり、 取り押さえられた。店側は厳重に注意したが、警察には引き渡さなかった。 11月18日午前4時半頃、12月15日で放火した店の自動ドアを金づちで割って店内に侵入し、 ボストンバッグなど計約5万9000円相当の商品を盗んだ。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/news2/1409796664/180
181: 朝まで名無しさん [sage] 2014/09/10(水) 08:30:58.63 ID:u8gLTsKY 2007年3月23日さいたま地裁 無期懲役 渡辺被告は逮捕時は犯行を認めたが、初公判以降、「火をつけた記憶がない」などと起訴事実を 一貫して否認。弁護側も「放火行為が（あったかどうか）を争う」などととして、無罪を主張して いた。第三回公判後、弁護人は記者会見で「被告はずっと否認していた」とした上で、「このまま だと死刑になると調べ官に言われ、『死刑になるのは怖いな』との気持ちから調書に署名したので は」と、検察側の証拠の任意性を全面的に争う姿勢を示した。 渡辺被告は公判で、13日にはいずれの店も訪れていないと否認。15日の件については、店を訪れた ことは認めたが、放火を否認。窃盗については、薬を飲みすぎてボーっとしていたため、覚えていない と話した。 2006年6月7日、地裁公判で精神鑑定実施が決定。12月15日、公判で刑事責任は問えるとする鑑定結果 を証拠採用した。 検察側は「うっぷん晴らしに放火しており、身勝手な犯行」と指摘。さらに「多数の人が店内におり、 死者は3人を上回る可能性があった」「短絡的かつ身勝手で、極めて悪質な犯行。3人が死亡した結果は 極めて重大」「刑事責任は極めて重大で、社会から隔離することが再犯防止の唯一の道」と述べた。 論告などによると、検察側は▽出火前後に渡辺被告と酷似した女性が目撃されている▽留置中、 同房者に「3人死ぬとは思わなかった」などと語っている▽捜査段階では「イライラした気持ちで 火をつけた」と供述している――ことなどから、「渡辺被告が連続放火事件の犯人であることは 明らか」と主張。「元交際相手に会えないうっぷんを晴らす目的で次々と放火に及び、短絡的で 身勝手極まりなく、酌量の余地は全くない」と指摘した。 弁護側は最終弁論で、検察が犯行の動機を「交際相手に会えないことのうっぷん晴らし」と指摘 したことには「連続放火を行った心理について具体的な説明がない」と批判。さらに「自白調書には 犯人しか知り得ない事実が登場しない」とした。 一方で、仮に渡辺被告が放火したとしても、抗うつ剤の服用などにより心神喪失や心神耗弱の状態 にあったとして減刑を求めた。 飯田裁判長に意見を求められた渡辺被告は「人を殺すようなことはやってません」と述べた。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/news2/1409796664/181
182: 朝まで名無しさん [sage] 2014/09/10(水) 08:34:30.36 ID:u8gLTsKY 飯田裁判長は判決で「捜査段階の自白調書は任意性に疑いはなく、各犯行の動機を自然かつ合理的に 述べていることなどから信用できる。客の証言や現場の証拠などからも、放火犯人であることを合理的 に推認される」と指摘。渡辺被告の無罪主張を退けた。「元交際相手に会えないことでいらだちと 焦りを募らせ、うっぷん晴らしをしようと放火を繰り返した」として起訴された7件の放火、放火未遂 事件をすべて渡辺被告の犯行と認定し、「人の生命や身体に対する配慮に欠けた、短絡的かつ身勝手 極まりない犯行の動機に酌量の余地は全くない」と指弾した。弁護側は、万が一被告の犯行だったと しても、当時渡辺被告が心神喪失か心神耗弱状態だったなどと責任能力を否定していたが、判決は 被告がガソリンを染み込ませたタオル類を準備していたことなどをあげ、「放火場所の選定や準備、 犯行発覚を防ぐ配慮などの点で合理的な思考に基づいて行動している」と責任能力を認めた。 また、店員3人が焼死した「ドン・キホーテ浦和花月店」について、飯田裁判長は「ひとたび火が 放たれれば、早期に拡大する恐れのある特殊な陳列方法で、全焼に至ったのは同店の防火体制の不備が 一因となっていると言わざるを得ない」と、店側の問題を指摘した。 2008年5月15日東京高裁 被告側控訴棄却 2008年11月17日 被告側上告棄却、確定。 減刑理由？ 確定的な殺意がない、防火体制の不備、抗うつ剤による心神耗弱？状況証拠、自白のみ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/news2/1409796664/182
184: 朝まで名無しさん [sage] 2014/09/10(水) 08:58:19.95 ID:u8gLTsKY 野本岩男 殺人、死体遺棄 姻族1血族2 医師野本岩男被告は1994年10月29日未明、つくば市内の自宅で口論から妻（当時31）の首を ロープで絞めて殺害。さらに、長女（当時2）と長男（当時1）も絞殺し、3人の遺体をビニール袋に 入れて横浜市内に運び、海に捨てた。 1996年2月22日横浜地裁 無期懲役 裁判長は「医師という社会的な地位にありながら、3人も殺害し遺体を遺棄した極めて重大な犯罪で、 社会に大きな反響をもたらした。しかし、衝動的なもので、背景の夫婦げんかは被告の責めのみに 帰することができず、深く反省していることなどを考慮すると無期懲役が相当」と述べた。 1997年1月30日東京高裁 検察・被告側控訴棄却 裁判長は「本件は冷酷非情な犯行で、被害者らに落ち度はなく、浮気に悩まされたあげく殺害された 妻らの無念の情は察するに余りある」と指摘した。妻の遺族らが極刑を強く希望していることにも 理解を示したが「被告は深く反省、悔悟しており、極刑がやむを得ないと認めるべき場合には当た らない。無期懲役は相当で、軽すぎるとも重すぎるとも言えない」と結論づけた。 1997年2月14日 被告側上告取り下げ、確定 減刑理由？ 衝動的犯行、血族2、職業、減刑嘆願書、深い反省 徳田文夫に関しては妻子放火以外詳細不明により、他の方にまかせます。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/news2/1409796664/184
185: 朝まで名無しさん [sage] 2014/09/10(水) 09:19:24.48 ID:u8gLTsKY 以上の判例からわかるように3殺無期懲役の場合、計画的な殺人はほぼない。 奥本の場合、計画的に加えて確定的殺意もあり、長男を浴槽に沈めて確実に殺すほど強固である。 3人を単独犯で直接睡眠中に確定的殺意で殺害しており、これらの判例とはかけ離れている。 オウムの林のような判例もあるが、通常の犯罪にあてはめることはできないだろう。 加えて他者の犯行に見せかける偽装工作をやっており、自己の犯行を隠蔽するためにゴミ置き場に 長男を埋めるなど減刑に値するほどの心神耗弱も見当たらない。 結婚生活も短期間であり、奥本のいう我慢の期間も短い。 自ら極刑を求めるほどの深い反省、自首もない。 動機といい、何ら情状酌量の余地はない。 もし、奥本を無期懲役にすれば、大幅に死刑の適用基準を変更することになり、まずありえない。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/news2/1409796664/185
188: 朝まで名無しさん [sage] 2014/09/10(水) 10:26:11.00 ID:u8gLTsKY >>186 これらの判例をみて、こういう訳の分からない思考になるというのはまともな思考能力がないのか？ 3殺無期懲役の判例のほとんどは最初から無期懲役の判決がほとんど。 奥本は死刑、死刑で控訴審では「義母の言動に殺される契機となる落ち度はなく、長男や妻の殺害は、 理由泣き殺人にも匹敵する」とまで裁判官に断罪されている。 感情を抑制することを強いられていたとかちょっと呆れる。 それほど抑制する能力があるのなら、殺害や出会い系で会った女やパチンコで自由に遊びたい という欲求をどうして抑制できなかったのか。 自分の欲望には放縦で他者の叱責には抑制できないのでは話にならない。 結婚生活も1年か未満だろう。 奥本は抑制、我慢とはかけ離れた存在。 これほど忍耐もなく、自分の欲望にだらしなく、自己中心的で被害者に責任転嫁する人間は 深い反省もなく、再犯する可能性も否定できない。 極刑はやむをえないし、判例に照らし合わせても判断にも困らない。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/news2/1409796664/188
203: 朝まで名無しさん [sage] 2014/09/10(水) 19:40:35.42 ID:u8gLTsKY >>191 道義的問題と犯罪が同列なのかよ。 野口は借金というか、踏み倒しで有名だが、それで犯罪になるわけではない。 奥本も出会い系やパチ屋にはまろうが勝手だが、それを理由に3人を殺せば許されるわけがない。 >国家が自ら法によって人を殺すことにこの奥本被告の判決で疑問を持ち始めたのは事実だ ひょっとして精神科に通院でもしているのか？ 少々おつむが足りないと思われる遺族が上申書をだせば国家が変わったということになるのか？ 日本の死刑廃止論は簡単なんだよ。 東大教授が死刑廃止論をはじめて、門下生が当然廃止論になるから、門下生が全国の大学に 広がって普及しただけの話。 廃止論の教授が全国で廃止論で教育するから、研究者や弁護士の過半数は死刑廃止論者。 だからといって、死刑廃止論が国民に普及しているわけでもないし、今後も普及しないだろう。 別に日本が野蛮だからなどいう偏見ではなく、死刑廃止はキリスト教圏しか行われていない。 他の文化権では行われていないし、南米各国が文明国なんて誰も思っていない。 キリスト教が日本に学問として根付いても民衆に普及しなかったのと同じ。 欧米人のいうような野蛮でも何でもなく、文化が違うだけの話。 まあ、クジラと同じで連中にはキリスト教圏以外は劣っているという前提があるから、 野蛮なんだろうが、どちらが野蛮かは歴史をみれば瞭然。 連中がアメリカ大陸全体で行った蛮行など最たるものだ。 例えば、アメリカの黒人の9割に白人の血がながれているが、その理由はおぞましいの一言だ。 連中の自縄自縛のゲームに日本人がつきあう必要は全くない。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/news2/1409796664/203
205: 朝まで名無しさん [sage] 2014/09/10(水) 20:04:27.73 ID:u8gLTsKY >>186 >感情が爆発した後で我に返り、その狂気じみた犯行に驚いていたのではないだろうか。 これもどこからの妄想か知らないが、奥本は一週間ほど殺人に関するサイトなどをみて 犯行計画を練って、午前5時くらいに凶行している。 その後、出社して仕事後、パチンコにいって、午後9時に長男をゴミ置き場に埋めて、 その後、第一発見者を装って警察に電話している。 驚くも何も計画的犯行後も日常生活をして、偽装工作に励んでいる。 奥本に何を期待しているのかしらないが、遊興目的で3人殺害する奴がまともな奴だと考えてたら、 日常生活で大けがするよｗ 弁護士の流しているストーリーに乗せられている奴が多いのかな。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/news2/1409796664/205
206: 朝まで名無しさん [sage] 2014/09/10(水) 20:18:04.01 ID:u8gLTsKY 宮崎・家族３人殺害で風化していることをピックアップ ■証拠調べ 午前１０時前に開廷。前日に引き続き、検察側による証拠調べがあった。池上貴子さんの長男 （くみ子さんの弟）や池上さんの母の供述調書が朗読された。長男の供述調書では「（池上さんは） 女手一つで子どもを育てた尊敬できるかーちゃんだった。ねーちゃんも雄登ちゃんのことをかわいが っていた。大事な家族を殺した奥本を絶対に許すことはできない。死刑を望みます」と読み上げた。 ※上申書の遺族だと思われるが、調書がかーちゃん、ねーちゃんって。。。 ■検察側証人尋問（１） 午後１時１０分過ぎ、被害者３人の遺体を司法解剖した宮崎大医学部の医師が証人として出廷した。 妻と義母の死因は脳挫滅で、頭部損傷の中では最も損傷の激しいもので、脳の形態が壊れていることを 意味すると説明した。ハンマーで妻の頭部を殴った回数についての検察官の質問には「少なくとも 後頭部に５回。６回の可能性が高い」と答え、義母については「頭頂部に１回。後頭部に少なくとも ３回。５回の可能性が高い」と述べた。また、脳挫滅がどんな遺体に見られるかと問われ、「車で 頭部をひかれたり、高所から転落して頭部を初めに打った時」と答えた。 一方、長男の死因は窒息死で「肺から浴槽のプランクトンが少量出てきた。首を絞められて呼吸が 弱くなったひん死の状態で浴槽に沈められ、少量の水を吸飲したとみられる」と説明。浴槽に沈め られてから死亡するまでの時間は「数十秒から１、２分と考えられる」と述べた。 ■検察側証人尋問（２） 続いて証言したのは、奥本被告の知人の男性（２３）。「今年１月ごろから、子供が夜泣きして うざいとか、子供はつくらない方がいいという話を被告から何度か聞いた。一度、冗談っぽく子供を 殺したいとも言っていた」などと証言した。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/news2/1409796664/206
207: 朝まで名無しさん [sage] 2014/09/10(水) 20:34:09.02 ID:u8gLTsKY ■検察側証人尋問（３） 午後３時半過ぎ、くみ子さんの父親で、貴子さんの元夫が証人として出廷。「死刑にしてください。 奥本は絶対に許せない。３人も殺すなんて信じられない」と語った。事件後、貴子さんの遺体を警察署 で確認した時の思いを問われ「痛かったんだろうと思った。悔しかった。くみ子の遺体は貴子より損傷が 激しいと言われて見られなかった」と語った。 一方、弁護側は「ニュースで奥本君が『家に居場所がない』と言っていると聞いて、警察の聴取に 対して『奥本の気持ちはわからないではない』と話したのではないか？」「（貴子さんの性格は） 気が短くなかったか」などと質問すると、男性は「そういうこともあった」などと答えたり、返答に 詰まる場面も見られた。 また、男性裁判員が「貴子さんと離婚した理由は？」と尋ねたが、「貴子が母親に勧められたん じゃないか」とあいまいに答えた。 ■母親への尋問 家庭の様子について母親は「貴子さんに気を使っていつも敬語だった。痛々しいくらいだった」と 声を詰まらせた。また、被告に仕送りをしていたことも明かした。 ３人の葬儀で貴子さんの元夫に「『章寛の気持ちもよくわかる。私も貴子さんとその母親にいろいろ 言われて家を出た』と言われて、章寛と同じ思いをしたんだなって思った」と話した。 これに対して、被害者参加した遺族の代理人弁護士が「元夫はそんなことは言っていないと言って いる」と尋問。母親は「言いました。それは忘れることができません」と反論した。 ※義母だし、義母の家に厄介になっているのだから、敬語は普通だと思うのだが。。。 この母親はやはり変わってる。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/news2/1409796664/207
209: 朝まで名無しさん [sage] 2014/09/10(水) 20:44:23.51 ID:u8gLTsKY ■被告人質問 ３人の遺体については、会社の資材置き場に重機で穴を掘って埋める計画だったが、「操縦技術 がないので掘れなかった。雄登だけを埋めて、２人は強盗殺人に見せかけようと思った」などと説明。 妻と義母や、親族らにも謝罪の言葉を述べ、「私はどのような刑でも……、どのような刑でも 受け入れる覚悟です」と語った。 ※重機で埋めていたら、長期に発覚せず下手したら逃げ通したかもと思うと恐ろしい。 実際には死刑判決を受け入れずｗ ■検察側被告人質問 午前１０時ごろから始まった。被告は結婚後も出会い系サイトで知り合った女性とメールをして いたことなどを認めたうえで、「お酒を飲みに行ったり、趣味の話をしている（会社の）同僚を見て、 独身に戻りたいと思った。もうこんな生活、面倒くさいと思った」などと述べた。 離婚や失踪（しっそう）、自殺も考えたが、実家の両親に迷惑がかかると思い、果たせなかったとも語った。 検察官の「どうしたら犯行を防げたと思いますか？」との質問には「毎日、（家族と）話すことが必要だったと思います」などと答えた。 この後、被害者参加制度で、池上さんの長男（くみ子さんの弟）も質問した。 再度、動機について尋ねられた被告は「義母との生活から抜け出したかったからです」と答え、 「殺された母、姉、雄登に言いたいことは？」には「申し訳ないとか、ごめんとか、３人に対する そういう申し訳ない気持ちでいっぱいです。苦しませたり、痛かったやろーとか……。うまく出て きません」と伏し目がちに答えた。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/news2/1409796664/209
211: 朝まで名無しさん [sage] 2014/09/10(水) 20:51:38.57 ID:u8gLTsKY ■裁判員による質問 ６人中５人が質問した。「離婚や別居について真剣に話さなかったのか」と問われると、「真剣に は話しておりません」。「なぜですか？」と重ねて質問されると言葉に詰まり「分かりません」と述べた。 また「あなたにとって愛することは」との問いには、「３人で一緒に住みたいということ」と答えた。 補充裁判員からは「くみ子さんと離婚する話が出た時は雄登ちゃんを引き取りたいと言ったのに、 なぜ殺す時にはくみ子さんと一緒がいいと思ったのか？」と問われた。奥本被告は「離婚する時は、 奥本家の長男だから私が連れて帰りたいと考えていた。殺す時はお母さんと一緒という考えだった」 と言葉に詰まりながら答えた。 高原裁判長に「離婚するより殺すことが一番かわいそうではないのか」と質問され、「なぜ私が そういう考えになったのか、無責任ですが、ちょっと分かりません」と答えた。裁判員は被告の表情を じっと見つめ、被告も裁判員の方を見て答えていた。 ■家族３人殺害の裁判員選任手続き、出席率６８％ 裁判員裁判 今回の出席率６８％は、同地裁でこれまで開かれた９件の裁判員裁判で最低。最高裁によると、 ７月までに判決が出された８５９件の平均出席率は８２・２％。 （2010年11月17日 読売新聞） ■家族３人殺害 男に死刑判決 12月7日 18時50分 NHK 宮崎市で幼い子どもを含む家族３人を殺害したとして殺人などの罪に問われた男の裁判員裁判で、 宮崎地方裁判所は「自由になりたいと考えて家族全員を殺害した残虐な犯行で、反省のことばも表 面的だ」と指摘し、求刑どおり死刑を言い渡しました。 判決のあと、裁判員や補充裁判員を務めた人たちはいずれも記者会見への出席を希望せず、死刑が 求刑された裁判では初めて会見が開かれませんでした。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/news2/1409796664/211
215: 朝まで名無しさん [sage] 2014/09/10(水) 21:22:38.62 ID:u8gLTsKY >>213 部落絡みかしらないが、150の減刑嘆願書はある。 この事件は家族3人殺害で義母ともめたのも自衛隊を辞めたのが大きいようだし、冤罪の可能性は ゼロだから解放同盟も一般人も応援しないだろう。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/news2/1409796664/215
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.145s*