[過去ログ] 【愛】大麻ぐらい合法にしろ!その165【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net (995レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
628(1): (ワッチョイ 3f17-Tah/) 2016/05/29(日)23:56 ID://NfpQqj0(79/79) AAS
やっぱし潰すべきってことになるのか
では「テキヤ」はどうだろう?
最近やくざとの違いを強調してるけど
629(1): (ワッチョイ 6f14-khAS) 2016/05/29(日)23:59 ID:9gO31gVd0(2/2) AAS
>>610
>胸に刻んでおきます
あと、これはちょっと笑ってしまったw
胸に刻むのは教訓や思い出だけでいい
戒めるときは肝に命じるんだよ
ただの揚げ足とりだから怒るなよ
630: (ワッチョイ 3f17-Tah/) 2016/05/30(月)00:01 ID:wxEBoAS10(1/17) AAS
>>629
メモに保存しますた
631(1): (ワッチョイ dfce-kHkB) 2016/05/30(月)00:07 ID:34tn5PTD0(1/31) AAS
>>628
テキヤって良いじゃん。違法行為をしないのなら何の問題もない。
普通の商行為だよ。
ちなみに、私の東京時代の大家さんは、大きな鳶組織の親分で、
可愛がって貰った。
正月とかは松飾や熊手を作って街で売るのよ。
チャキチャキの江戸っ子で立派な商行為。何の問題もない。
後さ、刺青も問題ないじゃん。ヤクザがしてるから悪い印象があるが
世界では普通の事だよ。刺青をしているから悪いと言うことはない。
632: (ワッチョイ 3f17-Tah/) 2016/05/30(月)00:15 ID:wxEBoAS10(2/17) AAS
>>631
芝又の寅さんや浅草の縁日に悪い印象持つ人いないしね
今年の三社は去年の事件以来
原則入れ墨見せちゃいけないとかで皆さま大弱りだったそうな
633(3): (ワッチョイ dfce-kHkB) 2016/05/30(月)03:04 ID:34tn5PTD0(2/31) AAS
反対派が隔離スレで「大麻はやっぱり危険だったと言う研究」などと言うコピペを
貼っているのは笑ってしまう。
だって1993年から2013年までの間に行われた大麻に否定的な研究を
集めただけの研究なんだから。
そのまとめ論文とやらは以下のサイトから・・・
外部リンク:onlinelibrary.wiley.com
1993年から2013年までの間に行われた大麻の研究の数々をまとめて発表した。
省13
634: (ワッチョイ dfce-kHkB) 2016/05/30(月)03:13 ID:34tn5PTD0(3/31) AAS
>>633 追記
2chスレ:news2
毎度お馴染みの荒らしが、こう言う事を平気で言えるのは、
自分で出したソースを読んでない事を証明している。
だって日本語の記事を読んでいるだけで、英語の一次ソース論文を読めないのだから。
前レスで示したように荒らしの出した研究こそが信憑性が極度に低い。
まともに英語が読めて元論文を査読する能力のある人なら、
恥ずかしくてとても言えないレスだね。
省1
635: (ワッチョイ dfce-kHkB) 2016/05/30(月)03:28 ID:34tn5PTD0(4/31) AAS
ネトボケ、偽AKB、ワニ、この3人の反対派の特性は、英語が読めないこと。
英語が読めたら、英語論文を読んで査読する能力があれば、
恥ずかしくて出来ないようなマトハズレな反論ばかりしている。
636(1): (ワッチョイ dfce-kHkB) 2016/05/30(月)04:08 ID:34tn5PTD0(5/31) AAS
>>633
ちなみに、私はフランスの同じ年の研究をかなり以前に出していて、
その研究結果は以下の通り。
大麻使用下での致命的な事故: 人口ベースのケース コントロール研究。(フランス)
外部リンク:www.ncbi.nlm.nih.gov
大麻の影響下での運転は.酒の影響下に比べて死亡事故のリスクは約10分の一である(2.5%/28.6%)
10748 drivers, with known drug and alcohol concentrations, who were involved in fatal crashes
in France from October 2001 to September 2003.
省6
637: (ワッチョイ dfce-kHkB) 2016/05/30(月)04:20 ID:34tn5PTD0(6/31) AAS
>>633 自己レス
ちなみに、荒らしが貼っていたフランスの元論文に書いてある事は以下の通り。
0.5 g/l (すなわちフランスの閾値) を超える血中アルコール濃度は、
ドライバーの26%とコントロールの9%で発見されました。
大麻の主要活性物質 Δ9 テトラヒドロカンナビノール (THC) は、
ドライバーの10%とコントロールの5%で発見されました。
どちらがより危険であるかは火を見るよりも明らかだ。
これを持って「大麻は危険である」と言うのは無理がある。
「アルコールは大麻より格段に危険である」と言うべきである。
638: (ワッチョイ 7bd4-khAS) 2016/05/30(月)05:30 ID:lbtRojok0(1) AAS
大麻使用者の事故が少ないって報告自体が奇妙だけどね
慎重になりますとか理由にならんわな
639(3): (ワッチョイ df5b-SNRC) 2016/05/30(月)05:54 ID:2fohoVuT0(1/6) AAS
大麻を使うと初めは酩酊感認識してるから慎重になるけど
ある程度摂取すると結局雑になるって研究結果でてるじゃん
なんで馬鹿って都合の良いところだけ摘み食いしようとしてんだよ
実際アメリカじゃ重大な死亡事故で検出される物質第2位になってるってのに
640(1): (ワッチョイ 7bf6-0yB4) 2016/05/30(月)06:06 ID:8JifoTWR0(1/5) AAS
>>639
なんで見たことも聞いたことも無いのに文面とか想像だけで
適当な結論を導き出しちゃうんでしょうかね
その雑になってるくらいの状態だと大体ボーっと固まってたり寝ちゃうw
運転とかする気にならないでしょう?
体験してればその位わかります
経験をしていないとそういうのは想像だけになっちゃいがちです
だから、実際に試してから語るとモアベターだと思います。
641: (スプー Sdff-khAS) 2016/05/30(月)06:42 ID:DTIpIv2hd(1/4) AAS
>>639
それ飲酒運転や無免許運転とおなじじゃん
642(1): (ワッチョイ 8350-khAS) 2016/05/30(月)07:03 ID:QEsazdVs0(1) AAS
動画リンク[YouTube]
解禁したらこういうやつが現れると思うんだがどうすんの?
643(1): (ワッチョイ df5b-SNRC) 2016/05/30(月)08:51 ID:2fohoVuT0(2/6) AAS
>>640
普通に映像で見たけどwww
全然ボーッともしてないし寝てもいないwww
ニコニコしながら「do it!!」とか言っちゃうくらいにテンションは高いんだがwww
経験wwwおまえのその体験はなんの役にもたってないなwww
644(1): (ワッチョイ 7bf6-0yB4) 2016/05/30(月)10:53 ID:8JifoTWR0(2/5) AAS
>>643
見たことはあったんだね
あなたはどこから「雑になる」のかしらないでしょ?
知っていたら話してごらん
そういうことだよ
645: (ブーイモ MM7f-khAS) 2016/05/30(月)10:58 ID:GM2277BbM(1) AAS
>>642
大麻と危険ドラッグの区別もつかないバカ発見 \(^o^)/
646: (ワッチョイ 872d-UHUF) 2016/05/30(月)12:04 ID:U9e/9xIX0(1) AAS
解禁反対派には無知が多い
647(1): (ワッチョイ b329-tJM4) 2016/05/30(月)12:15 ID:gpPmmZFf0(1/10) AAS
>>644
個人差があるに決まってんだろ
おまえはアホか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 348 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s