[過去ﾛｸﾞ] 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１６５【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net (995ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
541(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3f17-Tah/) 2016/05/29(日)20:01 ID://NfpQqj0(40/79) AAS
アメリカ国立薬物研究所のコピペは反対派に信頼されてないから
そろそろほかの反論方法のほうがいいんじゃないか？って思うけどな
542(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3f17-Tah/) 2016/05/29(日)20:05 ID://NfpQqj0(41/79) AAS
＞図表【薬物・嗜好品の致死量 ＆ 依存性】
＞画像ﾘﾝｸ[jpg]:blogimg.goo.ne.jp
そういえばこの数値の「1000」とかはどういう基準で決めてる？
まったく薬効の違うものをどうやって同じグラフにできるのかちょっと疑問だった
543(1): (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB) 2016/05/29(日)20:26 ID:6wCpOKLw0(39/61) AAS
>>541
どのように信用できないのか？ 合理的、論理的に説明してくれるか？
私が出したソースは「欧州薬物・薬物依存監視センター」「薬物に関する独立科学評議会・ISCD」
「アメリカ国立薬物研究所」「アメリカ化学アカデミー」などの研究結果だ。
なぜ、違う研究機関で同じような結果が出るのか？ 自分で考えてみよう。
544(3): (ﾜｯﾁｮｲ df5b-SNRC) 2016/05/29(日)20:29 ID:9GwJRu5h0(4/8) AAS
>>536
おまえ頭おかしいってよく言われるだろ
議論が進まない理由なんて簡単だよ
ほとんどの日本人が嗜好用大麻を解禁する必要性を感じてないからだよ
酒もタバコもその他多くの嗜好品に溢れた日本で大麻を解禁する必要性ってなに？
545(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3f17-Tah/) 2016/05/29(日)20:35 ID://NfpQqj0(42/79) AAS
>>543
俺が「信用できない」のとは違うよ
今後この手のデータが反対派に却下されず
仮のこのグラフを警察関係者や国会議員に見せても
信頼されるためには
更なる裏付けと測定方法の公開が必要じゃないか？ってことね
個人的には一番下のデータが興味深いかな
ただどういう基準で単位を決めたのか、その根拠とかも知りたい
すぐにとは言わん、空行さんは科学者じゃないし
時間があったらでいいよ
546(1): (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB) 2016/05/29(日)20:37 ID:6wCpOKLw0(40/61) AAS
>>542
致死量(LD50)は、薬物で死亡した人、または動物実験により推計される。
「1000倍以上」と言うのは、通常作用量と致死量との差だ。
薬物は、効果を発揮する用量（薬効量）と死亡する用量（致死量）の
差が大きいほど安全性が高い。
致死量：薬効量の比率は、ヘロインが６、アルコールが10、コカインやモルヒネは15、
ニコチンが50、カフェインが100、大麻（マリファナ）は1000以上と考えられている。
省6
547: (ﾜｯﾁｮｲ 3f17-Tah/) 2016/05/29(日)20:39 ID://NfpQqj0(43/79) AAS
>>544
俺も嗜好用大麻を解禁する必要性は感じないが
嗜好したがる人や解禁したがる人の意思をキ○ガイと却下せず
どこら辺までなら認めてあげられるのかなって時々思ってる
548(1): (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB) 2016/05/29(日)20:40 ID:6wCpOKLw0(41/61) AAS
>>545
＞俺が「信用できない」のとは違うよ
キミは人の意見を妄想して代弁しない方が良い。
「私は○○だと思う。その理由は△△だ」と自分の意見だけを言いなさい。
549: (ﾜｯﾁｮｲ 3f17-Tah/) 2016/05/29(日)20:41 ID://NfpQqj0(44/79) AAS
＞「1000倍以上」と言うのは、通常作用量と致死量との差だ。
詳しい解説ありがとうｗ
下のグラフって今までのグラフとちょっと違って
コカインやヘロインの危険性を過小評価していなかったからな
550: (ﾜｯﾁｮｲ 3f17-Tah/) 2016/05/29(日)20:43 ID://NfpQqj0(45/79) AAS
>>548
こう言ったほうが良かったか
「データがわからないので解説を付け加えたほうがいいんじゃないか」と
ちょっと反省スマソ
551: (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB) 2016/05/29(日)20:45 ID:6wCpOKLw0(42/61) AAS
>>544
「解禁する必要性」ではない。国家が理由も無く物事を法律で禁止してはいけない。
近代的な人権国家では、人の生命、財産、主義主張、趣味嗜好は、その権利に
より保障される。個人個人の人生に、国が干渉する事は人権侵害に当たる。
人が元来、自由に出来る事は、他人に迷惑がかからない事ならリスクを承諾した上で
（大麻はリスクが少ない）自己責任としてなんでも出来る国が先進国、人権国家のはずだ。
大麻も科学的根拠に基づいて「リスクとベネフィット」を考慮して、酒、タバコの
ように年齢制限、所持量規制、使用場所の規定など規制を掛けたうえで解禁するのが
自由主義国家の鉄則だ。
552: (ﾜｯﾁｮｲ 3f17-Tah/) 2016/05/29(日)20:48 ID://NfpQqj0(46/79) AAS
国家が理由も無く物事を法律で禁止してはいけない。
これっていいかえると
日本人全体が理由も無く物事を法律で禁止しているのを看過してはいけない。
ってことなのかもな
553(1): (ｽﾌﾟｰ Sdff-khAS) 2016/05/29(日)20:51 ID:boVE/iz6d(17/29) AAS
>>546
しかし、大麻のthcの致死量は数グラムだろ
554(2): (ﾜｯﾁｮｲ df5b-SNRC) 2016/05/29(日)20:55 ID:9GwJRu5h0(5/8) AAS
多くの国民が禁止している現状を維持することに何の疑問も持ってないからな
だいたい現代の日本で嗜好用大麻を望むような輩はロクデナシのキチガイしかいないってわかってるんだから
そいつらが薬物の影響で何かをしでかすかもしれないと思ってるからな
運転とかな
555(2): (ﾜｯﾁｮｲ 9ba5-kHkB) 2016/05/29(日)20:56 ID:MWDq/rRs0(6/9) AAS
>>544
今までゼロどころかヤクザ御用達で納税すらされてなかったマイナス状態のものが
市場が新たにできるんだから官にとって痛手はないし民にとってもビジネスチャンスだろ
体に重大な害があるとか精神に異常をきたすとか結局根拠もなく言ってたわけだから
その誤解を解いて、嘘でまみれていたことが一般にも知られれば
今ある嗜好品の産業よりもクリーンな商品を扱った市場といえるよ
新産業なんだから吸わない人にとっても恩恵は受けられる
556: (ﾜｯﾁｮｲ 3f17-Tah/) 2016/05/29(日)20:56 ID://NfpQqj0(47/79) AAS
>>553
もっとでかいっぽいようだ
あと俺はあっちの議論すれに行っちゃいけないらしいので
おとぼけさんのデータも君が閲覧してコメントしておいで
557: (ｽﾌﾟｰ Sdff-khAS) 2016/05/29(日)20:58 ID:boVE/iz6d(18/29) AAS
>>555
没収すれば全部国庫入り
558(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3f17-Tah/) 2016/05/29(日)21:00 ID://NfpQqj0(48/79) AAS
>>554
そこまで言い切ってしまうのってかわいそうにも思う
まあ医療も難しいのに嗜好を言われると懐疑的ではあるのだが
>>555
わんわん？さんはその波は何年ぐらい先のことになると思う？
559: (ﾜｯﾁｮｲ 3f17-Tah/) 2016/05/29(日)21:03 ID://NfpQqj0(49/79) AAS
<<557
( ﾟдﾟ)桃太郎みたいだな
560(1): (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB) 2016/05/29(日)21:07 ID:6wCpOKLw0(43/61) AAS
推定されたヒトの致死量は，Δ9-THCに換算して体重１kgあたり70mg，
すなわち体重70kgのヒトで約５gである。
しかし、実際に死んだ人がいないので確定はできない。
ジョイント1本のＴＨＣ摂取量は、5〜15ミリグラム。
1グラムは1000ミリグラム。５ｇは５０００ミリグラム。
５００本以上のジョイントを一度に吸うのは物理的に不可能。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 435 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s