[過去ﾛｸﾞ] 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その１６５【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net (995ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
645: (ﾌﾞｰｲﾓ MM7f-khAS) 2016/05/30(月)10:58 ID:GM2277BbM(1) AAS
>>642
大麻と危険ドラッグの区別もつかないバカ発見 ＼(^o^)／
646: (ﾜｯﾁｮｲ 872d-UHUF) 2016/05/30(月)12:04 ID:U9e/9xIX0(1) AAS
解禁反対派には無知が多い
647(1): (ﾜｯﾁｮｲ b329-tJM4) 2016/05/30(月)12:15 ID:gpPmmZFf0(1/10) AAS
>>644
個人差があるに決まってんだろ
おまえはアホか
648(1): (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB) 2016/05/30(月)13:01 ID:34tn5PTD0(7/31) AAS
>>639
英語も読めない、聞き取れない、アメリカの事情も知らない情弱だから
そんなマトハズレな書き込みしか出来ないのだな。
＞実際アメリカじゃ重大な死亡事故で検出される物質第2位になってるってのに
酒や薬物の影響下での運転（Driving Under the Influence、DUI）と言うのは、
酒、大麻、ヘロイン、覚醒剤などしか無いのだから、酒の次に大麻使用者が
多いのだから、酒の次に事故者から大麻が検出される人が多くなるのは当たり前。
そう言うのを『統計マジック』と言う。
省5
649: (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB) 2016/05/30(月)13:17 ID:34tn5PTD0(8/31) AAS
>>636 自己レス
ちなみに、この研究の大麻検出閾値は、コロラド州の１/５。
つまり、1 ng/ml.コロラド州の閾値は、５ng/ml。
ＣＮＮの実験動画では、コロラド州の閾値を５倍超えても普通に運転している。
つまり、1 ng/ml.の血中濃度では、運転に何ら影響を与えない可能性が高い。
大麻が原因で死亡事故を起こしたとカウントされていた事例は、実は、
大麻が原因ではない可能性が高い。
大麻は、使用後３時間もすれば素面に戻る。つまり、夜に大麻を使用し
次の日に死亡事故を起こした場合、血液からは大麻反応が出て、大麻使用下の
運転にカウントされるが、大麻の影響で事故を起こした訳では無く、
省6
650(2): (ﾜｯﾁｮｲ b329-tJM4) 2016/05/30(月)13:23 ID:gpPmmZFf0(2/10) AAS
バカが的外れな反論してるなぁ
その閾値とやらを超えずに運転してくれるって保障がどこにあんの？
これだけ飲酒運転が問題になって厳罰化してるってのに
わざわざ死者を増やす要因になるものを解禁するなんてあり得ないから
重要なのは影響の「多少」じゃなくて「有無」なんだよ
651: (ﾜｯﾁｮｲ b329-tJM4) 2016/05/30(月)13:25 ID:gpPmmZFf0(3/10) AAS
キチガイがいくら喚いたところで日本じゃ100年後も禁止のまんまだよ
日本はアメリカみたいな国民の大半がバカとキチガイの国とは違うからな
652: (ﾌﾞｰｲﾓ MMff-SNRC) 2016/05/30(月)13:31 ID:8gESsCoLM(1) AAS
日本人のほとんどは大麻解禁なんて望んでないし興味もない
現状で世界でもトップクラスに裕福で安全な国に暮らしているのに
わざわざ解禁なんてリスクを背負う理由もないからな
100年後も200年後も禁止のままだろ
こんなに必死になってるスレに張り付いて
毎日とてつもない数の書き込みをしてるようなキチガイを生み出すくらいには依存性があるんだろ
653: (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB) 2016/05/30(月)13:33 ID:34tn5PTD0(9/31) AAS
>>650
反対派の主張は「厳罰化したら飲酒運転は減った・日本の飲酒運転率は低い」だろ？
それならば、規則を守る日本人は大麻を解禁しても、
大麻運転が厳罰ならば事故を起こす人は少ないはずだよね？
反対派はポジショントークで都合の良い事ばかりの詭弁を吐いているだけ。
654(2): (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB) 2016/05/30(月)13:39 ID:34tn5PTD0(10/31) AAS
>>650
＞重要なのは影響の「多少」じゃなくて「有無」なんだよ
そうだね。大麻を合法化しても使用人数が増えても全く影響はないね。
大麻を合法化したコロラド州の交通事故死者数は、
2001年に医療大麻を合法化した時から減り続けている。(下記図表参照)
少なくとも、大麻合法化で致命的な事故は増え無い。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:blogs-images.forbes.com
省5
655(1): (ﾜｯﾁｮｲ d70e-khAS) 2016/05/30(月)13:40 ID:Vv6Xtv+a0(1/9) AAS
日本は今まで大麻運転はゼロだろ？
大麻を解禁したら厳罰化でも少しは大麻運転が存在するなら急激な増加になる
656(1): (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB) 2016/05/30(月)13:42 ID:34tn5PTD0(11/31) AAS
>>655
＞日本は今まで大麻運転はゼロだろ？
ほう、知らなかった。ソースを出して下さい。
657(2): (ﾜｯﾁｮｲ d70e-khAS) 2016/05/30(月)13:43 ID:Vv6Xtv+a0(2/9) AAS
>>654
ワシントンは合法化したら事故が増えてるだろ？
658: (ﾜｯﾁｮｲ d70e-khAS) 2016/05/30(月)13:43 ID:Vv6Xtv+a0(3/9) AAS
>>656
ソースがないだろ？
659(1): (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB) 2016/05/30(月)13:45 ID:34tn5PTD0(12/31) AAS
>>657
ほう、ソースを出して下さい。
660: (ﾜｯﾁｮｲ d70e-khAS) 2016/05/30(月)13:53 ID:Vv6Xtv+a0(4/9) AAS
>>659
大麻が原因の交通事故は日本であるの？
交通事故原因で大麻が原因の事故がある？
661(1): (ﾜｯﾁｮｲ 634a-LH81) 2016/05/30(月)14:02 ID:A5AI5qF40(1) AAS
それは大麻吸ってても交通事故のリスクが上がるわけでは無いっていう事の証明だな。
662: (ﾜｯﾁｮｲ d70e-khAS) 2016/05/30(月)14:16 ID:Vv6Xtv+a0(5/9) AAS
>>661
すってる人が圧倒的に少ないとは思わないのか
663(2): (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB) 2016/05/30(月)14:21 ID:34tn5PTD0(13/31) AAS
>>657
＞ワシントンは合法化したら事故が増えてるだろ？
こう言う書き込みは実態を知らない、デマだね。
Is Legalization Really Responsible for More Car Crashes?
外部ﾘﾝｸ:www.thestranger.com
ワシントン州の事故死亡者は2010から2014年まで増えていない。
約600人で推移している。
また、2014年には、619人の交通事故死者の内、75人のドライバー、または
12％にＴＨＣ検出者が上がったと言うのも実態を把握していない。
省2
664(1): (ﾜｯﾁｮｲ dfce-kHkB) 2016/05/30(月)14:39 ID:34tn5PTD0(14/31) AAS
>>663 ちょっと訂正
交通事故死亡者数は、2010年460人→2014年462人。
また、2014年には、619の致命的事故の内、75人のドライバー、または
12％にＴＨＣ検出者が上がったと言うのも実態を把握していない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 331 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s