[過去ログ] 【愛】大麻ぐらい合法にしろ!その165【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net (995レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
815: (ワッチョイ dfce-kHkB) 2016/05/31(火)15:55 ID:LraCykS90(29/47) AAS
>>811
>海外の論文なんてどうでもいいんだよ

こう言う一言が医学的、薬学的知識が皆無な事を証明しているね。

海外の論文、臨床データにより、日本で承認される薬剤の
臨床試験を短縮したり、前臨床研究を省けるのだよ。

つまり、海外のデータが考慮されると言うこと。
「海外の論文なんてどうでもいい」訳ないじゃん。

いつまで「大麻鎖国」を続け、思考停止で、耳を塞いで
海外の臨床データを無視し続けるの?
816
(4): (ワッチョイ b329-tJM4) 2016/05/31(火)16:01 ID:CxjqIYKW0(18/21) AAS
で、いつになったら論文を書くの?
海外の論文や臨床実験データを元に
おまえらが日本の医学会、薬学会に論文を提出すればいいだろw
2ちゃんねるに一日中張り付いて書き込みをしているよりは
はるかに建設的な行為だと思うがw
2ちゃんねるに張り付いて素人相手に喚いてもなんの意味もないぞw
817
(1): (ワッチョイ dfce-kHkB) 2016/05/31(火)16:14 ID:LraCykS90(30/47) AAS
>>816
>海外の論文や臨床実験データを元におまえらが日本の医学会、
>薬学会に論文を提出すればいいだろw

キミ、高等教育を受けてないでしょ? 論文を書いた事がないでしょう?

論文とは何か
外部リンク[htm]:www.nagasaki-gaigo.ac.jp

(5)論文は先行研究のまとめではない
818
(1): (ワッチョイ dfce-kHkB) 2016/05/31(火)16:16 ID:LraCykS90(31/47) AAS
>>816

813 名前:朝まで名無しさん (ワッチョイ b320-YjjQ)[] 投稿日:2016/05/31(火) 15:39:29.69 ID:vgHG1wnM0
>>811
何でもいいから話を逸らさないでね
自分の都合の良い箇所にだけ答えるのはダメ絶対!

大麻のどの成分が毒で、どう体に悪い?
薬になるものは必ず毒って話はどこまで本当なの?
ソース付きで論理的にね
ずーーーーーっと言い続けるからそのつもりで
ギャラリーは君がこの質問に答えられないのをじっと見ているよw
819: (ワッチョイ dfce-kHkB) 2016/05/31(火)16:36 ID:LraCykS90(32/47) AAS
>>816
>海外の論文や臨床実験データを元におまえらが日本の医学会、
>薬学会に論文を提出すればいいだろw

そう言うのは「レビュー=Review」と言うんだよ。

「レビュー=Review」とは、ある分野の研究結果をまとめた形式

研究論文は未発表の研究をもとにしたもの。研究者はローデータを収集・分析し、
独自の研究を行わなければならない。研究論文は、こうしたデータの分析と解釈がもとになる。

総説あるいはレビューは、掲載済みの他の論文をもとにしたもの。
未発表の研究を報告するのではありません。
省5
820
(3): (ワッチョイ b329-tJM4) 2016/05/31(火)16:41 ID:CxjqIYKW0(19/21) AAS
>>817
だれが先行研究のまとめを書けって言ったんだ?w
とっとと博識様は論文を書いたらどうだい?w
2ちゃんねるで喚いているだけじゃ未来永劫大麻解禁なんてあり得ないぜw

>>818
外部リンク:www.nzcpr.com
821
(1): (ワッチョイ b329-tJM4) 2016/05/31(火)16:45 ID:CxjqIYKW0(20/21) AAS
キチガイ解禁派は日がな一日2ちゃんねるに張り付いて
書き込みをするのが精一杯かい?w
日本では解禁される日というのは未来永劫訪れそうにありませんなぁw

とっとと独自研究をして日本に於ける大麻利用の有効性でを
世界に比較して日本の立ち後れている()学術界に主張していきゃ良いのにw
822
(3): (ワッチョイ dfce-kHkB) 2016/05/31(火)16:49 ID:LraCykS90(33/47) AAS
>>820
馬鹿だね。百回以上完全論破されているニュージーランドの研究を
無限ループさせるの?

【大麻喫煙では肺癌にならないばかりか、抑制効果すらある】
UCLAの先駆的研究者タシュキン教授が40年がかりでたどりついた結論
外部リンク[html]:www.cannabisstudyhouse.com

ヘビーなユーザーとしては生涯のジョイント本数が22000本以上のヘビーユーザーでも、
中からヘビーな11000から22000本のユーザーでもガンになるリスクは増加せず、
カナビスの使用量が増えても肺癌や咽頭癌の発生率が高くならないことが分かった。

これは、タバコの量が増えるほど癌のリスクも大きくなるのとは全く違っていた。
省13
823
(1): (ワッチョイ dfce-kHkB) 2016/05/31(火)17:00 ID:LraCykS90(34/47) AAS
>>820

おまえ、その元論文を読んだことがあるの?

図表「タバコ喫煙率・大麻喫煙率・相対肺癌リスク」
画像リンク[jpg]:www.cannabisstudyhouse.com

・最もタバコの喫煙量の多い人の肺癌リスク倍率は23.9倍。(8.7-65.5)

95%の確率で、少なく見積もっても8.7倍。効果を大きく見積もると肺癌リスクは、65.5倍。
省8
824: (ワッチョイ dfce-kHkB) 2016/05/31(火)17:02 ID:LraCykS90(35/47) AAS
>>822 >>823 自己レス

現在、リンク先が落ちている。

興味のある方は後程アクセスして下さい。
825
(1): (ワッチョイ dfce-kHkB) 2016/05/31(火)17:05 ID:LraCykS90(36/47) AAS
>>820

そのニュージーランドの研究は、サンプル数が少なく、
また、研究結果に齟齬があり信憑性に乏しい。

WHOは数々の論文を審査し以下のように言っている。

・大麻喫煙と肺がんと線量の証拠との間には全体的な関連性は認められませんでした。
826
(1): (ワッチョイ dfce-kHkB) 2016/05/31(火)17:09 ID:LraCykS90(37/47) AAS
>>821
>とっとと独自研究をして日本に於ける大麻利用の有効性でを
>世界に比較して日本の立ち後れている()学術界に主張していきゃ良いのにw

おまえ、日本語が読めないのか?

日本語が読めるなら、レス番 >>812 を百回読み返せ。

日本では大麻の臨床研究は出来ません!

■大麻取締法
省3
827
(3): (ワッチョイ b329-tJM4) 2016/05/31(火)18:06 ID:CxjqIYKW0(21/21) AAS
>>825
肺がんとの関係なんてどうでもいいんだわ
発がん性物質、有害物質が出てるってことがわかりゃw
別に肺がんと関係があるなんて主張したいわけでもないしw

>>826
臨床部分だけ引用すりゃ良いだろw
はよ論文書いたら?
ここでうだうだ喚いているよりもはるかに前向きで建設的な作業だと思うぜw
828
(1): (ブーイモ MM7f-SNRC) 2016/05/31(火)18:39 ID:W2SnboRQM(1/2) AAS
毎日、それも一日中
大麻解禁について便所の落書きと称される場所で訴え続けるのってどんな気持ちなの?
一生実ることのない訴えを続けるモチベーションはどこからくるの?
829
(1): (ワッチョイ dfce-kHkB) 2016/05/31(火)18:43 ID:LraCykS90(38/47) AAS
>>827
>肺がんとの関係なんてどうでもいいんだわ
>発がん性物質、有害物質が出てるってことがわかりゃw
>別に肺がんと関係があるなんて主張したいわけでもないしw

頭が悪い奴だな。

それらの物質が悪さをするかが問題だろ?
悪さをしなければ「有害」ではないのだから・・・

ヘビーなユーザーとしては生涯のジョイント本数が22000本以上のヘビーユーザーでも、
中からヘビーな11000から22000本のユーザーでもガンになるリスクは増加せず、
カナビスの使用量が増えても肺癌や咽頭癌の発生率が高くならないことが分かった。
省8
830: (ワッチョイ 8702-kHkB) 2016/05/31(火)18:44 ID:6SW9dstr0(1) AAS
>>827
焼き魚のコゲで癌になるって言われてた時代なら有効なネガキャンに
なっただろうけど、今じゃちょっとその路線はきついな
831
(1): (ブーイモ MM7f-SNRC) 2016/05/31(火)18:45 ID:W2SnboRQM(2/2) AAS
ネットで集めた生半可な都合のいいところだけを摘み食いした知識っぽいものを集めても
学術界は相手にしてくれないよ
匿名ならなおさらね
学術界だけじゃなく政治的に声をあげてかなきゃいけないのに
2ちゃんねるに張り付いていてもなにも進展しないよ
君らは日がな一日ここに張り付いてなにがしたいの?
832: (ワッチョイ dfce-kHkB) 2016/05/31(火)18:46 ID:LraCykS90(39/47) AAS
>>827

三回目だよ。

818 名前:朝まで名無しさん (ワッチョイ dfce-kHkB)[] 投稿日:2016/05/31(火) 16:16:08.96 ID:LraCykS90
>>816

813 名前:朝まで名無しさん (ワッチョイ b320-YjjQ)[] 投稿日:2016/05/31(火) 15:39:29.69 ID:vgHG1wnM0
>>811
何でもいいから話を逸らさないでね
自分の都合の良い箇所にだけ答えるのはダメ絶対!

大麻のどの成分が毒で、どう体に悪い?
薬になるものは必ず毒って話はどこまで本当なの?
省3
833: (ワッチョイ 8350-khAS) 2016/05/31(火)18:51 ID:1bX+bBL90(1) AAS
世間が許しても俺は大麻解禁を許すつもりはない
834
(1): (ワッチョイ df5b-kHkB) 2016/05/31(火)19:05 ID:ITX+6b/f0(2/11) AAS
>>829
悪さをするから有害物質と呼ぶんだぜ
がんを発生させるから発がん物質って呼ぶんだぜ
「肺がんと関係がない」とWHOは発表してるだけで
それらの有害物質に害がないとは一言も言ってないんだが
1-
あと 161 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.014s