[過去ログ] 【愛】大麻ぐらい合法にしろ!その165【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net (995レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
876
(1): (ワッチョイ 8702-kHkB) 2016/06/01(水)00:08 ID:v5V1DZ6g0(1/4) AAS
一昔前の反対派の、自分たちが多数派である現状にあぐらをかいた煽り文句として、
「こんなとこで書き込んでても何も変わらないぞ」
っていう類の発言は頻繁に見られたんだけど、
解禁にはまだ程遠いものの、実際にはいろんなとこで変化してきてんだよね。

そんな変化を感じる今は逆に反対派に対して思うのだが、
このまま社会が解禁へ片向いていったときに、
今ここで反対派が展開してる論理のままで通用するわけがないので、
ほんとに反対したいならこんなとこで話の腰を折るような低レベルな反対論(論というのもおこがましいが)を
書き込んでても、何かが変わることに対して抗う力は身に付かないんじゃないか?
まず英語くらいは読めるようになって、論文を自分で精査して反論できるくらいじゃないと
省2
887
(1): (ワッチョイ 8702-kHkB) 2016/06/01(水)00:44 ID:v5V1DZ6g0(2/4) AAS
保守的な色が強いそこまで言って委員会でさえ全員一致で
法律改正に賛成なんだから、これはすごいこと。
>>879が言う「相応しい専門家による反論」も一切なくて番組は終了してるし。

そんなときに反対派はせめてブログなりツイッターなりで批判や反論をできないと、
世論なんてどんどん変わっていく。
それでいいんだろうか。
892
(1): (ワッチョイ 8702-kHkB) 2016/06/01(水)01:07 ID:v5V1DZ6g0(3/4) AAS
>>890
解禁派の知識人って名前が挙がる人結構多いけど、
よく考えてみたら反対派のそれはほとんどいないな。

反対派にろくな人材がいないのは何もこのスレだけの話じゃなかったのか…
988: (ワッチョイ 8702-kHkB) 2016/06/01(水)16:57 ID:v5V1DZ6g0(4/4) AAS
もうIP表示でいいじゃん
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.029s