[過去ログ] 【愛】大麻関連議論スレ その171【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net (95レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
10: (ワッチョイ fb0e-Bfmi) 2016/07/13(水)23:35 ID:dMe/BUE80(4/14) AAS
日本人は吸引大麻を受け入れるかどうかとするならば、受け入れないだろうな。
それだけなじみが薄く、また、実際に嗜好大麻が合法化されてよくなるという保証が無ければ、
プロスペクト理論で解禁しない方に流れると思うがね。

プロスペクト理論
外部リンク:ja.wikipedia.org
例えば、以下の二つの質問について考えてみよう。(質問2については省略)

質問1:あなたの目の前に、以下の二つの選択肢が提示されたものとする。
選択肢A:100万円が無条件で手に入る。
選択肢B:コインを投げ、表が出たら200万円が手に入るが、裏が出たら何も手に入らない。
(略)
質問1は、どちらの選択肢も手に入る金額の期待値は100万円と同額である。にもかかわらず、一般的には、堅実性の高い「選択肢A」を選ぶ人の方が圧倒的に多いとされている。
(略)
この一連の結果が意味することは、人間は目の前に利益があると、利益が手に入らないというリスクの回避を優先し、損失を目の前にすると、損失そのものを回避しようとする傾向があるということである。

解禁派は「確証バイアス」ってやつですかね。

確証バイアス
外部リンク:ja.wikipedia.org
確証バイアス(かくしょうバイアス、英: Confirmation bias)とは、認知心理学や社会心理学における用語で、仮説や信念を検証する際にそれを支持する情報ばかりを集め、反証する情報を無視または集めようとしない傾向のこと[1]。認知バイアスの一種。
また、その結果として稀な事象の起こる確率を過大評価しがちであることも知られている[2]。
1-
あと 85 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.004s