[過去ﾛｸﾞ] 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２０８【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net (325ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
143(2): (ﾜｯﾁｮｲ 618e-A4zi) 2017/08/21(月)19:46 ID:W4o03NV80(7/10) AAS
まあ、複数の検証で粗が指摘されているアホ論文を貼っている奴は、
英語が全く読めない超情弱だな、
研究：大麻は高血圧死を増加させることができますか？
外部ﾘﾝｸ:www.greenstate.com
最近の調査によると、大麻の使用と高血圧、または高血圧による死亡との間に関連が
あることが示されています。 しかし、この研究には重大な設計上の欠陥があります。
大麻の使用と病気との関連を測定するために、研究者は2005年から2006年の1,213人の
参加者を対象に調査を行った。 彼らは参加者の大麻使用情報を国立保健統計センターの
死亡データと比較し、大麻使用と心血管疾患による死亡との関連性を調べた。
大麻ユーザーは、原発性高血圧（原因不明の高血圧）および高血圧性腎疾患（腎臓病による高血圧）の
省11
144(2): (ﾜｯﾁｮｲ 618e-A4zi) 2017/08/21(月)19:51 ID:W4o03NV80(8/10) AAS
>>143 つづき
大麻は血圧に影響することが証明されているが、他の研究では、大麻は心臓血管の健康に
大きなリスクではないことが示されている。
たとえば、2017年の研究では、研究者らは、25年間に5,113人の若者のマリファナ使用を追跡し、
2〜5年ごとに試験を実施して、大麻への生涯暴露を推定しました。
彼らは、大麻の使用と心血管疾患事故との間に関連性がないことを見出した。
「先行研究の結果に基づいて、このリスクポテンシャルの程度に関する著者の解釈は
センセーショナルなようであり、この特定の研究で使用された方法は非常に疑わしいと思われる」
147: (ﾜｯﾁｮｲ 116d-oL0b) 2017/08/21(月)23:44 ID:vvGFripv0(1/2) AAS
>>142-143
全く文章が読めてない馬鹿には、論文を理解するのは難しかったのかねぇｗ
落とし穴とか言ってるが、完全に的外れなんだよなぁｗ
定期的にとか、継続年数とかそんなことは論文のどこにも書いてないのになｗ
あくまで「大麻をやってる奴は」と言うだけで、ケースコントロール研究での事実を述べたまでに過ぎないんだよねぇｗ
大麻をやってる奴とやってない奴の死亡を比べたら、3倍近くの違いが出たというその事実は変わらないのになｗ
継続とか定期とか、それらを一切合切入れた上での傾向がそうなってるってのがケースコントロール研究だってのになあｗ
ほんと、バカはいつまでたっても統計を全く理解できないんだよねぇｗ
何年教えても理解できないのは、やっぱり頭の中がゴミで詰まっているからかねぇｗ
ぷ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s