[過去ﾛｸﾞ] 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２０８【憎】 [無断転載禁止]©2ch.net (325ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
144(2): (ﾜｯﾁｮｲ 618e-A4zi) 2017/08/21(月)19:51 ID:W4o03NV80(8/10) AAS
>>143 つづき
大麻は血圧に影響することが証明されているが、他の研究では、大麻は心臓血管の健康に
大きなリスクではないことが示されている。
たとえば、2017年の研究では、研究者らは、25年間に5,113人の若者のマリファナ使用を追跡し、
2〜5年ごとに試験を実施して、大麻への生涯暴露を推定しました。
彼らは、大麻の使用と心血管疾患事故との間に関連性がないことを見出した。
「先行研究の結果に基づいて、このリスクポテンシャルの程度に関する著者の解釈は
センセーショナルなようであり、この特定の研究で使用された方法は非常に疑わしいと思われる」
145(2): (ﾜｯﾁｮｲ 618e-A4zi) 2017/08/21(月)20:02 ID:W4o03NV80(9/10) AAS
>>144 追加情報
中年期の生涯累積大麻使用と心血管疾患事故：若年成人の冠動脈リスク発症（CARDIA）研究。
外部ﾘﾝｸ:www.ncbi.nlm.nih.gov
目的：
心臓血管および脳血管事故の発症における大麻の転機影響を調べること。
方法：
省11
148: (ﾜｯﾁｮｲ 116d-oL0b) 2017/08/21(月)23:50 ID:vvGFripv0(2/2) AAS
>>144-146
こちらの研究はコホート研究で、たかだか5000人程度を調べたところで分かるはずもなくｗ
特に、
> 合計で84％（n = 4286）が大麻使用歴を報告した。 中央値26.9年（131,990人/年）の間に、脳卒中62例、
> または一過性虚血発作、冠状動脈性心疾患104例、CVD死亡50例を含む215のCVD事象が確認された。
62例とか104例とか、パーセンテージにして数パーセントでは誤差も分からないレベルだしなぁｗ
統計において5％未満は偶然性とも考えられるから、もっと詳細で大規模なレベルでないと、そりゃ関連性もわからんわなｗ
コホート研究とケースコントロール研究の区別もつかずに比較して反論しているようでは、所詮は馬鹿の限界と言うほかないなｗ
ぷ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.205s*