[過去ﾛｸﾞ] 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！ その２３５【憎】 (854ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
761: (ﾜｯﾁｮｲ 35f7-YByR) 2018/12/21(金)20:47 ID:VsfsZkGs0(7/8) AAS
大麻で癌が治るって聞いて、末期のお母さんに吸わせてあげたい
本当に治るのか分からないけど可能性があるならなんにでも縋りたいよ
違法だから駄目です、って国のルール守って死ねってことかな
それか国から出てけってこと？
どうして医療用だけでも解禁できないのかな
Twitterﾘﾝｸ:jagiami27
Twitterﾘﾝｸ:5chan_nel (5ch newer account)
Twitterﾘﾝｸ:5chan_nel (5ch newer account)
762(2): (ﾜｯﾁｮｲ 45d2-2/53) 2018/12/21(金)21:02 ID:Is2v74Zk0(18/18) AAS
そうそれな。禁止論的に細菌株のCBDの研究してるのなら
その成果を公表してちゃんとしてほしいよね
>>７６０
単に吸収してドラム缶とかで処理しやすくなるので
土壌が浄化されるのに有効ってだけではないかと
まあそれはそれで悪くないと思う
763: (ﾜｯﾁｮｲ 35f7-YByR) 2018/12/21(金)21:07 ID:VsfsZkGs0(8/8) AAS
バドワイザーも大麻入りノンアルコール飲料共同開発へ！
外部ﾘﾝｸ:www.bloomberg.co.jp
2chｽﾚ:newsplus
764(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6ddc-tTwh) 2018/12/21(金)21:26 ID:2cC9HWeU0(8/13) AAS
>>760
記事の内容書いてるだけだよ
このことの真偽も法律で確かめられないって
なんで？って思うだろ
765: (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-t5R+) 2018/12/21(金)21:28 ID:iKQAmbGta(1) AAS
>>700
そのイベントの画像見るだけで匂ってくるねww
766(2): (ﾜｯﾁｮｲ 0593-pJxC) 2018/12/21(金)21:44 ID:4SUyil3s0(3/9) AAS
>>762
いや、吸収されても放射性物質は存在してて放射能は撒き散らしてるんでしょ？
まさか種に吸収されたら種の外皮で放射能は完全遮断されてるの？ってこと
放射性物質を撒き散らしてる大麻の種まで
誰がどうやって近づいて何を使って処理するの？
つか上空から大麻の種を撒いて成長させてその後、種ができるまで待つんでしょ？
それって土壌が浄化されるんじゃなくて単に大部分は降雨や強風で放射性物質が流亡して
他の地域に拡散されてるだけなんじゃないの
>>764
記事の内容を転載しただけでも責任を問われる時代だよ
767: (ﾜｯﾁｮｲ 6ddc-tTwh) 2018/12/21(金)22:12 ID:2cC9HWeU0(9/13) AAS
>>766
だからそれを確かめさせてほしいって記事でしょ
誰に聞いたってわからんよ
こういうことっていう例を出しただけで？
２chなくなるな
768(5): (ﾜｯﾁｮｲ 4b20-WCtl) 2018/12/21(金)22:18 ID:2AtHR8Iy0(2/3) AAS
>>766
横レスだが一言・・・
PHYTOTECH 社の研究科学者である Slavik Dushenkov は、「産業用大麻は我々の発見した
中で最も効率良く汚染物質を除去する事のできる植物のうちの一つである事がわかった」と述べている。
チェルノブイリ原発事故の発生したベラルーシでは、産業用大麻はただ土壌の浄化の為に用いられている
だけではなく、そのようにして栽培した大麻からバイオ燃料を作り出すことで収益を上げてもいる。
北海道では硝酸態窒素の土壌汚染をなんとかしなければと、北見農業試験場で４年間かけて実験をした。
省10
769(3): (ﾜｯﾁｮｲ 0593-pJxC) 2018/12/21(金)22:39 ID:4SUyil3s0(4/9) AAS
>>768
キミは硝酸態窒素というものを全くわかってないな
有機栽培をありがたがってる連中も見て見ぬふりしてるが
有機肥料をどれだけ与えても植物が栄養を取り込む時に
必ず窒素分は無機肥料分である硝酸態窒素に変換しないと植物は吸収しない
植物の根っこはそのために酸を分泌してる
化成肥料はその変換の段階を1つ飛ばしにして直接吸収できるようにしたもの
硝酸態窒素汚染は化成肥料をコーティングしてる物質が土壌に固着して起きるもの
硝酸態窒素は植物の栄養として消化吸収される
大麻は成長するために窒素分を多く必要とする植物だからその機能は他よりも優れている
省11
770: (ﾜｯﾁｮｲ 6ddc-tTwh) 2018/12/21(金)22:39 ID:2cC9HWeU0(10/13) AAS
>>768
詳しいね
すごくよくわかる
ありがとう
かつ、この知性と落ち着き
771(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6ddc-tTwh) 2018/12/21(金)22:47 ID:2cC9HWeU0(11/13) AAS
>>769
あんた何言ってんの？
実際にやった試験に豆じゃないととか
何ブツブツ言ってるんだ
772(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0593-pJxC) 2018/12/21(金)22:54 ID:4SUyil3s0(5/9) AAS
>>771
キミこそもうちょっと知性と落ち着きを持ったほうがいいよ
硝酸態窒素で放射性物質を説明しようなんて何も証明にならないし
硝酸態窒素の説明を見たって
そもそも比較する作物が
窒素分を多く必要とする大麻と
窒素分がそこまで必要ないとうもろこしやそば
というのはあまりにもおかしいと言ってる
だから比較するのならば
大麻と同じ様に窒素分を多く必要とするマメ科の植物くらいは出さないと意味がないよ
773: (ﾜｯﾁｮｲ 6ddc-tTwh) 2018/12/21(金)23:04 ID:2cC9HWeU0(12/13) AAS
>>772
＞硝酸態窒素で放射性物質を説明しようなんて何も証明にならないし
そんなこと>>768は全然してないんだが
放射性物質はベラルーシの話で
除去した後の大麻はバイオ燃料にって話
硝酸態窒素は北海道の話で
土壌汚染に大麻が効率よいという結果が出たってことで
全然別の話
省2
774: (ﾜｯﾁｮｲ 0593-pJxC) 2018/12/21(金)23:14 ID:4SUyil3s0(6/9) AAS
話が変わるけど
大麻解禁はどんどんやればいいけど
宮台みたいな反日アベガーにまんまと利用されないように
ここにいる人はそれぞれちゃんと国家観を持ったほうがいいよ
大麻をダシにしていいようにパヨクに安倍政権打倒ばかり頭にある反日勢力利用されるから
高樹沙耶さんについては
どういう国家観を持って政治に関わろうとしたのかはまだわからないけど
というか立候補したのに国防・経済・福祉・教育・外交などの基本的国家観を有権者に伝えてないのも超問題だけどね
「大麻解禁を阻むのは日本の馬鹿な“ウヨ豚”たち」 ― 宮台真司?高樹沙耶?石丸元章、平成最後の「超大麻論3」
外部ﾘﾝｸ[html]:tocana.jp
省4
775(2): (ﾜｯﾁｮｲ 4b20-WCtl) 2018/12/21(金)23:24 ID:2AtHR8Iy0(3/3) AAS
>>769
＞では放射性物質は？セシウム135は半減期が230万年あるけど
＞それが大麻に吸収されただけで消化されるのか？ってこと
その答えは、レス番 >>768 に既に書いてある。
日本語くらいまともに理解してレスしてくれ。
現代科学では、放射性物質を全く消滅させる事は不可能。
除染とは、「放射性部質を他の場所に集めて移動させるだけ」である。
例えば、地表、落ち葉の除去などは、汚染物質の量が膨大になる。
しかし、大麻を利用して放射性物質を地表から吸い上げて、
その大麻からバイオエタノールを精製して液体にしたら、
省5
776(1): 銀◆nIzT71ukMA (ﾜｯﾁｮｲ 0593-pJxC) 2018/12/21(金)23:45 ID:4SUyil3s0(7/9) AAS
人に言った以上、まず自分から国家観を明らかにしておく
外交はトランプとの相性が最高に良いからこのままでいい
米国追従とか言う人がいるけど、その前にまず同盟国だからアメリカは
できればアメリカにはこのまま共和党政権が続いてほしい、日本のためにも
経済に関しては外国人の単純労働者受け入れや消費増税は穴が多い
消費税を上げるのは経済が上向きになり、且つ所得が上がってから
労働者問題は、氷河期世代やらもっと働きたい人やら日本人の雇用を充実させるのが先
日本のインフラが、外国人がいないと成り立たないドイツのようになったら最悪
でも、これらは大体経団連の強い強い要望によるものなので
まずは今の経団連の変質を改めるべき、特に経団連事務局の権力の肥大が問題
省15
777(2): 銀◆nIzT71ukMA (ﾜｯﾁｮｲ 0593-pJxC) 2018/12/21(金)23:48 ID:4SUyil3s0(8/9) AAS
>>775
＞現代科学では、放射性物質を全く消滅させる事は不可能。
こんな事は誰も言ってない
自分が有利になりたいからって勝手な前提を捏造して人を貶めるようなことを言わないでくれ
あなたこそ日本語くらいまともに理解してからレスしたほうがいい
他人から知性と落ち着きを評価された人の言動とは思えないよ
778: (ﾜｯﾁｮｲ 6ddc-tTwh) 2018/12/21(金)23:58 ID:2cC9HWeU0(13/13) AAS
>>777
そらあんたは言ってないだろ
この人が言ってるんだから
大丈夫か？
それとも放射性物質を消滅させることが
出来るのか？
779(1): 銀◆nIzT71ukMA (ﾜｯﾁｮｲ 0593-pJxC) 2018/12/21(金)23:59 ID:4SUyil3s0(9/9) AAS
コテハン付けたのは俺のレスが不快に思う人もいるだろうから
手間を押し付けて申し訳ないが名前でNGに入れてほしい、と言う意味ね
大麻の解禁はどうしたってサヨクや反日勢力と同一視されやすい
だけど、野田聖子が凋落し、石破の共産主義化が明らかになり始めたことで
今後は放送法第4条の撤廃や改正が進んでいく事になる
ネットの枠から出てテレビ上でも大麻の話ができる環境が生まれつつある、ということ
そうなるともう議論は大麻解禁だけじゃなくて
解禁を訴えてる人の国家観が日本にとって有益か有害かも含まれる段階になる
国家観を隠すような解禁派は第一に疑ったほうがいい
宮台のようにコソコソと反日思想を潜り込ませる連中はいらない
780: (ﾜｯﾁｮｲ 4b20-WCtl) 2018/12/22(土)00:06 ID:6wI1k3kp0(1/2) AAS
>>777
＞大麻に吸収された放射性物質のセシウムは
＞ 230万年の半減期も無視して消滅するってこと？ >>760
＞では放射性物質は？セシウム135は半減期が230万年あるけど
＞それが大麻に吸収されただけで消化されるのか？ってこと >>769
Ａ ： 現代科学では、放射性物質を全く消滅させる事は不可能。
質問に対する回答として的外れな事や、間違った事を言っていない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 74 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s