[過去ﾛｸﾞ] 大麻ぐらい合法にしろ！ その258（臨時） (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
940(1): (ﾜｯﾁｮｲ 830e-OxJ8) 2021/02/15(月)00:32:02.69 ID:Y61eo4ln0(5/12) AAS
>>929
「ウイグル人の難民受け入れを認めないとウイグル人差別を非難してはいけない」なんて変じゃろ。
子供が虐待されていたら当然非難するわな。非難しているからって虐待されていた子供を引き取れなんて変じゃろ。
中国によるウイグル人差別問題とウイグル人の難民受け入れは別問題だぞ。
重要なことは移民させることじゃなくて、ウイグル人差別をなくしてウイグル人の自治を獲得させることだわ。
949(1): (ｽｯﾌﾟ Sd52-VlUb) 2021/02/15(月)08:43:43.69 ID:TfV1BOUvd(1) AAS
>>945
別に自分が強いとかそこまで負けず嫌いとは思ってないですが
空行さんとワニさんが争ってた時代のログみても、どっちが正しいのかはた目にさっぱりわからんのですよ
互いに論文出してて
素の自分の意見としてはこんだけわからんもんは最終的な判断を保留するのが真っ当なところで
厚労省がてんかん以外の用途の大麻製剤を慎重に扱うのは納得できます
ここではワニさんが代表的な否定派なのでとりあえず「どう思いますか？」と聞いてみて、一応仮の賛成派っぽく反論をのべてみただけっす
980(1): (ﾜｯﾁｮｲ d61e-gtE8) 2021/02/16(火)10:26:24.69 ID:/unU7T1Z0(2/3) AAS
こちらも同様にご一読いただければ幸いです。
大麻と精神病
外部ﾘﾝｸ:www.projectcbd.org
大麻は精神病を引き起こし、悪化させる ? そんな主張が昔から、大麻否定派を支えています。
けれども、膨大なお金を費やし、100年以上も前から必死に研究を重ねてきたにもかかわらず、
その論拠は脆弱なままです。それがなぜなのかを、イギリスの研究者が短い論文にまとめています。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s