[過去ﾛｸﾞ] 大麻ぐらい合法にしろ！ その258（臨時） (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
529(3): (ﾜｯﾁｮｲ 5f0e-lB9F) 2021/01/12(火)01:37 ID:eQnNP9430(3/5) AAS
>>524
わんわんの論調は「需要あってこその供給」だろ。
需要が増えていないのに何年も供給を増やしているなんて矛盾していることぐらい気づけや！
明らかに矛盾しているんだから、警察の推測にも矛盾があるって何故気が付かないのや？
それなのに厚労省か警視庁のソース貼れよなんて馬鹿だぜ。
>>526
覚醒剤の供給量が増えているかもしれないで、どうやって需要が喚起されていないって言い切れるのだ？
わんわんの主張を通すためには、まず覚醒剤の供給量が増えていると断定しなくちゃいけない。
稚拙な議論をしているって自覚したほうがええよ。
538(1): (ﾜｯﾁｮｲ df01-pMv2) 2021/01/12(火)06:26 ID:V4Vw7gwK0(7/8) AAS
>>529
＞わんわんの論調は「需要あってこその供給」だろ。
＞需要が増えていないのに何年も供給を増やしているなんて矛盾していることぐらい気づけや！
↑矛盾してるのは、おまえな。
需要がなくても売人が供給を増やしたら(セールスしたら)売れるって言ってんのがおまえ。
＞明らかに矛盾しているんだから、警察の推測にも矛盾があるって何故気が付かないのや？
＞それなのに厚労省か警視庁のソース貼れよなんて馬鹿だぜ。
↑「押収量増加から供給量が増加していると推測。乱用者は増えておらず、単価が下がってる」って公式見解。【需要ありきの供給】で【需要を上回る供給は成り立たず、単価が下がるのは当たり前】
どこも何も矛盾してない。
おまえが警視庁公式見解をひっくり返す主張を【俺だけ言ってるんじゃない当たり前の理屈や！】って言ってるんだから、それを早く貼れって言ってんの。
省1
539(1): (ﾜｯﾁｮｲ df01-pMv2) 2021/01/12(火)06:41 ID:V4Vw7gwK0(8/8) AAS
>>529
＞稚拙な議論をしているって自覚したほうがええよ。
警視庁、厚労省、財務省
「押収量増加から供給量増加してる可能性高い。使用での検挙は微減」
ワニボケ
「押収量増加しててもヤクザ減ってるから売人減ってるかもしれん。だから供給量は減ってる可能性高い。これは当たり前の理屈だと嘘ついたが、俺だけしか言ってない独自の見解や」
稚拙な議論しているって自覚しろよ
548(1): (ﾜｯﾁｮｲ df01-pMv2) 2021/01/13(水)03:21 ID:QQCtGpyH0(1/2) AAS
>>541
結局、負け犬は逃げてばかり
539 名前:朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df01-pMv2) [sage] :2021/01/12(火) 06:41:25.52 ID:V4Vw7gwK0
>>529
＞稚拙な議論をしているって自覚したほうがええよ。
警視庁、厚労省、財務省
「押収量増加から供給量増加してる可能性高い。使用での検挙は微減」
ワニボケ
「押収量増加しててもヤクザ減ってるから売人減ってるかもしれん。だから供給量は減ってる可能性高い。これは当たり前の理屈だと嘘ついたが、俺だけしか言ってない独自の見解や」
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s