[過去ﾛｸﾞ] 大麻ぐらい合法にしろ！ その258（臨時） (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
93(3): (ｽｯﾌﾟ Sd2a-qSNj) 2020/12/16(水)17:58 ID:MzIbdLqId(2/4) AAS
>>92
ソースありがとう
やっぱり作らせたくない人たちがいて忖度してるんだよなあ
94(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3738-o3T/) 2020/12/16(水)18:26 ID:ts1sMNln0(2/6) AAS
>>93
以下に過去レスから転写しておきますね。
大麻取締法には、『防犯対策を取らないと栽培免許を与えない』とは一切書かれていない。
むしろ真逆に、防犯対策は 『最小限度のものに限り』『不当な義務』を
課してはならないと書かれている。
栃木県などの麻栽培農家は、防犯柵、監視カメラもなしに栽培して、
全国に販売している。
省4
97(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3738-o3T/) 2020/12/16(水)18:38 ID:ts1sMNln0(5/6) AAS
>>91 >>93
＞「監視カメラ等の経費を引くと２０万円の赤字なので栽培できない」
過去レスから転写したように、大麻取締法には、監視カメラや柵を設置する義務はない。
その証拠に栃木県では、監視カメラ、柵なしで栽培されています。
そして、厚労省が恐れる「盗難」すらありません。
従って、設置する義務のない「監視カメラ等の経費」を盛り込むことは、
大麻取締法の第二十二条の二に違反しています。
つまり、産業用大麻栽培の許可を出し渋る嘘、方便に過ぎません。
103(1): (ﾜｯﾁｮｲ af0e-FZ4g) 2020/12/17(木)00:55 ID:Zy5OWxWz0(2/6) AAS
>>91
＞「監視カメラ等の経費を引くと２０万円の赤字なので栽培できない」ということで終わってる
赤字じゃーん。赤字で未来があると思うのか？
産業用大麻の規制緩和によって、監視カメラ等の経費がゼロになったとしてもだ、
日本「１ヘクタールあたり６０万円弱の収入」に対して
中国「ほぼ繊維として販売して１ヘクタールあたり１５０万円の収入」だよな。
2.5倍以上の差があるよな。
どっちが儲けていると思う？
俺は中国産のほうが儲かっていると思うけどな。
どっちが競争力が高いと思う？
省12
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s