[過去ログ] カラオケパブごまちゃんオーナー殺害事件 13 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
344: 2022/10/12(水)23:38 ID:QctRfvcd(8/9) AAS
>>330
名誉毀損ですね、通報しました
345: 2022/10/12(水)23:39 ID:QctRfvcd(9/9) AAS
>>343
恫喝ですね、通報しました
346
(1): 2022/10/12(水)23:41 ID:aIKcEjBT(10/11) AAS
>>342
例え無罪放免で出たとしても一旦死刑希望言うたらもう現社会じゃ居場所無いやろw
ヒロシの支援団体あるんか?
347: 2022/10/12(水)23:42 ID:aIKcEjBT(11/11) AAS
>>342
名誉毀損ですね 通報しました
348: 2022/10/12(水)23:48 ID:98NK1m+8(7/7) AAS
>>342
裁判員だけでは有罪にできないけど裁判員だけで無罪にはできるらしい?

自分を許すことはできなくても他人に許してもらうことはできるのと同じように

罪を憐れむことができれば罰は必要なくなるのかも?

神を憐れむことができれば神は必要なくなるのかもしれないのと同じように

とか厨二病全開のマミュ先輩なら言いそうorz
349
(1): 2022/10/13(木)00:00 ID:t9tKjOI/(1/4) AAS
>>302 >>303
付着の経緯が不明確で被告を犯人とする立証は不十分だと反論した

「第三者による犯行は考えられないか」と改めて無罪を主張しました

「被告が犯人で間違いないと示すものは何もない」と無罪を主張した

第三者が犯行に及んだ可能性は否定できないとし「検察側は被告が犯人で間違いないとまでは立証できていない」と反論「疑わしきは被告人の利益に」との刑事裁判の原則に従って判断するよう求めた

「(ジャケットに血液が付着)私の指のどこについていたのか そういう証拠はあるのか。他に血のついた証拠が出ていたら信用性がなくなる」などと批判しました
省6
350
(2): 2022/10/13(木)00:07 ID:x9fNBHs6(1/4) AAS
>>349
いやそんな事はどーでもいい
肝はガムテープからの指紋なんだよねぇ それを合理的にヒロシ側が説明できないと有罪確実
351
(2): 2022/10/13(木)00:37 ID:lo1kllwT(1) AAS
物持ちの良過ぎるはずの被告が事件直後に鞄を廃棄し新しい鞄を購入したのは奥さんが証言してるのに何言ってんだこいつ
352: 2022/10/13(木)00:48 ID:t9tKjOI/(2/4) AAS
>>350
>>351
次回判決なんだから有罪まっしぐらでしょ 俺はそう思ってるけど
やってないんじゃなく単に 疑わしきの無罪狙いだった だけでしょ
これで無罪なんかなったら被害者さん浮かばれんよ

> 偶然、犯人と出くわして、脅されて何も言えないのかもしれない
> 血痕がいつ付いたのかわからない
> 常連であったため 店内から「痕跡」が見つかっても不自然ではない

まんま冤罪説や真犯人説の思考と一緒やん

> 私の指のどこについていたのか、そういう証拠はあるのか
省7
353: 2022/10/13(木)01:02 ID:7+pb9zJn(1/2) AAS
>>320
コピペサンクス
ざっと各社記事を読んだけど
事件当時同様、産経新聞が一番しっかりしとんな。一線記者に任されるんか社の方針か知らんけど検察弁護両者を丁寧に扱ってる。
更に近畿大の辻本典央教授による専門家見解まで真面目に取材しとるし立派や。ところでこの近大のおっさんなかなかすごいやっちゃな。30歳手前で立命の法に入って3回生
の時に司法試験うかっとるやん、もちろん旧司法試験当時やその後京大院。立命法は偏差値関学並み同志社とは結構な差があるけど法では看板学部やったと思うし有名やからな、けど立ちゃんやけど。横道それたけど、
“「死刑」発言は一見すると事件の関与を認めたようにも思えるが、「検察側の検察側の論告の中でもこの発言を『自白』と捉えていない以上、有罪認定の根拠とはならないだろう」とみる。”
のくだりはこの裁判で最も注目される1つやし今後も議論のあることやと思う
354
(1): 2022/10/13(木)01:04 ID:sGRdat2y(1) AAS
傍聴してる人なら、こいつが白か黒か、みてれば絶対分かるだろうな
355: 2022/10/13(木)01:20 ID:7+pb9zJn(2/2) AAS
>>354
傍聴してけど、

被告は黒とは言い切れんな
356: 2022/10/13(木)01:26 ID:wvl4h9JZ(1/11) AAS
>>350
店を出たあとの店内で何が起きたのかヒロシに説明できるわけがないし

何者かがヒロシグッズを使って殺人を行った事自体は検察が説明したんだろうけどまだ記事になってないから左の掌に防御創があったのに後ろ手で縛られた状態で発見された状況をどう説明したのか早く知りたい
357: 2022/10/13(木)01:33 ID:wvl4h9JZ(2/11) AAS
>>351
ゴミを出した以外は作文とかじゃね

ウェザーみたいなもんだよ
358: 2022/10/13(木)01:45 ID:wvl4h9JZ(3/11) AAS
「宮本被告の靴やスーツのジャケットに被害者の血液が付着していて、被害者の重要な部位ばかりを狙った強固な殺意に基づく犯行」

これもう検察もやけくそになってるだろ

返り血対策をするなど云々ってまずどう対策したのか仮説ぐらいは立ててくれないと
359
(1): 2022/10/13(木)02:19 ID:wvl4h9JZ(4/11) AAS
「完全に宮本被告の犯行であると証明されていない」

日本語は難しいけどこの場合の完全にというのはまったくもってと同義であると考えておけ?
360
(1): 2022/10/13(木)02:31 ID:YdD8rI6r(1/3) AAS
>>359
う〜ん
この場合は、完全に、は完全にとしか
置き換えができないのでは?

文章全体を置換すると
「宮本被告でしかこの犯行は成り立た
ないとは断定できない」という表現が
適切と思う
361
(1): 2022/10/13(木)02:41 ID:wvl4h9JZ(5/11) AAS
>>360
マジレスありがとう

ヒロシさんのために一生懸命白ワインを選んだまゆ太郎のラインやツイッターにもみんなもっとマジレスしてあげればいいのに
362: 2022/10/13(木)04:41 ID:odzHFzQB(1) AAS
>>330
過去の魔女裁判では、簡単な司法取引で自白した者が居た事が記録に残ってるぞ。

その司法取引とは生きながらの火炙りを免除するという物。
実は魔女裁判では、被告人が自白した為に特別の慈悲で処刑後の火炙りが行なわれてた場合が非常に多い

生きてる状態での火炙りは、被告人が最後まで自白せず無罪を主張した場合以外は
殆んど行なわれてない。

自白しようがしまいが死刑は決定、自白すれば楽に殺してもらえると言う事がおこなわれてた。
これが記録で自白が多い理由だね

自白は別に証拠にならんぞ
363: 稲田まゆお ◆5K/ObElUoQ [hage] 2022/10/13(木)04:50 ID:gS38NtTa(1/4) AAS
>>315
明らかに反省してねえから死刑でもなく
無期懲役実質終身刑で残りの人生シャバから
隔離させて働かせての余生が賢明やろ
自ら死んであの世に逃げさせん為に
独房には入れん様にせんとな
裁判始まるまでワシも20年とか有期刑の
可能性大思うてたけど
1-
あと 639 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.012s