大麻ぐらい合法にしろ！その２６９ (929ﾚｽ)
大麻ぐらい合法にしろ！その２６９ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
285: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2ef3-q02A) [] 2024/03/13(水) 19:32:57.85 ID:rQLVhIiv0 >>284 追記 ちなみに、カフェイン中毒(依存症)は死に至る危険な状態だ。 日本でもカフェイン依存症で複数の死亡例がある。 日本中毒学会の発表では、カフェイン中毒で、2011年度から5年間に101人が 救急搬送され、7人が心停止、うち3人の死亡が報告されている。 対して、大麻の致死量はないに等しいので過剰摂取しても死に至る可能性はない。(>>98参照) 無限ループで荒らしている甲斐性なしの乞食の言うように、 『救急搬送される人がたくさん
いる』事が禁止の理由になるならば、 カフェインは禁止されなくてはならない。 しかし、カフェインは、5年間に101人が救急搬送され、7人が心停止、 うち3人の死亡が報告されているに関わらず禁止されないのは 社会的に許容範囲にあるからだ。 大麻も酒も同様である。 もし、反論があるなら、反対派は酒、カフェインの禁止運動をすれば良い。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/285
286: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2ef3-q02A) [] 2024/03/13(水) 19:41:35.99 ID:rQLVhIiv0 ホームレスの乞食、無限ループ荒らしで連想させるのは、 禁止主義者のキャリー・ネイションである。 反対派の『自分が不幸である為に他人の幸福を奪いたい、他人が楽しむのは嫌だ』と言う考え方は 前禁酒法時代にまさかりと聖書を持ち厳しく禁酒を主張した、 不幸な生い立ちで終生不幸のどん底を味わったキャリー・ネイションと共通している。 アメリカの前禁酒法時代、キリスト教禁酒婦人連盟のキャリー・ネイションは、 まさかりと聖書を持ち、酒場に侵入し
酒瓶をまさかりで叩き割り、店主と 酒を飲んでいる人々に説教した。 浅はかな偽善による禁酒法は、予期せぬ弊害を生み、マフィアが台頭し、 密造酒による多くの死者、抗争による死者、治安悪化、混乱を招いた。 現代の大麻禁止法と全く同じ構図である。 聖書とまさかりを手にした禁酒主義活動家、キャリー・ネイション https://i.imgur.com/KnW7ehG.png 『偽善者はいつも正義の仮面を被り、社会に悪を成す』 反対派は、禁止法の失敗に気付かず、ヒステリックに間違った独善的な正義の御旗を振りかざす。 禁止法時代のヒステリー婆さん「キャリー
・ネイション」の精神構造から進化していない。 正に『大麻ヒステリー』である。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/286
287: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2ef3-q02A) [] 2024/03/13(水) 20:00:01.99 ID:rQLVhIiv0 ローソンから書き込みしてばれたのは、肥汲み人足のオトボケ(自殺した可能性が高い)と ホームレス乞食のワニボケの強硬な反対派2人なんだよな。 強硬な反対派ってみんな不幸なんだな。 そりゃそうだ、これだけ蛇蝎のように嫌われていたら不幸にもなるわ。 奴らは前生と半生の悪行によりカルマを受けている。 同情はできないが自業自得だと諦めて不幸を受け入れるんだな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/287
288: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a101-9hgC) [] 2024/03/13(水) 20:38:41.85 ID:EGWJR5ve0 大橋未歩アナ、米NYの大麻事情「蚊取り線香は夏の風物詩ですがこちらはマリファナ」 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/288
289: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2ef3-q02A) [] 2024/03/13(水) 21:10:17.89 ID:rQLVhIiv0 もう一度貼っておくので、反対派、中立派も良く読んで理解して欲しい。 反対派の言うように大麻が本当に危険なものならば、 ７０％の人が合法化に賛成するなどあり得ない。 大麻を良く知る米国市民は、一部の反対派が危険性の懸念を表明しても、 大麻は禁止するような危険なものと思っていないので70%が合法化に賛成している。 2023年11月8日に発表された最新の世論調査では、米国市民の７０％が 大麻合法化に賛成しており、あらゆる性別、年齢区分、人種、教
育レベル、 地域、所属政党、イデオロギーを問わず、大多数の人が合法化に賛成している。 大麻は違法のままでよい、と考えている市民は僅か29%だった。 合法化支持率推移グラフ：合法化支持率７０％達成 https://i.imgur.com/bShrlbO.png 各階層別合法化支持率グラフ https://i.imgur.com/a5vjj6c.png 世論調査を実施したギャラップは以下のように述べている。 一部の保健団体や政治評論家は大麻の医学的リスクについて懸念を表明しているが、 これまでのところ合法化を求める国民の欲求は鈍化していない。 今のところ、若年層で高い支持を得て
いることから、 今後数年間は国民の支持が拡大する一方であることが示唆される。 その結果、さらに多くの州、そしておそらく連邦政府が合法化に動く可能性が高い。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/289
290: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2ef3-q02A) [] 2024/03/13(水) 21:13:44.02 ID:rQLVhIiv0 >>289 追加ソース アメリカでは「ダメ絶対」と同じように「ジャスト・セイ・ノー」と言う 大規模なキャンペーンが行われて薬物に対する洗脳政策が行われた。 しかし、アメリカ市民は、大麻を正しく知る事により、 1969年には合法化支持率が12％であったのに2023年には70％に達した。 そして現在では、大多数の人が大麻は砂糖より安全と認識している。 【世論調査】アメリカ人は大麻を砂糖より危険性が低いと見ている 2018年1月19日 https://www.wsj.c
om/articles/americans-say-marijuana-is-less-of-health-risk-than-tobacco-poll-finds-1516401224 Ｑ：タバコ、アルコール、砂糖、大麻、どれが最も危険ですか？ Ａ:タバコ：41％ ＞ アルコール：24％ ＞ 砂糖：21％ ＞ 大麻：9％。 これは、アメリカ人が洗脳から目覚め、大麻を正しく認識した結果と言える。 「大麻を試してみろ」とは言わないが、反対派は少し海外に出て正しい知識を付けた方が良い。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/290
291: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2ef3-q02A) [] 2024/03/13(水) 21:19:37.86 ID:rQLVhIiv0 >>289 追加ソース アメリカ人は大麻をアルコールやタバコより安全だとみなしている。 その結果、合法化支持率は７０％を達成した。 反対派の言うように大麻が本当に危険なものならば、 ７０％の人が合法化に賛成するなどあり得ない。 タバコ製品、アルコール、大麻、どの物質が最も有害ですか？ https://i.imgur.com/zZyS3iO.png タバコ /非常に有害:76%、ある程度有害・19％、全くorあまり有害ではない・4％ アルコール /非常に有害:30%、ある程度
有害・50％、全くorあまり有害ではない・16％ 大麻 /非常に有害:23%、ある程度有害・35％、全くorあまり有害ではない・40％ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/291
292: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2ef3-q02A) [] 2024/03/13(水) 21:35:32.32 ID:rQLVhIiv0 >>290 URL 差し替え 【世論調査】アメリカ人は大麻を砂糖より危険性が低いと見ている 2018年1月19日 https://i.imgur.com/x2cNbcb.png Ｑ：タバコ、アルコール、砂糖、大麻、どれが最も危険ですか？ Ａ:タバコ：41％ ＞ アルコール：24％ ＞ 砂糖：21％ ＞ 大麻：9％。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/292
293: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c69e-IS3b) [] 2024/03/14(木) 00:00:13.38 ID:dBpF61rq0 タバコも良くないがアルコールが1番やばいと思う 絶対に一番やばいドラッグとはアルコール。 プラスして社会的な慢性的な絶望となにかしらの人生で起こりうるネガティブな出来事 一番最悪な事になるのは大人なら知ってるだろ 一回くらいはな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/293
294: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2ef3-q02A) [] 2024/03/14(木) 00:23:10.71 ID:UVkKe5Rn0 >>136-137 URL差し替え ＆ 解説 私が書き込みを止めてから3年近くになるので、 URLが変わっているサイトが多々あるので、 URLを差し替えておく。 国家道路交通安全局：薬物とアルコールの衝突リスク研究 https://rosap.ntl.bts.gov/view/dot/1993/dot_1993_DS1.pdf? また、図表も見やすいものに差し替えておく。 図表【飲酒運転と大麻、他の薬物の運転危険度比較 https://i.imgur.com/OiKmNH5.png 『大麻の事故危険性は素面ドライバーと変わらない』
と言う表現は、 理解できない人も多いのではないだろうか？ 私は、大麻影響下の事故が全く起きないと言っているのではない。 素面ドライバーでも、疲れ、眠気、不注意などで事故を起こす危険性はある。 同様に大麻影響下のドライバーも事故を起こす可能性はある。 大麻影響下で、反応速度など「運転能力」が低下する可能性はある。 しかし、大麻使用者は危険を回避しようと低速で注意深く運転する傾向にあり、 反応時間や運動能力の低下を相殺するため、直接的に事故の増加にはつながらない。 (つづく) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news
2/1706697340/294
295: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2ef3-q02A) [] 2024/03/14(木) 00:35:22.62 ID:UVkKe5Rn0 >>294 つづき 論文の図表5を見ていただきたい。 素面ドライバーの『事故危険性オッズ比』を『１』とした場合、 大麻影響下の運転は素面ドライバーと変わらない『事故危険性オッズ比：１』 図表5の大麻影響下運転の『事故危険性オッズ比』は『0.83-1.22』。 つまり、素面ドライバーの『１』を挟んで事故を起こさない可能性と、 僅かに事故を起こす可能性に振り分けられている。 平均値が素面ドライバーと同じ『事故危険性オッズ比：１』と言う結果だ。
よって、事故を起こす可能性と起こしにくい可能性が相殺されて 素面ドライバーと同じ可能性の『１』になっている。 これは、最初に述べたように、大麻影響下で事故を起こす人もいる。 しかし、普段より事故を起こさないように安全運転をしている人もいる事を意味し、 両者を相殺して素面ドライバーと同じ『１』になっている。 つまり、素面ドライバーと同様に事故を起こす人もいる訳だ。 次に飲酒運転の事故可能性を見ていく。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/295
296: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2ef3-q02A) [] 2024/03/14(木) 00:51:01.98 ID:UVkKe5Rn0 >>295 つづき 次にレス番>>294の論文の図表６を見ていただきたい。 アルコール検知基準値０.０５％以上陽性のドライバー『事故危険性オッズ比』は、 平均値『6.75』、素面ドライバーより『4.20-10.84』倍、事故を起こす危険性が高い。 この数値は素面ドライバーの『１』より遥かに高い事故を起こす可能性を示している。 大麻影響下のように事故を起こさない可能性(1以下)には全く振れていない。 酒を飲んだら必ず事故を起こす可能性が上がる事を
意味する。 比較対象として覚醒剤の場合を見てみよう。 論文の図表5を見ていただきたい。 覚醒剤影響下運転の『事故危険性オッズ比』は『0.72?1.22』平均値は0.94。 この結果は、覚醒剤影響下では僅かに事故危険性が下がる事を意味する。 そりゃそうだ。覚醒剤は出陣するパイロットの危険性回避の為に使われているくらいだ。 以上をまとめたのが以下の図表である。 図表【飲酒運転と大麻、他の薬物の運転危険度比較 https://i.imgur.com/OiKmNH5.png (つづく) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/296
297: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2ef3-q02A) [] 2024/03/14(木) 01:02:44.18 ID:UVkKe5Rn0 >>294-296 【まとめ】 素面ドライバーの『事故危険性オッズ比』を『1』とした場合の各種薬物の衝突リスク比較。 ・ 覚醒剤影響下運転の『事故危険性オッズ比』：『0.72-1.22』平均値：『0.94』 ・ 大麻影響下運転の『事故危険性オッズ比』：『0.83-1.22』平均値：『１』 ・ 飲酒影響下運転の『事故危険性オッズ比』：『4.20-10.84』平均値：『6.75』 以上の説明で『大麻の事故危険性は素面ドライバーと変わらない』の意味は理解できただろうか？ htt
p://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/297
298: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2ef3-q02A) [] 2024/03/14(木) 01:05:54.94 ID:UVkKe5Rn0 >>294 ソース WHO専門家委員会は、大麻影響下運転の『リスクのレベルは一般的にアルコールほど高くはない』と結論付けている。 アルコールの影響下での運転は、酩酊度を過小評価する傾向が強い。 曰く「このくらい大丈夫」「酔ってないから」と乱暴な運転をしてスピードを出す。 大麻影響下での運転は、酔いを過大評価して安全に気をつける傾向にあり、 あまりスピードを出すことを好まず、ゆっくりと運転する傾向にある。 ＷＨＯ：薬物依存専門家委
員会（ECDD） http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/ 1.9大麻影響下での運転 リスクのレベルは一般的にアルコールほど高くはない。 比較的低いリスクは、大麻使用者がその能力レベルを過大評価し、 大麻が運転能力に及ぼす影響を補うための戦略をとるためかも知れない。 対照的に、アルコール酩酊者は、障害の程度を過小評価する。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/298
299: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2ef3-q02A) [] 2024/03/14(木) 01:11:41.04 ID:UVkKe5Rn0 >>294 別ソース 英国議会の専門家委員会なども同様な事を言っている。 英国国会貴族院科学技術委員会の報告書では、アルコール使用者は平常時 よりも危険な運転をする傾向があることに対し、マリファナ使用者は危険を 回避しようと低速で注意深く運転する傾向にあり反応時間や運動能力の低下を 相殺するため、直接的に事故の増加にはつながらないとしている。 下記の実験動画では、違法運転となる法定大麻血中濃度の ５倍?7倍を超えても３人の運転者が
正常に運転しています。 Drivers Stoned on Marijuana Test Their Driving Skills https://www.youtube.com/watch?v=dw1HavgoK9E ＞今回の実験結果では驚くことに、血液中に法律の5倍の大麻を検出した場合でも ＞運転に問題はなく、しかもテストに協力した3人全員が、大麻を使用した後は ＞普段より慎重に運転していたのだ。 この『普段より慎重に運転していた』と言うのが英国政府機関やWHOが言っている、 『マリファナ使用者は危険を回避しようと低速で注意深く運転する傾向にあり 反応時間や運動能力の低下を相殺するため、直接的に事故の増加に
はつながらない』と言う事だ。(>>298参照) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/299
300: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2ef3-q02A) [] 2024/03/14(木) 01:18:31.43 ID:UVkKe5Rn0 >>299 追記 以下に動画のキャプションの概要を抜粋引用して和訳しておく。 動画では、様々な年齢の 3 人のドライバーが大麻で信じられないほど ハイになり、コースで車を試乗しました。 多くの母親が現在懸念している問題、それは、子供たちが新たな薬物により 運転技術に支障をきたすことです。 「大麻影響下」にある3人のボランティアは実際にどのように運転したのでしょうか？ ある時点で、大麻は彼らが賢明に運転する能力に否定できない影響を及
ぼした。 しかし、信じられないほど過剰なレベルの大麻摂取であっても、 彼らは皆、驚くべきコントロールを維持していた。 さらに、飲酒運転者とは異なり、彼らは自分の状態をよく認識しており、 自分が調子に乗っていないことに同意していた。 過度に酔うことはなく、人々の批判的思考は、数杯飲むよりも数回吸ったほうが信頼できるようだ。 誤った情報に基づいた固定観念に囚われない事は価値のある進歩である。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/300
301: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2ef3-q02A) [] 2024/03/14(木) 02:25:46.35 ID:UVkKe5Rn0 >>299 追記 動画のコメント欄にとても的を得たコメントがあったので紹介します。 これが大麻を正しく理解している人の冷静な意見だと思います。 ****** 大麻を吸う人が非常に多いカリフォルニア地域に住んでいる者としては、 影響下の運転は実際の問題ではありません。 大麻を継続して使用すると、しばらくすると、大麻の影響下でも 日常生活を完全に行えるレベルに達します。 私の地域では非常に多くの人が大麻影響下で運転をしていますが何の問題
もありません。 大麻と運転に関する本当の危険は、大量の外因性カンナビノイドに慣れていない 初心者がハンドルを握ることです。 誰かが効きすぎる場合にそれを明確に表現できる一貫した血中THCレベルは決して存在しません。 法定閾値を下回っていても効きすぎてしまう人もいますが、法定閾値の10倍を超えていても まったく大丈夫な人もいます。 大麻はアルコールとは異なります。 自分の能力に対して誤った自信を抱くことはありません。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/301
302: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2ef3-q02A) [] 2024/03/14(木) 02:58:36.58 ID:UVkKe5Rn0 >>301 自己レス やはり、大麻使用者が多い地域に住み、多くの大麻使用者を見て、 実際に自分でも深く使用経験がある人の現実に即した意見と、 海外に出たこともなく、大麻使用者を見たこともない、 実際に話したこともない、大麻を吸ったこともなければ 臭いを嗅いだことさえない日本の反対派の妄想とは全く考え方が違う。 現実に即した現地の意見と、何も知らない日本の反対派の妄想は 噛み合う事は永遠にないだろう。 「大麻を試してみろ」とは言わ
ないが、反対派は真面目に働いて、 お金を貯めて、少し海外に出て正しい知識を付けた方が良い。 英語能力もなければ教養もない、金もない、稼ぐ知能もない、 海外に出る勇気もない、ニートな反対派には無理難題ですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/302
303: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2ef3-q02A) [] 2024/03/14(木) 08:22:19.58 ID:UVkKe5Rn0 >>302 自己レス もう一つ、反対派と話が噛み合わない理由は、 解禁派の終着点は『日本での大麻合法化』であるのに対して、 反対派の終着点は、『解禁派をギャフンと言わせてやろう』、 『解禁派を論破してやろう』、『解禁派の足を引っ張る』だから話が噛み合う訳がない。 例えば、このスレに常駐している過激な反対派の 『解禁派は日本から出て行け』のような幼稚な書き込みは、 『解禁派をギャフンと言わせてやろう』、『解禁派の足を引っ張る』が 目
的なのでこれが書き込みの終着点な訳です。 そりゃそうだ。大麻取締法なんて言う科学的根拠のない悪法が 未来永劫、永遠に続く訳がなく、『大麻合法化阻止』は終着点にはなり得ない。 だから、アメリカの大麻合法化阻止団体や御用学者、 一部の評論家が幾らネガキャンをして大麻合法化を阻止しようとしても、 大多数が信じず、合法化を求める国民の欲求は鈍化していないし、 大麻を合法化する州が増え続け、大麻合法化支持率が増え続けている。(>>289参照) そして、現在では大麻合法化阻止団体や御用学者などは鳴りを潜めている。 これも彼ら
が『解禁派をギャフンと言わせてやろう』『解禁派の足を引っ張る』が 目的なので終着点以上には進めなかった理由である。 つまり、現代社会において大麻合法化は阻止できない。 日本の反対派は周回遅れも甚だしく、3周以上遅れている。 「大麻を試してみろ」とは言わないが、反対派は真面目に働いて、 お金を貯めて、少し海外に出て正しい知識を付けた方が良い。 英語能力もなければ教養もない、金もない、稼ぐ知能もない、 海外に出る勇気もない、ニートな反対派には無理難題ですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/303
304: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2ef3-q02A) [] 2024/03/14(木) 13:47:08.01 ID:UVkKe5Rn0 3月12日に米国医師会ジャーナル（JAMA）で発表された新しい研究によると、 大麻が違法な州では10代のΔ8-THC(合成THC)の使用が増加している。 未成年の大麻使用は合法/非合法州に違いはなかった。 これは、大麻合法化が未成年の大麻使用を増加させるという 合法化反対派の繰り返しの主張に反している。 簡単に言うと、大麻が非合法な州では未成年の合成THCの使用が増えているが、 大麻自体の使用率は合法州/非合法州で変わらなかった。 つまり、大麻を合法
化すると未成年の大麻使用が増えると言う 反対派のしつこい主張は、以前の研究(>>270参照)同様にこの研究でも覆された。 非合法州で未成年の合成THC使用が多いのは、 非合法な日本でも危険ドラックの使用が増えている状況と同じである。 米国における青少年のΔ 8 -THC と大麻使用 2024年3月12日 https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/2816083 2023年の調査では、米国の高校3年生 2,186人のうち 11.4% が 過去1年間にΔ8 -THC を使用した。大麻使用は30.4% だった。 Δ 8 -THCの使用率は、米国南部および中西部、および
大麻非合法州、 Δ 8 -THC 規制のない州でより高かった。(合法州8.0% vs 非合法州14.0%) 大麻使用率は、合法/非合法の地域差はなかった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/304
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 625 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.016s