大麻ぐらい合法にしろ！その２６９ (929ﾚｽ)
上下前次1-新
498: (ﾜｯﾁｮｲ a3ea-N0bj) 04/04(木)15:10 ID:DYub8Eqq0(28/45) AAS
>>497 ソース
カナダ保健省が無作為抽出された10,048 名を対象に行った大規模調査結果
過去 12 か月に大麻を使用した人々における大麻使用の影響
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
黒線：ある程度/非常に有益 (%)
紫線：変化なし
緑線：やや有害/非常に有害
・ 友人関係や社会生活：ある程度/非常に有益 34%：変化なし34%：やや有害/非常に有害4%
・ 身体的健康 ：ある程度/非常に有益 26%：変化なし 62%：やや有害/非常に有害 12%
・ メンタルヘルス ：ある程度/非常に有益 48%：変化なし 44%：やや有害/非常に有害 8%
省3
499(1): (ﾜｯﾁｮｲ a3ea-N0bj) 04/04(木)15:17 ID:DYub8Eqq0(29/45) AAS
>>469
＞肺がんなどのがんリスク上昇（の疑い）
大麻が呼吸器系に与える影響は極めて低い。
大麻の煙では肺癌にならない。むしろ、肺癌を抑える効果さえある。
また、複数の研究で長期間の大麻吸引と肺疾患との関連を否定する研究結果が出ている。
肺癌、肺疾患が心配な人は、ヴェポライザーや経口摂取など喫煙以外の摂取方法もある。
肺疾患の危険性は、大麻を懲役刑で禁止する合理的な理由にはなり得ない。
【大麻喫煙では肺癌にならないばかりか、抑制効果すらある】
省9
500: (ﾜｯﾁｮｲ a3ea-N0bj) 04/04(木)15:20 ID:DYub8Eqq0(30/45) AAS
>>499 追記
ドナルド・タシュキン教授は元々大麻否定派で、大麻に否定的な研究を行っていた
「米国国立薬物乱用研究所（NIDA）)の資金提供を受けて、１９８０年代から
大麻の煙の素性を調べ、ジョイント１本の煙のタール量はタバコの４倍と最初に指摘した研究者だった。
大麻否定派のタシュキン教授は、大麻のタール量はタバコの４倍なのだから、
『大麻喫煙で肺癌が増えるに違いない』と仮説を立てて２５年以上の研究の
総仕上げとして大規模疫学調査を行ったが、予想に反して大麻使用量が増えても
肺癌や咽頭癌の発生率が高くならないことが分かった。
これは、タバコの量が増えるほど癌のリスクも大きくなるのとは全く違っていた。
また、大麻も吸っているタバコ・スモーカーでは、タバコのみのスモーカーよりも
省4
501: (ﾜｯﾁｮｲ a3ea-N0bj) 04/04(木)15:22 ID:DYub8Eqq0(31/45) AAS
>>469
＞肺がんなどのがんリスク上昇（の疑い）
大麻が呼吸器系に与える影響は極めて低い。
【長期間の大麻吸引と肺疾患との関連を否定する研究結果が相次ぐ】
外部ﾘﾝｸ:socius101.com
アメリカ胸部学会がジャーナル誌、”Annals of the American Thoracic Society”にて
公開した研究によれば、マリファナタバコを毎日、20年間という長期間において吸入
したとしても、マリファナが肺の健康状態の悪化に及ぼす影響は認められないとのことです。
これは米アトランタ・エモリー大学の研究者グループの研究によるもので、グループは
大麻吸引と肺の健康との関連を調査するため18?59歳までの成人を対象に調査を行いました。
省4
502: (ﾜｯﾁｮｲ a3ea-N0bj) 04/04(木)16:01 ID:DYub8Eqq0(32/45) AAS
>>469
＞低体重児、白血病などの悪性腫瘍の子供が生まれる確率が高い
WHOは『胎児への影響はアルコールよりはるかに少ない』と述べている。
CND会期間会合、2018年11月7日：国際的な薬物管理条約、国際協力、合成オピオイドおよび機関間協力の実施
外部ﾘﾝｸ:cndblog.org
ロシア： WHOは、人権はすべての決定の根拠であると述べた。
医学的観点からは、薬物使用は胎児にどの程度影響を及ぼすのだろうか？
[ＷＨＯ：ロシアへの回答]
省4
503: (ﾜｯﾁｮｲ a3ea-N0bj) 04/04(木)16:03 ID:DYub8Eqq0(33/45) AAS
>>469
＞低体重児、白血病などの悪性腫瘍の子供が生まれる確率が高い
妊娠、授乳中は、あらゆる弊害の可能性を考慮して、リスクの可能性を最小限にするのが
賢い妊婦さんの常識中の常識。
しかし、大麻が胎児に与える影響は少ないと考えられている。
世界で最も信頼されている医学書のひとつ「メルクマニュアル(The Merck Manual)」より引用
外部ﾘﾝｸ[html]:merckmanual.jp
出生前のマリファナ使用が新生児に及ぼす影響は明らかではない。
省4
504: (ﾜｯﾁｮｲ a3ea-N0bj) 04/04(木)16:05 ID:DYub8Eqq0(34/45) AAS
>>469
＞低体重児、白血病などの悪性腫瘍の子供が生まれる確率が高い
WHOは報告書の中で以下のように完全否定している。
＞妊娠中に大麻を使用すると胎児に重大な影響を及ぼすかどうかの証拠はほとんど無い。
＞もし何か意味のある効果があったならば、過去50年間に大麻の使用が大幅に
＞増加したことにより、関連が明らかになっていたであろう。
505: (ﾜｯﾁｮｲ a3ea-N0bj) 04/04(木)16:07 ID:DYub8Eqq0(35/45) AAS
>>469
＞低体重児、白血病などの悪性腫瘍の子供が生まれる確率が高い
子孫の先天性欠損症の異常を示す証拠は何もなかった。
【大麻に関する全米調査委員会：報告書】
The Report of the National Commission on Marihuana and Drug Abuse
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.druglibrary.org
ギリシャとジャマイカにおける、最長41年の長期慢性使用者、1日数オンス
(1オンス28g)の重度使用者を調査したが、証拠を見つけることに失敗した。
省6
506: (ﾜｯﾁｮｲ a3ea-N0bj) 04/04(木)16:09 ID:DYub8Eqq0(36/45) AAS
>>469
＞１０代の使用で脳の成長障害を起こす
最新のＭＲＩを用いた研究では大麻使用で脳の損傷は有りませんでした。
日本におけるアルコール依存症患者は600万人とも言われています。
アルコールは脳を萎縮させる、アルコール性記憶障害、認知症になることが知られています。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com (アルコール依存症患者の萎縮した脳：MRI画像参照)
対して大麻使用者の脳へのダメージは最新のＭＲＩ解析をもってしても確認できていません。
省8
507: (ﾜｯﾁｮｲ a3ea-N0bj) 04/04(木)16:10 ID:DYub8Eqq0(37/45) AAS
>>469
＞ １０代の使用で脳の成長障害を起こす
最新の双子の研究でも大麻使用者と非使用者は脳に違いはなかった。
大麻使用のための脳の構造と素因
外部ﾘﾝｸ:www.drugabuse.gov
セントルイスのワシントン大学の研究者による、脳に関して大麻の影響を調べる研究は、
双子と兄弟の（483人の参加者）サンプルからの、神経画像処理データ分析で行われた。
大麻使用と非使用の兄弟/双子で比較した場合、大麻ユーザーと非大麻ユーザーの間で
有意差は見つかりませんでした。
省3
508: (ﾜｯﾁｮｲ a3ea-N0bj) 04/04(木)16:12 ID:DYub8Eqq0(38/45) AAS
>>469
＞ １０代の使用で脳の成長障害を起こす
最新の研究データでは『大麻使用でＩＱも低下しない』と判明しています。(>>436参照)
大規模な双子の研究でも大麻使用でＩＱが下がる事はないと断定された。(>>438参照)
509(1): (ﾜｯﾁｮｲ a3ea-N0bj) 04/04(木)16:29 ID:DYub8Eqq0(39/45) AAS
>>469
以上、長々と述べてきたように、精神科医・樺沢紫苑 は、
完全に否定している多数の研究結果があるにも関わらず、
ネガティブな研究だけを集めて大麻を悪者にしようとしている。
この事実は、反対派の言う『チェリーピッキング』に他ならない。(>>432)
そんなネガティブな情報だけを集めた「選択バイアス」と「情報バイアス」の掛かった
プロパガンダを貼っても何の意味もない。(>>392-393参照)
嘘、デマで塗り固められた精神科医・樺沢紫苑 は、
『これでも、日本も「大麻合法化しろ！」と言いますか？』と言っている。
省7
510: (ﾜｯﾁｮｲ a3ea-N0bj) 04/04(木)16:47 ID:DYub8Eqq0(40/45) AAS
>>469
ネガティブな情報だけを『チェリーピッキング』し、「選択バイアス」と
「情報バイアス」の掛かった嘘、デマを撒き散らす、嘘つき精神科医・樺沢紫苑が、
どんなに大麻は危険と叫ぼうとも、大多数のアメリカ人は大麻は砂糖より安全と
認識して(>>290参照)、大多数のアメリカ人が大麻をアルコールやタバコより
安全だとみなしている。その結果、合法化支持率は７０％を達成した。(>>291参照)
嘘つき精神科医・樺沢紫苑が、どんなに大麻は危険と叫ぼうとも、
日本における大麻事犯検挙者の7割超が大麻の危険性は「全くない」「あまりない」と回答している。
つまり、大麻を実際に試した人の7割超が大麻は危険ではないと思った。(>>353,359-360参照)
インターネットが発達した現在、精神科医・樺沢紫苑がどんなに嘘の情報を発信しても、
省2
511(1): (ﾜｯﾁｮｲ a3ea-N0bj) 04/04(木)17:13 ID:DYub8Eqq0(41/45) AAS
>>469
コメント欄を見ると殆どが解禁論者、大麻肯定派による反論だった。
もう、日本でも精神科医・樺沢紫苑が言う嘘、デマに騙されません。
藪医者センセー、嘘、デマをツィートすると大量の解禁派に突っ込まれて
かえって逆効果になる事を理解した方が良いですよ。
それとも精神科を受診しますか？
以下のコメントを見て大笑いしてしまった。
『先生。精神病院通った方が良いですよ』
省8
512(2): (ﾜｯﾁｮｲ 23ad-M2FD) 04/04(木)17:47 ID:yG/kV+zF0(3/7) AAS
あっしてきには医療導入の時点でこれといった要望はなく
かといって、かつてのように合法化の波に対する警戒とかも消えてるんですが
この状況は天動説のお抱え学者が当事者にはわから〜ないように
当時の老魔法王に楯突いてるのを見守ってる気分になりまつ
513: (ﾜｯﾁｮｲ 23ad-M2FD) 04/04(木)18:09 ID:yG/kV+zF0(4/7) AAS
>>467
個人的にはワニさんにはプーチンやトランプについて熱〜く悪口を喚き散らしたいっす
(安倍ソーリーはもう〇んじゃったからBLACKSUN的な話はもうしないようにしよっと)
盆栽は感性が愚鈍なため彼のサディズムへの恨みはない（つか記憶できない）のですが、
観測すると彼には反社の上下関係みたいなのには順応している傾向がある気がするので
そういう「裏世界適正」みたいなのを蔑み一切抜きでちょっとだけ全部壊してみたい。
無論これは敵意や義憤ではなく、盆栽特有の病気なんすけどね
>>468
>2. 4組のマウスを繁殖させているだけなので、近交弱勢による絶滅が発生しうる。
ふむ、個人的には脱線の方に興味が頻繁に移行するのですが、その解釈には納得かも？
省5
514: (ﾜｯﾁｮｲ a3ea-N0bj) 04/04(木)18:15 ID:DYub8Eqq0(42/45) AAS
>>512
そう言うのを『コペルニクス的パラダイムの転換』と言う。
大麻は、国連条約により国際的に100年間も禁止されて来たが、
『コペルニクス的パラダイムの転換』により多くの国/地域で
合法化/非犯罪化されるようになって来た。
ガリレオ・ガリレイはコペルニクスの地動説を観測によって実証したが、
異端として訴えられ、ローマ教皇庁による宗教裁判が１６１６年、
１６３６年の二度にわたってひらかれた結果、その学説は異端と判断され、
有罪となって終身禁固の罰を言い渡された。
死後も名誉は回復されず、カトリック教徒として葬ることも許されなかった。
省5
515(1): (ﾜｯﾁｮｲ 23ad-M2FD) 04/04(木)18:24 ID:yG/kV+zF0(5/7) AAS
>>470 >>509 あくまでも余談
小生の知っている禁止論者の公務員さんは
解禁論者に恐ろしいまでの憎しみというか殺意（ガチで殺意です）を向けており
「黒人の知能が低いのは大麻を愛好してるせいだ」とか (…。)
「チルアウト売ってる企業は実は国賊だろ」とか (´・ω・｀)
「解禁論者は偽造データを並べるので一切接触してはいけない」とか激昂されてます
タイで働いていた人とかはそういう人にはドン引きするのですが
そこまで来ると盆栽的にも彼に何を言っていいのかわからん。。
516(1): (ﾜｯﾁｮｲ a3ea-N0bj) 04/04(木)18:24 ID:DYub8Eqq0(43/45) AAS
>>512
『娘が交通事故』と他スレで聞いたが、もう元気になったかい？
子供は国の宝であり未来だ。
良く学ぶ事は本人と社会の為になる。
教育は大切だ。しっかりと育ててくれ。
私の子供たちは、優秀な教育を受けて、大学同期卒業生の中で
一番高い初任給を貰ってバリバリ働いているよ。
盆栽の子供もすくすくと立派に育つと良いね。
517(1): (ﾜｯﾁｮｲ 23ad-M2FD) 04/04(木)18:30 ID:yG/kV+zF0(6/7) AAS
>>516
気づかい頂きどもです。少なくとも>>515の例にあるような
「レイシスト」にはならないようにはモラル的には気をつけるつもりです
世界には矛盾や不条理な暴力が多いし、狂気には際限がないし、
歴史を退化させるのは簡単だけど、それは不幸の道。
諦観するのではなく、未来のために不条理を解消して緩和していこうとするのが
人間の進歩ですからな。。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 412 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s