大麻ぐらい合法にしろ！その２６９ (929ﾚｽ)
大麻ぐらい合法にしろ！その２６９ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
186: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cbe4-AA/x) [] 2024/03/06(水) 18:35:21.71 ID:55L5Tqfy0 ネタにされてしまってるね まあでもここの禁止論者も別に初めから大麻禁止が無ければ、禁止しようとか言い出す訳でも無さそうだよな 実際にはどうでもいいんだろ だからネタに出来るわけだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/186
187: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1b0f-dQ0o) [] 2024/03/06(水) 19:42:37.27 ID:cTMu8JOB0 >>186 元々、タイは伝統料理として大麻をスープやクィッテオに入れていた。 いわば、伝統的な野菜でありハーブだった。 タイでは、アーユルヴェーダ、伝統医学、伝統療法、伝承薬として、 長年にわたり古式マッサージと共に、大麻はタイ国民を癒してきた。 また、そこら中に野生化した大麻が生えていた。 だから、前軍事政権にとっても、多くの国民にとっても、 大麻なんて禁止するようなものではなかった。どうでもよい存在だった。 しかし、万国阿片条約に伴い大麻は禁止され、 85年以上も、嗜好、医療用途共に禁止されてきた。 その禁止政策が、警察官の賄賂の元になり、警察官は懐を肥やしてきた。 だから、タイ国民は腐敗した警察に反感を持っていた。 そのような状況で、2022年6月に前軍事政権が規制薬物リストから 除外(非犯罪化)した事で国民は弾けてしまったんだな。 一部の人は、今までの恨みでこれ見よがしに警官の前でも吸った。 それは、「陽極まれば陰となし陰極まれば陽となす」の如しで至極当たり前の反応だった。 アメリカの合法州やカナダでも解禁当初は、何万人も集まって、 一斉にジョイントを吹かして空が紫煙に染まったほどだ。 しかし、保守派の政治家たちは驚愕してしまった。 禁止時代の固定観念や道徳観から感情的になり、 再規制しようと焦り政争のネタにしだした。 根本的には85年前に禁止にしたのが現在の争いの原因だし、 昔通りに静かに使っていれば何も問題はなかった。 今の状況はそんな感じ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/187
188: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1b0f-dQ0o) [] 2024/03/06(水) 19:53:18.31 ID:cTMu8JOB0 >>187 追記 ちなみに、タイ人はディスペンサリーで買っていない。 タイ国立薬物乱用研究所が実施した最近の世論調査によると、 大麻使用者のうち58.8%が娯楽目的、41.2%が医療目的で 大麻を使用していることが判明した。 また、ディスペンサリーは外国人、特に高い価格を支払う余裕の ある観光客の需要を満たすように価格設定されている。 これらのディスペンサリーはアムステルダムのコーヒーショップの大麻よりも高い。 従って、バンコクとチェンマイは顧客の60％から100％が外国人であることが調査で判明している。 多くのタイ人はそれらのディスペンサリーで購入していない。 調査対象になった大多数のタイ人は違法市場からではなく、 合法栽培している大麻農家から個人ネットワーク内で大麻を購入していた。 つまり、新法で嗜好大麻が禁止され、ディスペンサリーで販売できなくなっても タイ人は困らない。 外国人が寂しい思いをするだけだ。 タイ政府が再規制する一因は外国人が大麻を吸う事が気に食わないと言う感情論もある。 外国人にはひっそりと個人的な場所で静かに目立たなく大麻を吸って欲しい。 でも観光客が減るのは嫌だ。だから右往左往して混乱してる。 今、そんな感じ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/188
189: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1b0f-dQ0o) [] 2024/03/07(木) 15:41:37.83 ID:atJJUxOi0 次レスより他スレで投稿した保存した方が良いレスをメモ代わりに貼って行く。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/189
190: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1b0f-dQ0o) [] 2024/03/07(木) 15:46:14.77 ID:atJJUxOi0 日本が違法薬物の使用率が少ない理由は多岐にわたり複合的にある。 例えば、海に囲まれていて、陸で国境が繋がっている諸国よりも密輸がしにくい。 国土が狭いので警察権が全土に行き渡っている。 「ダメ絶対」「人間止めますか」を始めとする多額の税金によるプロパガンダに洗脳されている。 英語を理解しない人が多く海外の情報が入りづらかった。 国民が政府に従順である。 などだが、その中でも、江戸時代から続く『お上に従順』と言う思考が 国民のDNAに刻み込まれてしまった事が大きい。 江戸時代は、お上に反発すると殺されてしまったからね。 日本では江戸時代の封建制度が長期間機能し、参勤交代制や諸法度、 五人組制度などで、品種改良に近いDNA改造が起きて、禁令に服従する 習性が身についてしまった。 これは日本人が、慎重で『新奇探索傾向』が低い遺伝子を持った人の 割合が多い事でも証明できる。 『新奇探索傾向』とは、リスクを冒してでも新しい物事に挑戦しようとする性質のこと。 人類は、この『新奇探索傾向』により、進化発展してきた。 (つづく) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/190
191: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1b0f-dQ0o) [] 2024/03/07(木) 15:50:06.12 ID:atJJUxOi0 >>190 つづき 日本人は不安に成りやすく、慎重で、『新奇探索傾向』が低い遺伝子を持った人の割合が多い。 アメリカ人などは、陽気で『新奇探索傾向』が強い遺伝子を持った人の割合が多い。 人類は『新奇探索傾向』の強い人が新たな地平を切り開き、慎重な人が後に続き発展を遂げてきた。 【遺伝子科学でみる日米の思考力】 ★不安の感じ易さ／慎重さを表す遺伝子を持つ人の割合 セロトニンを運ぶトランスポーターが不足になりがちになる遺伝子を持つ人の割合。 アメリカ人 40％、 日本人 98％ ★新奇探索傾向が強い人の割合 人によって、その繰り返し回数が、１回?８回の違いがある「ドーパミン第４ レセプター遺伝子内塩基」の繰り返しが、４回以上見られる人の割合で、 新しいものを求める傾向が強いとされる人の割合だ。 アメリカ人 40％ 日本人 7％ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/191
192: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1b0f-dQ0o) [] 2024/03/07(木) 15:53:08.09 ID:atJJUxOi0 >>191 つづき アメリカ人は、新規にアメリカ大陸に渡ってきた新規開拓者の子孫だから、 『新奇探索傾向』が高い人が多い。 アメリカ人などに比べて、慎重で『新奇探索傾向』が低い遺伝子を 持った人の割合が多い日本人は、自ら新しい嗜好品、薬物を 求めたがらない傾向が強い。 また、『慎重な遺伝子』は新しい嗜好品、薬物を試してみる事を躊躇する。 『お上に従順な遺伝子』を持った日本人はお上の言うことを信じて従順に行動する。 『不安を感じ易い遺伝子』を持った日本人は、他者と違う行動をする人に 不安を感じて、出る釘は打たれる如しで同調圧力により社会的制裁を与える。 以上、述べてきたように、日本人の『新奇探索傾向』が低い遺伝子が 日本の違法薬物使用率が低い一因になっている。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/192
193: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1b0f-dQ0o) [] 2024/03/07(木) 15:58:04.15 ID:atJJUxOi0 >>190-192 追加ソース 【図表：人種、地域による新奇探索性の違い】 https://i.imgur.com/4xrVRS5.png 上記の図表は、日本に住んでいる日本人、ヨーロッパ人、 アメリカに住んでいるヨーロッパ人の『DRD4-7R』遺伝子を調べたものだ。 『DRD4-7R』の別名は「冒険家遺伝子」であり『新奇探索傾向』が強い。 ・ 日本人で『DRD4-7R』型遺伝子を持つ人は約1％ ・ ヨーロッパ人は、14?18%。 ・ アメリカに住むヨーロッパ人は12?21% ヨーロッパの中でもスペイン人が18%と最も高いのはスペイン人の冒険家気質を表している。 フィンランドの人々は元々アジア系の人種だったので6%と低い。 アメリカに移住したヨーロッパ人は、ヨーロッパ人より若干数字が高い。 これは、ヨーロッパからアメリカに移住するという行動そのものが、 高新奇探索性フィルタ機能を果たしている。 以上、遺伝子解析からも、日本人が『新奇探索傾向』が低い事が見て取れる。 『新奇探索傾向』が低い日本人は、新たな嗜好品、薬物を試さない傾向が示されている。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/193
194: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1b0f-dQ0o) [] 2024/03/07(木) 16:03:24.24 ID:atJJUxOi0 ＞日本って欧米に先駆けてってことが絶対にできない ＞後追いばっか ＞情けない国だ その理由は、日本人が、慎重で『新奇探索傾向』が低い遺伝子を持った人の 割合が多い事でも証明できる。(>>190-193参照) 日本人は不安に成りやすく、慎重で、『新奇探索傾向』が低い遺伝子を持った人の割合が多い。 アメリカ人などは、陽気で『新奇探索傾向』が強い遺伝子を持った人の割合が多い。 人類は『新奇探索傾向』の強い人が新たな地平を切り開き、慎重な人が後に続き発展を遂げてきた。 この事実は、『日本って欧米に先駆けてってことが絶対にできない 後追いばっか』 と言う事の科学的証明になっている。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/194
195: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1b0f-dQ0o) [] 2024/03/07(木) 16:12:47.91 ID:atJJUxOi0 『ラリる』とは、昭和35年くらいから始まった 「睡眠薬遊び」「フーテン族」から大衆に広まった隠語である。 当時流行っていたのは、ハイミナールやノルモレスト、 ブロバリン遊びなどで「らりるれろ」がうまく発音できなくなる 状態から『ラリる』と言う隠語が生まれた。 酒では「ラリルレロ」が上手く言えない「ラリる」状態になる人もいる。 大麻の陶酔性は酒より格段に低い(>>48,97,98参照)。大麻で「ラリる」事はない。 つまり、『ラリる』とか連呼している反対派は、60年以上も前の 「フーテン族」から始まった「睡眠薬遊び」に使われた隠語を 何の衒いもなく大麻に使っている訳だ。 彼らの頭は未だに昭和30年代から進化していないのであろう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/195
196: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1b0f-dQ0o) [] 2024/03/07(木) 16:15:35.23 ID:atJJUxOi0 大麻の依存性は、酒、タバコ、カフェインよりも低い。(>>48,97,98参照) ジャンキーを連呼して悪意を込めて煽っている者が どれほど人権意識が欠如し、非科学的なことに留意して欲しい。 このような偏見や差別意識、誤った情報が日本の薬物政策を前近代的な水準に押し下げて、 日本が国際社会から「人権後進国」と揶揄される原因になっている。 そもそも、ジャンキーとは本来、英語でヘロイン中毒者を指すスラングで 本来は大麻使用者を指す言葉ではない。 日本人特有の英単語の誤用は避けて、「Cannabist = 大麻愛好家」と正しい呼称を使うべきだ。 嘘だと思ったらコロラド州の合法大麻ショップに行って、 「お前らはジャンキーだ！」と叫んでごらんなさい。 間違いなく「俺はヘロイン中毒者じゃねぇ」と言われて グーパンチの一つも浴び、警察に突き出されるだろう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/196
197: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1b0f-dQ0o) [] 2024/03/07(木) 16:19:26.72 ID:atJJUxOi0 アンチ大麻論者がよく言う『ヤク中』を考察してみたい。 『ヤク中』とは、文字通り『薬物中毒』のことである。 かつて『薬物中毒』という用語が『薬物依存症』と同義の 言葉として用いられた時代があったが、今は用いられなくなっている。 何故ならば、『中毒』とは文字通り、体の『中』に『毒』が入っていて、 なおかつ、それが悪さをしている状態を表す。 従って、依存症の場合、体に中からは薬物が消えている状態でも、 その薬物を切望する状況なので『中毒』とは現代医学では言いません。 現代医学では『薬物依存症』と言う。 さらに、最近では『薬物依存症』と言う言葉も用いられずに、 ICD-10、DSM-5では『物質使用障害』と言う単語が用いられます。 『物質使用障害』とは、簡単に言うと、何らかの不利益があるのに、 止めたくても止められない。依存症以下または同等の状態を指す。 DSM-5 物質使用障害の診断ガイドライン https://www.mhlw.go.jp/file/05-Shingikai-12205250-Shakaiengokyokushougaihokenfukushibu-Kokoronokenkoushienshitsu/s_3_1_2.pdf つまり、アンチ大麻論者がよく言う『ヤク中』とは、非科学的、 非医学的で今は使われなくなった古びた言葉なのです。 このように、アンチ大麻論者が解禁派を罵る言葉は、 『ヤク中』『ジャンキー』『ラリる』など、 非科学的で古い、尚且つ意味を誤用している体たらく。 一体、彼らは何歳なんでしょうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/197
198: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1b0f-dQ0o) [] 2024/03/07(木) 16:29:55.25 ID:atJJUxOi0 ＞わざわざ積極的に新たに解禁したがる意味がさっぱりわからんよ 大麻を合法化/非犯罪化する理由は『量刑比例の原則』に基づいている。 日本も採択した国連決議では『量刑比例の原則』『非拘禁処置の推奨』が 明記されている。 酒、タバコより害の少ない、たかが大麻で逮捕して 社会的制裁を加える事は、使用者本人および社会全体のより大きな弊害になる。 例えば、日大アメフト部を例にとって見れば一目瞭然です。 日大アメフト部の集団責任による廃部、学生たちの逮捕/社会的制裁などは 学生たちに大麻の害以上の害を与え未来を奪っている。 『量刑比例の原則』に照らし合わせてみると、大麻禁止法は 犯した罪と量刑が著しく不均等であり、禁止の手段が極めて不合理である。 曰く『雀を撃つのに大砲は要らない』 また、逮捕監禁などの拘禁的処置は、使用者本人の心身を害し、 刑務所内で悪い友人との繋がりを強化し、解放された後も 本人、社会に悪影響を及ぼす可能性が高い。 よって、『非拘禁処置』が推奨されている。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/198
199: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1b0f-dQ0o) [] 2024/03/07(木) 16:52:32.16 ID:atJJUxOi0 >>198 ソース ４月に開催された「国連麻薬特別総会」では、「薬物関連条約の柔軟な運用」、 「薬事犯の比例量刑の原則」、「非拘禁的処置の推進」などが、日本も含め採択された。 また、条約では「大麻の医学的利用・研究」は禁止されてない事が再確認された。 【国連麻薬特別総会・決議・成果文書】UNGASS Outcome Document ・刑事司法手続及び司法部門に関連する、比例的かつ効果的な政策及び対応並びに法的保証及び保障措置 (j) ３つの国際薬物統制条約に従い、また、適切な場合には、非拘禁措置に関する 国連最低基準規則 (東京ルールズ)のような関連する国連基準及び規則を考慮して、 適切な場合には、有罪判決又は刑罰に関する代替的又は追加的な措置の、国内、 憲法上、法律上及び行政上の制度を十分に考慮した上での発展、採択及び実施を奨励する。 (l) 1988 年条約第 3 条及び他の関連する適用可能な国際法に列挙されている状況を含め、 国内法に従い、刑罰の重さが犯罪の重さに比例し、緩和要因及び悪化要因の双方が 考慮されるような、薬物関連犯罪に対する比例した国内の量刑政策、慣行及び指針を促進する。 UNGASS2016の成果文書(和訳） http://cannabis.kenkyuukai.jp/images/sys/information/20200501114044-9A301081020E3D51CAB824CD60BC2EAABB894E3DC8D600BB5C0ED6F2F905850D.pdf http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/199
200: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1b0f-dQ0o) [] 2024/03/07(木) 16:54:38.29 ID:atJJUxOi0 >>198 ソース 国連最高機関である《国連システム事務局長調整委員会（CEB）》が、 個人的薬物使用および所持の非犯罪化を推進する声明を発表した。 CEBは、国連システムの最高の調整機関である。 事務総長が議長を務め、メンバーは国連の主要な機関の指導者たちである。 《国連システム事務局長調整委員会（CEB）》 18 January 2019 https://www.unsceb.org/CEBPublicFiles/CEB-2018-2-SoD.pdf 国連システムは、《持続可能な開発のための2030アジェンダ》の実現に不可欠な部分である 世界の薬物問題に対処するためにエビデンスに基づいた、そして権利に基づいた、 人間中心の総合的な対応を開発し追求する上で政府を支援する重要な役割を果たす。 ・薬物の個人的使用・所持の非犯罪化を含む、適切な有罪判決と罰の代替を促進し、 量刑比例の原則を促進し、刑務所の過密と、薬物犯罪の容疑者への過剰虐待に対処し、 効果的な刑事裁判の実施を支援する。恣意的な逮捕および拘禁と拷問を禁止するための 実際的措置を支援するために対応する。 ・人々の健康と人権を脅かす法律、政策、慣行の変更を求める。 ・偏見を減らし、差別を排除し、根拠に基づく予防、治療、およびリハビリテーションの 普遍的な達成を促進する。 ・人権に基づく薬物管理を確実にするために協力し、薬物管理努力の文脈において 深刻な人権侵害の刑罰に対処する。 （以上、抜粋引用、詳細はリンクサイトにて） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/200
201: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1b0f-dQ0o) [] 2024/03/07(木) 16:55:55.10 ID:atJJUxOi0 >>198 ソース 国連とＷＨＯは2017年6月27日『個人的薬物使用及び薬物所持』に関する 刑法廃止を求める共同声明を発表し、各加盟国に推奨した。 【国連・ＷＨＯ共同声明：健康管理政策に於ける差別の撤廃】2017年6月27日 http://www.who.int/mediacentre/news/statements/2017/discrimination-in-health-care/en/ 国連機関は、保健医療環境における差別が持続可能な開発目標（SDGs）の達成にとって 大きな障害となっていることを認識し、加盟国が医療制度における差別を排除するための 協調的な多部門的行動を取ることに協力することを約束する。 健康への否定的な結果が判明した刑罰法規を再検討、廃止し、 そして、その逆の公衆衛生上の証拠を確立した。 それには、以下の法律、違法もしくは禁止を含む。 犯罪またはそれ以外のジェンダー表現・同性愛・同意した成人間の不倫・その他の性行動・ 合意した成人間の買売春・個人的薬物使用または薬物所持・情報を含む性的または生殖に 関する医療サービス・HIVの隠匿、暴露、伝達の過度な有罪宣告。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/201
202: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1b0f-dQ0o) [] 2024/03/07(木) 16:59:16.73 ID:atJJUxOi0 >>198 ソース 《国際麻薬統制委員会：INCB》は、国連機関の1つで、薬物関連条約の実施を目的とした 準司法性と独立性を有する統制機関である。 その、国連条約を加盟国に遵守させるのが目的の《国際麻薬統制委員会：INCB》は、 薬物関連条約に懲罰的対応の義務はなく、量刑比例の原則、人権尊重を加盟国に義務づけた。 【薬物関連犯罪への国家の対応】 https://www.incb.org/documents/News/Alerts/Alert12_on_Convention_Implementation_June_2019.pdf 1.3国連薬物条約を支えている基本的な主義はバランスの取れたアプローチ、 すなわち、量刑比例の原則と人権尊重の原則である。 3.麻薬密売と違法な経路への薬物の転換は、禁止努力、刑事告発と制裁の強制が必要である。 同時に多くの国家が、薬物使用と依存を健康中心で刑罰によらない公衆衛生懸念と認める ようになった事は進化の結果である。 【有罪判決または懲罰に関する比例性および代替案】 5.薬物関連犯罪への不均衡な対応は、条約の狙いと法の支配を徐々に蝕む。 従って、国連薬物条約は、薬物関連の罪または犯罪者の治療に国家による比例した対応を義務づける。 6.国家は麻薬取締り条約の下で、特定の性質を罰すべき罪として確立し、重罪が十分な 罰の可能性があることを確実とするための義務を負っている。しかし、その義務は、国家の 憲法の原則、量刑比例の原則に影響を受ける。薬物を濫用する人々の少量の個人的使用量の 所持を含む軽微な薬物関連の罪に対して、条約は国家に懲罰的対応を採用するのを強いない。 7.3薬物関連条約は、治療、教育、アフターケア、リハビリテーションと社会復帰の 可能性を確信し、罰に代わるものとして提供する。 軽犯罪の薬物常用者を投獄する条約から生じている義務はない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/202
203: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1b0f-dQ0o) [] 2024/03/07(木) 17:03:09.45 ID:atJJUxOi0 >>198 ソース 国連薬物関連条約の執行機関である国際麻薬統制委員会（ＩＮＣＢ）は、 『国連薬物関連条約が、薬物使用者、または、軽微な薬物関連の罪を犯す人々に 禁固を要求していない』と明確に表明している。 国連麻薬医薬品委員会第60回会合（2017年3月13日） http://cndblog.org/2017/03/cnd-plenary-agenda-item-2-adoption-of-the-agenda-and-other-organizational-matters/ INCB has reiterated that the drug control conventions do not require the imprisonment of peoplewho use drugs or who commit minor drugrelated offences. INCBは、国連薬物関連条約が、薬物使用者、または、軽微な薬物関連の 罪を犯す人々に禁固を要求していないと何度も繰り返して主張して来た。 国連本体および、ＣＮＤ、ＷＨＯ、ＩＮＣＢ、UNODCなど国連薬物関連機関は、 全て、薬物使用者に対する『非拘禁的処置』を求めている。 日本政府も『国連合意文書』を採択して、薬物事犯の非拘禁的処置を一部施行した。(>>199参照) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/203
204: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1b0f-dQ0o) [] 2024/03/07(木) 17:27:14.77 ID:atJJUxOi0 >>198 自己レス もう一つの理由 世界各国で大麻が合法化/非犯罪化されているのは、 厳しく禁止するより、合法化/非犯罪化した方が 使用者本人/社会に与える弊害が少ないと証明されたからです。 ・ 人々の健康と人権を脅かす法律、政策、慣行の変更を求める。(>>200参照) ・ 健康への否定的な結果が判明した刑罰法規を再検討、廃止 (>>201参照) ・ 薬物関連犯罪への不均衡な対応は、条約の狙いと法の支配を徐々に蝕む。(>>202参照) 例えば、日大アメフト部を例にとって見れば一目瞭然です。 日大アメフト部の集団責任による廃部、学生たちの逮捕/社会的制裁などは 学生たちに大麻の害以上の害を与え未来を奪っている。 人権的に考えると、酒、タバコより害の少ない大麻で逮捕するのは、 犯した罪と刑罰のバランスが取れていない。 酒、タバコより害の少ない大麻は非犯罪化/合法化するのが当然の流れだ。 国連、WHOなどは大麻使用者に『禁固刑』を求めていない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/204
205: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1b0f-dQ0o) [] 2024/03/07(木) 17:30:57.73 ID:atJJUxOi0 ＞子どもたちの未来に麻薬はいらない！ 君がいくら『子どもたちの未来に麻薬はいらない！』と叫ぼうとも、 子供たちが青少年、成人になる頃には、世界は益々合法化が進み、 日本でも大麻使用者は増える。 青少年、新成人は友人に誘われて大麻を吸ってしまうかも知れない。 そして、逮捕され社会的制裁を加えられて『人生の未来』は閉ざされてしまう。 そのような不幸な思いをする人を一人でも減らす為にも 早急な大麻合法化/非犯罪化が必要不可欠である。 反対派は子供ができ、子供がたまたま友人の誘いで 大麻を吸ってしまい逮捕された時に泣きながら思い出して欲しい。 解禁派がこう言っていた事を・・・ 『子供たちの未来を守る為にも大麻合法化/非犯罪化が必要不可欠です』 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/205
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 724 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s