大麻ぐらい合法にしろ!その269 (929レス)
1-

37: (ワッチョイ ebed-h/Tb) 02/15(木)16:08 ID:9+ZW0xpo0(8/12) AAS
>>29

現在の上質大麻はTHC/CBDのバランスがとれたインディカ種/サティバ種のハイブリッド種である事が多い。

サティバ種/インディカ種/ハイブリッド種の違い

インディカ種は身体的に鎮静作用があり、映画を見ながらリラックスしたり、
就寝前に最適です。いわゆるストーンになる確率が高いのはインディカ種。
インディカ種はCBD含有量が多い傾向にある。

サティバ種は脳を高揚させる効果で活力を与え、身体活動、社交的な集まり、
創造的なプロジェクトとよく合う。いわゆるハイな感覚。
サティバ種はCBDが少なくTHCが多い。
省2
38: (ワッチョイ ebed-h/Tb) 02/15(木)16:13 ID:9+ZW0xpo0(9/12) AAS
「大麻には幻覚作用はない」と言う多くの政府機関ソースを貼ってみたが、
ニュー速+では貼れるが、この版は大概のURLがNGになっていた。

URLソースを貼れないと議論板としては機能しない。
政府機関ソースで別に悪いURLではないので運営は一考して欲しい。
39
(5): (ワッチョイ ebed-h/Tb) 02/15(木)16:32 ID:9+ZW0xpo0(10/12) AAS
大麻の副作用で幻覚が出るのではなく、元々、統合失調症に
成りやすい遺伝子を持った人か、統合失調症の人に幻覚が出る。

例えば、THC50%/CBD50%の大麻製剤サティベックスの臨床試験では、
副作用が発現した人は3.9%、55人だった。(n = 55,3.9%)。
その内、幻覚が出たのは3名だった。

これは、世界的な統合失調症の罹患率(人口の1%)に呼応する。
サティベックス治療に於ける精神的な副作用発生率は極めて低い。

基本的に認知/精神医学的障害の副作用が発現した人は3.9%、55人だった。(n = 55,3.9%)、
(32混乱、9パニック発作/不安障害、3幻覚、1鬱病症候群、1自殺思考)であった。

乱用、中毒または誤用は検出されなかった。
省2
40: (ワッチョイ e317-c77X) 02/15(木)17:19 ID:hex/FKMc0(1/3) AAS
親しい間柄だと目を瞑って同じようなイメージを見る時もあるが、なにかしら危ないような物でも無い
幻覚剤にあるような作用は大麻には無い
見たとかいうやつも大抵は寝入る直前とかの夢現つ状態での話だろ
41
(9): (ワッチョイ ebed-h/Tb) 02/15(木)18:13 ID:9+ZW0xpo0(11/12) AAS
ちなみに、日本における4138件の有効回答があった大麻使用経験者の初めての
大規模調査では、ほとんどの人が問題なく使用していた。

これで、幻覚が出る、精神病になる、無動機症候群になると言われても、
それはごく少数であり大麻の実態を表していない。

大麻の依存症は8.3%、日本初の大規模調査で判明 「おおむね健康に暮らせている」
外部リンク:www.buzzfeed.com

厚労省が規制を強める大麻。日本初の大規模調査で、依存症は経験者の8.3%で、
なんらかの職や学業などについている人は95%と社会生活を営みながら使っている実態が明らかになりました。

依存症と呼べる状態(大麻使用障害)の人は、経験者のうち8.3%で、
現在使用している人では9.5%だった。
省5
42
(3): (ワッチョイ ebed-h/Tb) 02/15(木)18:24 ID:9+ZW0xpo0(12/12) AAS
>>41 追記

日本の調査における依存症8.3%は、海外の大規模調査とほぼ同率である。
この比率は、タバコの32%、アルコールの15%より遥かに低い。

【全米科学アカデミー医学研究所】の研究では、大麻で依存症になる人は、使用者全体の9%。

【全米科学アカデミー医学研究所】マリファナの医学:科学ベースの評価
外部リンク[php]:www.nap.edu

使用人口に対する依存症になった人の割合
省10
43
(1): (ワッチョイ 921f-c77X) 02/15(木)18:40 ID:cm+fWDUE0(1) AAS
親しい間柄だと目を瞑って同じようなイメージを見る時もあるが、なにかしら危ないような物でも無い
幻覚剤にあるような作用は大麻には無い
見たとかいうやつも大抵は寝入る直前とかの夢現つ状態での話だろ
44: (ワッチョイ e317-c77X) 02/15(木)19:02 ID:hex/FKMc0(2/3) AAS
>>43
興味津々だな

単に話を聞いて意識を引っ張られただけの可能性も高いし、はっきり言えば全く同じビジョンを見たかどうか定かではない。
でも科学では測れない不思議な力が大麻にはあり、それは別に悪いことやものじゃないのは確かだ
45: (ワッチョイ e317-c77X) 02/15(木)19:06 ID:hex/FKMc0(3/3) AAS
俺はその不思議で素敵な力を信じたいな

それでそれは誰にも邪魔する権利は無いと思うんだよ
良心の自由だ
46
(3): (ワッチョイ c6ac-9g3b) 02/16(金)08:29 ID:AHRrClld0(1) AAS
幻覚おこすようなもんが合法になったら日本は終わりだわ
47
(1): (ワッチョイ ebed-h/Tb) 02/16(金)09:19 ID:pXPt4zHB0(1/17) AAS
>>46

なるほど、日本は酒を合法にしているから終わっているんだな。(笑)

世界保健機関の疾病分類 ICD-10コード:アルコール使用<飲酒>による精神及び行動の障害

10 アルコール離脱せん妄
11 アルコール幻覚症  

被害的内容の幻聴を主とする幻覚が、飲酒中止時や大量飲酒時に急性・亜急性に出現する。
飲酒を中止することで、数週間以内に消失することが多い。
省3
48
(3): (ワッチョイ 4b68-WvR5) 02/16(金)13:47 ID:ntSWtDDv0(1) AAS
>>46

アルコール幻覚の症状は?

アルコールが身体から抜けていくと「眠れない」「手が震える」「汗をかく」
「動悸がする」【「幻聴が聞こえる」「幻覚が見える」】などの症状が出現し始めます。

これがアルコールの離脱症状による【「身体依存」】で、
離脱症状から逃れるためにますます飲酒するようになります。

対して、大麻の【「身体依存」】はほぼない。
省3
49
(4): (ワッチョイ 6252-vU2o) 02/16(金)17:29 ID:82svKcxS0(1) AAS
急性大麻投与後の「幻覚」:症例報告と他の幻覚剤との比較 より
外部リンク:www.ncbi.nlm.nih.gov

>結論:
>健康な成人男性における急性大麻曝露は、(HRS)のいくつかの下位尺度で高いと評価される自己申告の幻覚を引き起こした。
>しかし、この場合の幻覚体験は、古典的および非定型幻覚剤を投与された参加者が通常経験するものとは質的に異なっており、大麻の幻覚効果には独特の薬理学的作用機序がある可能性があることが示唆されている。
>大麻の臨床使用では、この種の有害事象を考慮する必要がある。
50: (ワッチョイ 92f3-c77X) 02/16(金)18:00 ID:d7+sCJCY0(1/2) AAS
HRS data from laboratory studies involving acute doses of cannabis,
psilocybin, dextromethorphan (DXM), and salvinorin A.
51: (ワッチョイ 92f3-c77X) 02/16(金)18:05 ID:d7+sCJCY0(2/2) AAS
needs to be considered in the clinical use of cannabis

well, we gonna use at home sweet home so,
don't need cosidering about that.(ツ
52
(4): (ワッチョイ ebed-h/Tb) 02/16(金)18:08 ID:pXPt4zHB0(2/17) AAS
>>49

たった一人の症例研究では、一般的(大多数)に幻覚がおきるとは言えません。
どんな事象にも「例外」が存在します。

下記に君が出した論文から君が引用しなかった重要箇所をコピペしておきます。

>主観的な大麻効果には、通常、幻覚剤のような効果は含まれません。
>管理された環境、特に健康な研究ボランティアの間で大麻によって
>引き起こされる幻覚剤のような効果に関する経験的報告は【まれ】であり、
>そのほとんどは全草大麻ではなく精製されたΔ-9テトラヒドロカンナビノール(THC)の
>投与後に発生しています。

>25mgのTHC(症例用量)を含む蒸発大麻を吸入した後、管理された実験室研究で
省7
53
(2): (ワッチョイ ebed-h/Tb) 02/16(金)18:24 ID:pXPt4zHB0(3/17) AAS
>>49

当該論文には以下のように書かれている。

>Currently, it is uncommon for cannabis to be categorized as a hallucinogen,
>現在、大麻が幻覚剤として分類されることはまれです。

だが、「しかし」と著者は続け以下のように弁明している。

>大麻の医療用および嗜好使用に関する政策変更が急速に実施されているため、
>大麻のこの潜在的な影響を再検討することが正当化されています。
省6
54
(2): (ワッチョイ ebed-h/Tb) 02/16(金)18:45 ID:pXPt4zHB0(4/17) AAS
>>49

たった一人の症例の詳細が書かれていたので以下に和訳しておく。

>彼は、環境や床が沈み込み、部屋のカーペットや椅子の上で模様が
>動いているように見えるという視覚的な歪みについて説明した。

これは、通常の大麻体験で起こり得る事で、幻覚の定義である
「実際には存在しないものを見たり聞いたりする症状」とは明らかに違い、
幻覚とは言えない。

また、彼は、自分の体から離れてその上の空間に存在しているような感覚、
自分の周囲が自分から遠ざかっていくような「幽体離脱体験」を報告した。
省4
55: (ワッチョイ 5ef9-ND3n) 02/16(金)19:05 ID:UVzT1ffm0(1) AAS
もしかしたらこうした時間の無駄に耐えられず、「こんな仕事、意味あるんですか」という禁句を発して上司に食ってかかった人もいるかもしれない。

こうした状況において、大抵の場合、上司は「規則だ」とぶっきらぼうに返事するだけだろう。というより上司だって、役員だって、取引先だって、意味不明な仕事を会社に強制してきた規制当局だって、誰も「その仕事が何のために必要なのか」も分かっていないのだからそう返答するしかない。
56
(3): (ワッチョイ ebed-h/Tb) 02/16(金)19:15 ID:pXPt4zHB0(5/17) AAS
>>54 自己レス

そりゃあ、大麻の通常体験で、ベットに深く沈み込むような体験や、
見るもの全てがキラキラ輝いて見える感覚や、空間がフワフワしている感覚、
音の一つ一つが鮮明に聞こえる感覚はある。

しかし、それは幻覚の定義である「実在しない物が見える、聞こえる」には値しないし、
それは極めて良性な体験だ。

ましてや、レス番>>47-48で示した【アルコール幻覚症 】で典型的な、
「小さな虫などがいっぱい見える」「ミミズが皮下を這いまわっている」
幻覚が見える「小虫症」などのような悪性なものではない。

取り締まり当局によるアホな研究をドヤ顔で貼る前に、
省1
1-
あと 873 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.014s