[過去ﾛｸﾞ] 大麻ぐらい合法にしろ！その２６９ (1002ﾚｽ)

大麻ぐらい合法にしろ！その２６９ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

435: 朝まで名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a3ea-N0bj) [] 2024/03/31(日) 19:05:21.00 ID:fBjpjV0A0 >>434 つづき ＞大麻解放(合法化、非犯罪化)の戯言は、結局はチェリーピッキングに過ぎない。 解禁派は科学的根拠に基づいて根拠ソースを提示して議論しています。 政府、ダメ絶対も含めて反対派こそが、『自説に都合のよい根拠だけを選び取り提示』 しているのではないですか？ 私は反対派のそのような書き込みやプロパガンダを沢山見ています。 例えば、ダメ絶対のHPは全く出典元を提示せずに既に否定されている話を 実しやかに網羅しています。 ダメ絶対のHPでは『例えば、ニュージーランドのデューク大学の研究者が行った調査によれば』、 とデューク大学の研究を挙げているが、デューク大学の研究より、はるかに多い 未成年者のサンプルを利用した研究では、（英国ブリストル地域で 1991?1992 年に生まれた 2,612 名） 研究者は、8歳で、そして、再び15歳で子供たちのIQ得点を調べ、 交絡要因 ― アルコール使用、タバコ使用、母の教育その他 ― が考慮されたとき、 「大麻使用と15歳の低いIQの関係はない」事を発見した。 深刻なマリファナ使用さえ、IQと関係していませんでした。 アルコールの使用は、IQ の低下に密接に関連していることが判明した。 デューク大学の研究は、サンプル数が小さく、尚且つアルコール使用などの 交絡因子を排除していなかったから間違った結果が出た。 この事はＷＨＯの報告書にも書かれていて少しでも調べれば 簡単に分かるのに『ダメ絶対HP』では『自説に都合のよい根拠だけを選び取り提示』、 正に『チェリーピッキング』による「情報バイアス」(>>392参照)で読者を騙しています。 (つづく) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/435

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 567 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.010s