[過去ﾛｸﾞ] 大麻ぐらい合法にしろ！その２６９ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
530: こんばんワニ (ﾜｯﾁｮｲ 7f5d-qiDu) 2024/04/10(水)15:46 ID:QqljPbBp0(2/3) AAS
>>460
わかった話を戻そう。
先進国で多様性社会と言ったらアメリカだよな。
アメリカの薬物問題って深刻なんだから、多様化したら薬物問題が改善するは違うと思う。しかもオピオイド。
EUの薬物問題も改善しているとは思えない。
むしろ
日本は世界トップレベルで薬物問題を押さえ込めているんだから、日本に学んだほうがええじゃろ。
とあの実験は、こんな風に余裕で反論できるからね。
ユニバース実験の欠点はたくさんある。そのひとつは娯楽がないことだな。
ストレス発散する方法がバクバク(食事)とパコパコ(交尾)ぐらいじゃなー。しかも同じ食事同じメスならなおさら。
省1
531: こんばんワニ (ﾜｯﾁｮｲ 7f5d-qiDu) 2024/04/10(水)15:51 ID:QqljPbBp0(3/3) AAS
>>467
ふーん
目には目を歯には歯を、気が狂っていると解釈しているってことは、
空行くんは、この意味を知らないってことじゃな。
バカだなぁー
『目をやられたら目をやり返す、歯をやられたら歯をやり返す』の意味は、
『報復律の一種であり、人が誰かを傷つけた場合にはその罰は同程度のものでなければならない、』だ。
同程度の罰を与える、即ち『過剰報復はしてはいけない』って意味だからな。
勘違いするなよ。
イスラエルは過剰報復をしているやろ。こういうのをするなって意味だからな。
省4
532: こんばんワニ (ﾜｯﾁｮｲ 67f2-qiDu) 2024/04/10(水)17:56 ID:78Vu6vp40(1/5) AAS
>>467
無限ループと言われても、
大麻合法化後に、大麻の密売が減ったが、大麻以外の密売が増えましたってのは、空行くん情報からだぞ。
『違法大麻で儲けられなくなると大麻以外で儲けようとする』←ものすごく単純な理屈じゃろ。
妄想と言われても、
空行くんが、健康被害が激増しているのを考慮せず、チェリーピッキングするからだぞ。
『大麻の密売が減ったけど、ハードドラックの密売が増えて死者が激増しました』
現実はこれなんだわ。
反論できないからってレッテル張っちゃダメよ。
おまえさんの議論は稚拙だって自覚してほしいものだ。
533: こんばんワニ (ﾜｯﾁｮｲ 67f2-qiDu) 2024/04/10(水)17:58 ID:78Vu6vp40(2/5) AAS
>>467
週一の書き込みになったらニート扱いか。
働いて家族の世話をしているから、まとまった時間があるのは休日ぐらいなだけだ。
それに居間にはたいてい家族がいるから、大麻スレなんて休日ぐらいしか出来ないのやで。
休日は買い物にいくんだけど、昼食&おやつ休憩の時に書き込んどるんやで。
週一の書き込みになった最大の理由は、
条約も改正したし、法改正もしたし、
『日本での大麻合法化は空行くんが死ぬまでない』とわかったから急激に飽きたからなんだな。
家族と和気藹々してたほうが楽しいから、もう週一でええのや。
大麻スレが生き甲斐の空行くんじゃないねん。
534: こんばんワニ (ﾜｯﾁｮｲ 67f2-qiDu) 2024/04/10(水)17:59 ID:78Vu6vp40(3/5) AAS
>>468
＞この実験の結論は、利用可能な空間がすべて取られ、社会的役割が埋まると、
＞各個体に経験される競争とストレスが複雑な社会行動を完全に崩壊させ、最終的に個体数が終焉を迎えるということだった。
ヒトの社会でもユニバース25のようなことが実際起こっておるのが問題なんやで。
とくに韓国がズバリ当てはまっているわ。(23年出生率は0.72人)
それに人には能力や知性があると言うけど、
能力や知性をフル動員した結果、先進国中心に出生率が下がっとるのだ。
日本で人口が安定していた時期は江戸時代で、鎖国していたときってのがまた皮肉じゃのー。
対策として移民政策がトレンドなんだが、
フランスやフィンランドを見ると、移民の第一世代は子供をよく生むけど、
省3
535: こんばんワニ (ﾜｯﾁｮｲ 67f2-qiDu) 2024/04/10(水)18:00 ID:78Vu6vp40(4/5) AAS
>>523
えっ、処罰されないから条約違反してもええんだーてか
元N党党首の立花孝志かよw
アメリカ連邦政府での合法化は、条約における規制薬物リストから除外されてからさ。
に反発したレスと思っているが、
大麻合法化を可決した州に配慮したんだから、否決した州にも配慮するわな。
合法化したカナダにも配慮しているようだが、していない国にも配慮するわな。
国外から｢条約違反だー｣と追求されないよう
国内の分断も起こらないよう
｢大麻に関して、州の決定にはとやかく言わない｣とするスタンスを貫く。
省4
536: こんばんワニ (ﾜｯﾁｮｲ 67f2-qiDu) 2024/04/10(水)18:01 ID:78Vu6vp40(5/5) AAS
>>524
そのデータをもって、
日本で大麻合法化した場合、未成年の大麻使用率が上がるか?それとも上がるか?
のどっちか?答えてみなよ
おまえさんはいつもいつも｢アメリカがー｣やん。
｢日本で大麻合法化をするとどうなるか?｣を推測でええから答えなよ。
>>524
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
ふーん
>>526
省4
537(1): (ﾜｯﾁｮｲ c395-7I4T) 2024/04/11(木)09:35 ID:+s6tAe6X0(1) AAS
専門家「一部で解禁されて被験者が増えたんでわかったけど、やっぱ大麻にも依存症あるわメンゴメンゴw」
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
538(1): (ﾜｯﾁｮｲ 43c6-D8aZ) 2024/04/11(木)11:12 ID:dxw2k9li0(1/14) AAS
>>537
はははははは、その記事、ニュー速+で2スレ立ったが既に完全論破されている。
君は周回遅れも甚だしい。
ニュー速+ではスレの進行が早過ぎて、記事と記事のリンク先を
精査する時間がなかったから、スレが落ちた後に記事と記事の
リンク先を精査したので議論スレに検証内容を書き込もうと
思っていたところだった。
嘘記事を信じて嫌がらせで貼っている馬鹿がいるから、
せっかくなので如何に記事が嘘満載であるか白日の下に晒しておく。
まず、その記事は日本版ナスジオの転写だが、タイトルを英語検索しても
省8
539(1): (ﾜｯﾁｮｲ 43c6-D8aZ) 2024/04/11(木)11:13 ID:dxw2k9li0(2/14) AAS
>>538 つづき
＞（編注：日本の外務省は「大麻（マリファナ）が合法の国であっても、日本で罪に問われることがあります」と HP で注意を喚起している）。
訳者が最新の情報をチャックしていない事による嘘、デマです。
レス番>>527-528の国会議事録で明らかなように、合法/非犯罪化された地域で
日本人が大麻を使用しても、帰国して逮捕される事はありません。
最新の情報をチャックしないで嘘を垂れ流すのは、公共の雑誌としてレベルが低すぎる。
ナスジオはお気に入りの雑誌だったのでレベルの低下が嘆かわしい限りです。
省1
540(2): (ﾜｯﾁｮｲ 43c6-D8aZ) 2024/04/11(木)11:54 ID:dxw2k9li0(3/14) AAS
>>539 つづき
＞大麻使用者の2割が依存症に
＞2020年に学術誌「Addictive Behaviors」に発表されたレビュー論文によれば、使用者の5人に1人は大麻依存症になる。
リンク先の元論文を検証してみましたが、大麻及び依存症の知識のない記者による完全なる捏造、嘘でした。
まず、元論文では、『大麻使用障害 (CUD)、大麻乱用 (CA)、または大麻依存症 (CD) 』
に分けて発生率を推測している。
記者は、『大麻使用障害 』と『依存症』の違いを理解していないから、
『大麻使用障害 』と『依存症』をごっちゃにしている。
省10
541(2): (ﾜｯﾁｮｲ 43c6-D8aZ) 2024/04/11(木)12:04 ID:dxw2k9li0(4/14) AAS
>>540 つづき
また、元論文では、大麻を使用したことがあると報告した成人の大麻依存症の
生涯有病率 (CD; DSM-III-R 基準を使用) は 9.1% (7.7%-10.5%) 推定(>>42参照)。
と過去のデータを示して、これらのデータは、大麻製品の効力が現在よりも弱かった
約30年前 (Cascini et al., 2012、Chandra et al., 2019)、および大麻使用障害 (CUD)
の定義が大きく変更される前に収集されたもの、として最新の研究を検証したが、
『米国の1990〜1992年の NCS 4およびオーストラリアの 2007年の NSMHWBによる
推定値約10％よりわずかに高くなっただけだった。(誤差範囲内)
以上検証してきたようにナスジオの記事は、記者の無知による誤情報であり、
大麻依存症の発生率は約10％であり変化していない。
省5
542(1): (ﾜｯﾁｮｲ 43c6-D8aZ) 2024/04/11(木)12:49 ID:dxw2k9li0(5/14) AAS
>>541 追記
ナスジオの記事の出典元の論文は、2009〜2019年に発表された21 件の
研究を検証しているが(>>540参照)
レス番>>305の米国保健福祉省が科学的検討に基づき、2023年8月に発表した報告書では、
「大麻は、薬物使用障害などを引き起こす証拠があるが、それらは比較的頻度が低く、
他の薬物に比べて有害性は低い」と明言し、大麻規制レベル引き下げを勧告した。
(時間があり、気が向けばつづくかも)
543(1): (ﾜｯﾁｮｲ 43c6-D8aZ) 2024/04/11(木)19:27 ID:dxw2k9li0(6/14) AAS
>>542 つづき
＞「Journal of the American Heart Association」の大規模調査による論文によると、
＞大麻を常用する人は、心臓発作（心筋梗塞）などの心疾患や脳卒中のリスクが高くなるという。
＞この研究の対象グループでは、心臓発作の発生率は25％、脳卒中は42％高くなった。
この記述は元論文を正しく読んで理解していない。
そもそも、元論文には『心臓発作の発生率』とは書かれていない。
25％と言うのは、サンプル全体の分析で『心臓発作の発生率』ではなく、
『心筋梗塞の確率』と書かれている。
この論文では、タバコ使用(大麻以外の危険因子)を排除した結果も出ている。
省6
544(1): (ﾜｯﾁｮｲ 43c6-D8aZ) 2024/04/11(木)19:32 ID:dxw2k9li0(7/14) AAS
>>543 つづき
残る『脳卒中』の増加は正しいのかと言う判断である。
前述したように、この研究はタバコ使用(大麻以外の危険因子)は排除されているが、
サンプル全体に占める75.0%と言う日常的なアルコール使用を考慮していない。
そればかりか、日常的なアルコール使用のオッズ比は、例えば脳卒中で、
0.79 (0.65?0.95) と非使用者よりも低く推計されている。
今や、ごく少量の飲酒でも心血管リスクは高まり、さらに飲酒量増加が
顕著なリスクをもたらすことは常識中の常識であり、日常的な飲酒により、
心血管系のオッズ比が低くなるなど科学的に考えられない。
これらを考慮すると、脳卒中の増加率はアルコール使用の影響を意識的に
省7
545(1): (ﾜｯﾁｮｲ 43c6-D8aZ) 2024/04/11(木)19:34 ID:dxw2k9li0(8/14) AAS
>>544 ソース
大麻が心血管系に与える影響は極めて弱い。
ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年 6月４-７日
外部ﾘﾝｸ:www.who.int
心血管系に対する影響
大麻使用と心臓発作との間には不確実な関連性があるが、いずれの関連性も弱いと思われる。
546(1): (ﾜｯﾁｮｲ 43c6-D8aZ) 2024/04/11(木)19:39 ID:dxw2k9li0(9/14) AAS
>>545 つづき
＞ソルミ氏らが2023年8月に医学誌「BMJ」に発表したレビュー論文からは、
＞大麻の使用には数多くの問題を引き起こす可能性があることがわかる。
この論文は、『大麻使用のリスクと利点のバランス:
ランダム化比較試験と観察研究のメタ分析の包括的レビュー』と言うタイトルで、
大麻の害だけを論った論文ではない。
この論文の結論は、『説得力のある、または収束する証拠は、
思春期および成人初期、精神的健康障害を起こしやすい人、
または精神的健康障害のある人、妊娠中、運転前および運転中の
大麻の回避を裏付けている。
省12
547(1): (ﾜｯﾁｮｲ 43c6-D8aZ) 2024/04/11(木)19:42 ID:dxw2k9li0(10/14) AAS
>>546
有害な影響との13件の関連性については弱い証拠 (クラス IV) が得られたが、
残りの関連性については証拠が見つからなかった。
多くの観察上の関連性が有害な結果を示していたが、それらはさまざまな
研究デザインからの証拠を収束させずに孤立していたか、弱い証拠のみに
よって裏付けられていたか、または重要ではないと格下げされた。
そして、重要なのは以下の一文をである。
全体として、どの年齢層でもアルコールが身体的および精神的健康に及ぼす
よく知られた害と疫学的な数字の両方を考慮すると、カンナビノイドと
アルコール使用を裁定する法律は不一致が明らかである。
省9
548(1): (ﾜｯﾁｮｲ 43c6-D8aZ) 2024/04/11(木)19:45 ID:dxw2k9li0(11/14) AAS
>>547
つまり、記事では上記の論文をソースに『大麻の使用には数多くの問題を
引き起こす可能性があることがわかる』と言っているが、当該論文は
大麻の害はアルコールよりも遥かに低く、アルコールが合法で
大麻が違法なのはバランスが取れていないと言っている。
この事実からしても、この記事は論文の内容を改ざん、隠匿した
嘘、デマ記事である事は火を見るよりも明らかである。
(時間をおいてつづくかも)
549(1): (ﾜｯﾁｮｲ 43c6-D8aZ) 2024/04/11(木)23:13 ID:dxw2k9li0(12/14) AAS
>>548 つづき
＞「大麻によるリスクはコカイン以上」
＞物質誘発性精神症の患者のうち約3人に1人が、
＞その後、より長く続く病気である統合失調症を発症する
この元論文は、デンマークにおける1994〜2014年に物質誘発性精神病の
診断を受けたN=6,788人に関する研究だが信憑性は極めて低い。
大麻誘発性精神病患者の47.4％が後に統合失調症または双極性障害に転換した。
多剤使用誘発性精神病患者では 35.0％、
アンフェタミン誘発性精神病では32.3％、
幻覚剤誘発性精神病患者では 27.8％、
省11
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 453 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s