大麻ぐらい合法にしろ！その２６９ (929ﾚｽ)
上下前次1-新
632(3): (ﾜｯﾁｮｲ 1ec6-+Tcp) 04/23(火)11:09 ID:nhcewyrY0(1/7) AAS
>>629
＞本当に多数なら使用罪もねえんだよ
大麻使用罪の創設は使用者が多数少数と言う理由で決められたものではない。
厚労省の公式アナウンスによると使用罪創設の主な理由は以下の通り。
『若者などの乱用を防ぐため、すでに禁止されている「所持」や「譲渡」などに加え、
「使用」の禁止を盛り込んでいます。』
使用罪の創設が若者層の大麻蔓延防止に役立つという根拠は、まったく不明な上に、
使用罪創設の議論は賛否両論を審査したのではなく、使用罪創設反対派の委員を排除し、
使用罪創設反対派委員の意見は聞かずに賛成派だけの意見を採用した。(>>585-588参照)
省7
633: (ﾜｯﾁｮｲ 1ec6-+Tcp) 04/23(火)11:18 ID:nhcewyrY0(2/7) AAS
>>632 つづき
そもそも、使用罪単体での逮捕は法律の運用面を考えても難しく、所持とのセットや、
これまでの捜査において使用は認められるが所持が認められず
それ以上捜査ができないといった状況の改善に使われるのみで運用は限定的になる。(>>370参照)
従って、使用罪単独で逮捕される人は極ごく少数と予想され、
大麻使用罪創設の影響は小さいと予想される。(>>591参照)
厚労省は、世界中で大麻使用の合法化/非犯罪化が止め難い流れになってきたので、
危機感を抱き、今のうちにと急いで使用罪新設を持ち出したのは想像に難くない。
その証拠に厚労省は、米国における嗜好用大麻の合法化が邦人留学生の意識・
行動に与える影響に関する研究までして、合法化の影響を危惧している。(>>337-338参照)
省2
634(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1ec6-+Tcp) 04/23(火)11:23 ID:nhcewyrY0(3/7) AAS
>>632 図表解説
実際、大麻を厳罰化しても抑止力にならないと言う複数の国の統計データが出ている。
日本でも、1963年（昭和38年）の大麻取締法改正で罰則の法定刑が引き上げられたが、
抑止力にはなっていない。
大麻規制を緩和した国では、逆に大麻使用率が減少している又は横ばいが多い。(下記図表参照)
逆に、罰則を引き上げた国は引き上げにもかかわらず、大麻使用率は一貫して増加し、
罰則引き上げによる抑止効果は観察できません。
罰則は大麻使用に影響するか｜ヨーロッパ2011年版報告書
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
省1
635: (ﾜｯﾁｮｲ 1ec6-+Tcp) 04/23(火)11:25 ID:nhcewyrY0(4/7) AAS
>>634 つづき
罰則は大麻使用に影響するか｜ヨーロッパ2011年版報告書
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
このグラフは、近年、大麻に関する刑事法制に改正のあったヨーロッパ8カ国の、
改正前と後の大麻使用率の推移を示したものです。
8カ国のうち、罰則を引き上げた国は点線で示されていますが、イタリアとデンマークの
2カ国がこれに当ります。罰則を引き下げた6カ国は実線で示されています。
罰則を引き上げたイタリア（若草色）の場合、引き上げにもかかわらず、大麻使用率は
一貫して増加し、罰則引き上げによる抑止効果は観察できません。デンマーク（赤紫色）
でも、法改正は使用率にほとんど影響していないようです。
省7
636: (ﾜｯﾁｮｲ 1ec6-+Tcp) 04/23(火)11:53 ID:nhcewyrY0(5/7) AAS
>>630
＞いつでも欲しいときに売人から買えるんだろ？
大麻非合法は反社会的組織の売人どもの懐を肥やす事にしかならない。
非合法の現在、厚労省の推計によると１３６万人の大麻経験者がいる。
それらの取り締まり、裁判、収監、啓蒙、教育費用など公的コストは納税者全体が負担している。
また、非合法組織による闇市場は無税で売人どもの懐を肥やすだけだ。
合法化すると、大麻使用者と大麻以外の薬物を密売している売人との接点も経たれ、
大麻以外の薬物を勧められる事も減る。
対して合法化して税収にした場合、公的コストは大麻税収から支払われる。
つまり、大麻ユーザー自身が公的コストを負担する。
省4
637(2): (ﾜｯﾁｮｲ 1ec6-+Tcp) 04/23(火)13:51 ID:nhcewyrY0(6/7) AAS
>>630
大麻を合法化して、公認ショップで販売すれば、大麻ユーザーと売人の接触は減る。
大麻ユーザーと非合法組織との接触を断てば、覚醒剤などハードドラックに移行する切っ掛けが減る。
酒屋、タバコ屋で覚せい剤を勧められる事はないだろ？
大麻も合法化して公認ショップで販売したら同じことになる。
売人は未成年者でも見境なく売る、覚醒剤などを勧める事もある。
合法化して公認ショップで販売すれば、ＩＤ管理により未成年者には売らない。
もちろん、公認ショップで覚醒剤など勧められることもない。
実際に大麻合法州では未成年者の大麻使用率は減っている。(>>270参照)
省2
638(1): (ﾜｯﾁｮｲ 96f3-gSzk) 04/23(火)16:36 ID:LBDvmNIy0(1) AAS
>>637
俺は別に反対じゃない
勝手に隠れてやってれば？って感じ
我慢できなくて売人に貢がざるを得ないんだろうけど、そんなもん知るかっていう
639: (ﾜｯﾁｮｲ 1ec6-+Tcp) 04/23(火)17:52 ID:nhcewyrY0(7/7) AAS
>>638
なら黙っていたら良い。
君の口ぶりは私には明らかな大麻合法化反対派に聞こえる。
反社会的組織の非合法な闇収入を容認するのは反社会的な人間の証明。
そう言う日本の明るい未来の足を引っ張る人間こそ淘汰されるべきだ。
640(1): (ﾜｯﾁｮｲ 9101-Dwxe) 04/24(水)08:08 ID:36OCOnxT0(1) AAS
日前 — 【ムンバイ=花田亮輔】インドの名目GDP（国内総生産）が2025年に日本を上回る見通しとなった。国際通貨基金（IMF）の推計によると、インドのGDPは同年 ...
641: (ﾜｯﾁｮｲ 969a-+Tcp) 04/24(水)13:38 ID:8uIvoBPM0(1) AAS
>>640
日本は、2023年のドル建ての名目国内総生産（GDP）でドイツに抜かれて、
世界第4位に後退した。(>>28参照)
そして、2025年にはインドにも抜かれて世界第5位に転落する訳だ。
日本は『失われた30年』と言われて衰退が著しい。
平均年収も韓国にさえ抜かれて22位まで転落した。
日本は本当に国際競争力を失い、日本国民は貧しくなった。
世界の平均年収推移グラフ
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
省8
642: (ﾜｯﾁｮｲ 9101-Dwxe) 04/24(水)19:43 ID:o8l42q/G0(1) AAS
国のために私達がいるわけではありません。
643(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3aad-9Xa/) 04/24(水)22:21 ID:ejD2QKce0(1) AAS
大麻推進派なのだが。
大麻に幻覚が無いというのは違っていると思う。
大麻でストーンドしてカレイドスコープの中にいるような経験を何度もした、
アルコールや覚醒剤の幻覚は病的幻覚だが、大麻やキノコのそれは、サイケデリックな幻覚だ。
こう考えるのだが如何だろう。
644(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8ad6-+Tcp) 04/25(木)12:54 ID:bASpsQ4n0(1/9) AAS
>>643
大麻のサイケデリック効果に関しては既に結論が出ている。
海外の合法/非犯罪化地域で延べ1万回以上も高品質大麻を使用した私の
個人的な見解から言うと大麻にはLSD、シロシビンなどの幻覚剤にみられる
一般的なサイケデリックの定義に当てはまるような効果はない。
これは私の個人的な見解だけでなく、現在の科学者たちのコンセンサスになっている。
このスレでも既に言及されている。
省9
645(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8ad6-+Tcp) 04/25(木)13:00 ID:bASpsQ4n0(2/9) AAS
>>644
サイケデリックとは、LSDなどの幻覚剤によってもたらされる心理的感覚や様々な幻覚、
極彩色のグルグルと渦巻くイメージ（またはペイズリー模様）によって特徴づけられる
視覚・聴覚の感覚の形容表現である。
一般的に言下のような模様、絵画をサイケデリックまたはサイケデリックアートと言う。(>>62参照)
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
従って、サイケデリックとは、精神科医のハンフリー・オズモンドが、
LSDの効果を説明する為に「サイコロジー（心理学）」と「デリシャス（おいしい）」を
省2
646(2): (ﾜｯﾁｮｲ 8ad6-+Tcp) 04/25(木)13:03 ID:bASpsQ4n0(3/9) AAS
>>645 つづき
以上述べてきた事は既に、レス番>>89でまとめています。
>主観的な大麻効果には、通常、幻覚剤のような効果は含まれません。
＞管理された環境、特に健康な研究ボランティアの間で大麻によって
＞引き起こされる幻覚剤のような効果に関する経験的報告は【まれ】であり、
>そのほとんどは全草大麻ではなく精製されたΔ-9テトラヒドロカンナビノール（THC）の
＞投与後に発生しています。(>>52参照)
>Currently, it is uncommon for cannabis to be categorized as a hallucinogen,
＞現在、大麻が幻覚剤として分類されることはまれです。(>>53参照)
省2
647(2): (ﾜｯﾁｮｲ 8ad6-+Tcp) 04/25(木)13:43 ID:bASpsQ4n0(4/9) AAS
>>646 つづき
以上の記述は、2023年11月10日に精神薬理学ジャーナルで発表された、
様々な論文を精査して纏められた以下の論文に基づいている。
大麻のサイケデリックな効果: 文献のレビュー
外部ﾘﾝｸ:journals.sagepub.com
現代の文献では大麻がサイケデリックな効果を持つとは殆どみなされていない。
入手可能な証拠は、高THC大麻がサイケデリックな効果を誘発できる
可能性があることを示唆しているが、一般的に使用されている用量、
セット、設定では、これらの効果は最近の対照研究研究では観察されていない可能性がある。
省8
648: (ﾜｯﾁｮｲ 8ad6-+Tcp) 04/25(木)13:46 ID:bASpsQ4n0(5/9) AAS
>>647 ソース (>>68参照)
＞大麻の主観的な効果には、通常、幻覚剤のような効果は含まれず、
＞大麻によって引き起こされる幻覚剤のような効果に関する経験的報告は稀で、
＞そのほとんどは精製されたΔ-9THCの投与後に発生している
この科学的事実は下記の臨床実験でも実証されている。
単体ＴＨＣだけでは大麻独特の効果を発揮しない。
大麻はTHCと相反する働きをするCBDの相乗作用により独特な効果を発揮する。
下記の実験動画では、被験者に合成単体ＴＨＣを静脈注射している。
すると、被験者は精神病的な喩鬱な感情に支配される。
省8
649(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8ad6-+Tcp) 04/25(木)14:22 ID:bASpsQ4n0(6/9) AAS
>>646 追記
ちなみに、人間は素面でも例えば『目をつぶったときに見える模様』などのように、
フラクタルな模様やサイケデリックに似た模様を見ている。
これは、幻覚でもサイケデリックでもなく単なる錯覚である。
目を閉じていてもまぶたの裏に色が見える「眼閃」の正体とは？
外部ﾘﾝｸ:gigazine.net
明かりがない暗い部屋の中で目を閉じた時に見える、さまざまな色のちらつきや、光るもやのようなものです。これが、光がないのに光が見えるように感じられる「眼閃」という現象です。
実際には存在しない色が見えるというと、幻覚が見えてしまっているようにも思えますが、眼閃は健康な網膜の正常な機能に由来するものです。目の奥には、網膜と呼ばれる薄い膜が広がっており、物を見たときに目に入ってくる光を感知するセンサーの役割を担っています。しかし、物を見ていない時も網膜は活動しており、絶えずさまざまな光や色の信号を脳に送っているため、目を閉じても光が見えると感じてしまいます。このことからシュミット氏は、眼閃を「ある種の錯覚」と表現しました。
省6
650(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3aad-9Xa/) 04/25(木)16:42 ID:AReAzQJE0(1/5) AAS
今では馬鹿にされてる、道産子大麻でもストーンドしたのだが、それも錯覚というのか？
もちろんLSDの経験もある、サイケデリックな幻覚はLSDのそれと比べても遜色は無いと思う。
ストーンドという言葉道理、大麻にも幻覚はあると思うのだが。
651(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3aad-9Xa/) 04/25(木)16:49 ID:AReAzQJE0(2/5) AAS
ソースよりも実体験を信じるものです。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 278 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 3.847s*