[過去ログ]
大麻ぐらい合法にしろ!その269 (1002レス)
大麻ぐらい合法にしろ!その269 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
101: 朝まで名無しさん (ワッチョイ ebed-h/Tb) [] 2024/02/17(土) 13:13:23.31 ID:dUFcluAE0 >>96 ソース アメリカ人の大多数は大麻をアルコールやタバコより安全だとみなしている。 その結果、危険性が高い酒、タバコから、より安全性が高い大麻に移行している。 そして、直近の調査では、70%が合法化に賛成している。 つまり、酒、タバコより害が少ない大麻を違法にする合理的理由はないと考えている。 タバコ製品、アルコール、大麻、どの物質が最も有害ですか? https://i.imgur.com/zZyS3iO.png タバコ /非常に有害:76%、ある程度有害・19%、全くorあまり有害ではない・4% アルコール /非常に有害:30%、ある程度有害・50%、全くorあまり有害ではない・16% 大麻 /非常に有害:23%、ある程度有害・35%、全くorあまり有害ではない・40% http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/101
103: 朝まで名無しさん (ワッチョイ ebed-h/Tb) [] 2024/02/17(土) 13:43:01.17 ID:dUFcluAE0 >>96-101 追記 このように書くと、反対派は「何も害のあるものを新たに解禁する必要はない」、 「酒もタバコも大麻も禁止しろ」と言うだろうが、それは完全に間違っている。 この世には100%害のない物質など存在しない。 水でさえも致死量があり、酸素さえ体を酸化させて害がある。 『大麻の害は酒、タバコ以下。依存性はカフェイン以下、または同程度』 と言うのが科学的コンセンサスだ。 それぞれの物質は、禁止するのではなく、それぞれの危険性に見合った 合法規制をするのが成熟した自由主義国家の常道だ。 少量の大麻を私的な休息の場で使用し、かつその影響が現実に社会生活上害を 生じなかった場合にまで懲役刑をもって臨むことは合理性がなく、 各人の自由であるはずだ。 また、我々はより害の少ない嗜好品を選択する権利があり、 より害の少ない嗜好品の選択肢を狭めるべきではない。 酒、タバコより害の少ない大麻使用で逮捕監禁し社会的制裁を与える事は、 大麻本来の害よりも、社会および使用者本人に与える害が大きい。 以上の理由から、酒、タバコより害の少ない大麻使用は、 非犯罪化または合法化するのは当然の流れである。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/103
359: 朝まで名無しさん (ワッチョイ 0b1e-zpWN) [] 2024/03/21(木) 11:54:49.74 ID:p97a0Osm0 >>353 追記 この記事で重要なのは以下の一文である。 >大麻の危険性についての質問では、7割超が「全くない」「あまりない」と回答し、 >1割だった覚醒剤を大きく上回った。 私は何度も言及しているが『危険性/安全性の認知と使用率は相関している』、 つまり、危険性は少ないと思う人が多いほど使用率は上昇する。(大麻) 逆に危険性が高いと思う人が多いほど使用率は減る。(覚醒剤) アメリカの統計データを見ていただきたい。(参照) * アメリカ人の大多数が、大麻は砂糖より安全と認識している。(>>290,292参照) * アメリカ人の大多数が、大麻をアルコールやタバコより安全だとみなしている。(>>101参照) つまり、大麻の安全性を認知した人が多いほど大麻使用率は増えるのである。 (つづく) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1706697340/359
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
2.398s*