大麻ぐらい合法にしろ！その２６９ (929ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
469(27): (ｱｰｸｾｰ Sx01-tTIK) 04/04(木)09:25 ID:zn8ok1bux(1/4) AAS
Twitterﾘﾝｸ:kabasawa
Twitterﾘﾝｸ:thejimwatkins
473(3): (ﾜｯﾁｮｲ a3ea-N0bj) 04/04(木)11:08 ID:DYub8Eqq0(3/45) AAS
>>469
そんなネガティブな情報だけを集めた「選択バイアス」と「情報バイアス」の掛かった
プロパガンダを貼っても何の意味もない。(>>392-393参照)
そう言う情報こそが反対派の言う「チェリーピッキング」に相当する。>>432
＞大麻使用経験者の１０％が依存症
日本初の大規模調査で、依存症は経験者の8.3%で、なんらかの職や学業などに
ついている人は95%と社会生活を営みながら使っている実態が明らかになりました。(>>41参照)
省13
474(4): (ﾜｯﾁｮｲ a3ea-N0bj) 04/04(木)11:21 ID:DYub8Eqq0(4/45) AAS
>>469
レス番>>473で大麻の依存症は酒、タバコより少ないと言う話をした。
＞大麻の依存症は8.3%
＞大麻使用人口に対する依存症になった人の割合は9％
この数値は大麻が非合法の場合の数値で、
大麻合法州では使用障害(≒依存症)の治療を受ける人は半減した。
2008年から2017年の米国における青年期の大麻治療入院の傾向 2020年11月19日
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.cdc.gov
省10
480(3): (ﾜｯﾁｮｲ a3ea-N0bj) 04/04(木)11:37 ID:DYub8Eqq0(10/45) AAS
AA省
481(3): (ﾜｯﾁｮｲ a3ea-N0bj) 04/04(木)11:44 ID:DYub8Eqq0(11/45) AAS
>>469
＞統合失調症の発症率が２倍以上
『大麻使用者は非使用者より統合失調症の発症率の確率が高い』などと言う研究があるが、
そのような研究は『逆因果関係』を理解していないアホな研究だ。
つまり、『逆因果関係』とは大麻使用者の多数が「統合失調症の軽減」など精神的な問題を
軽減する為に自己治療として大麻を使用している。
従って、大麻使用者の精神病率を推計すると、
非使用者よりも精神病率が増えるのは当然のこと。
大麻使用により『統合失調症が増える』と言う因果関係を示す証拠はない。
むしろ、『逆因果関係』が働いていると言う証拠がある。
省1
484(1): (ﾜｯﾁｮｲ a3ea-N0bj) 04/04(木)12:06 ID:DYub8Eqq0(14/45) AAS
>>469
＞統合失調症の発症率が２倍以上
大麻使用では統合失調症を誘発しません。
『ハーバード:大麻使用は統合失調症を引き起こさない』
外部ﾘﾝｸ[html]:psychcentral.com
1,168人の一親等の親族と合計4,291人の親類に大麻使用に関する情報と統合失調症、
双極性障害、うつ病と薬物濫用に関する家族歴を集めた。
うつ病と双極性障害の患者と比較サンプルで、大麻使用者の親類でも増えると判明した。
省1
485(1): (ﾜｯﾁｮｲ a3ea-N0bj) 04/04(木)12:17 ID:DYub8Eqq0(15/45) AAS
>>469
＞統合失調症の発症率が２倍以上
統合失調症と言うのは、主に遺伝で起きる。
統合失調症になりやすい遺伝子を持った人は、大麻に関係なく、離婚、愛する人との別れ、
破産など人生のイベントで発症する。
統合失調症になりやすい遺伝子を持った人は、いずれ何かの原因で発症する。
だから、統計的に大麻使用率が上がっても統合失調症の罹患率は有意に増えない。
精神病、非精神病、大麻ユーザー家族の対象研究
外部ﾘﾝｸ:www.schres-journal.com
省9
486(2): (ﾜｯﾁｮｲ a3ea-N0bj) 04/04(木)13:33 ID:DYub8Eqq0(16/45) AAS
>>469
＞幻覚などの後遺症
大麻に「幻覚作用」はない。大麻使用で「幻覚」など起こりません。(>>35参照)
アルコールには離脱症状による明らかな幻覚やフラッシュバックがある。
大麻には幻覚作用はないし、離脱症状による幻覚、フラッシュバックも起こらない。
アルコールはアルコール幻覚症があるが、大麻には大麻幻覚症と言う病名すら存在しない。(>>36参照)
大麻の副作用で幻覚が出るのではなく、元々、統合失調症に
成りやすい遺伝子を持った人か、統合失調症の人に幻覚が出る。(>>39参照)
省5
487(1): (ﾜｯﾁｮｲ a3ea-N0bj) 04/04(木)13:34 ID:DYub8Eqq0(17/45) AAS
>>469
＞幻覚などの後遺症
日本における4138件の有効回答があった大麻使用経験者の初めての
大規模調査では、ほとんどの人が問題なく使用していた。
幻覚など統合失調症のような症状がある人は経験者の1.3%（同1.5%）だった。
(これは正確には全員が幻覚がおきたと言う訳ではない。
また、大麻が原因で統合失調症のような症状が出たと言う因果関係は証明できない。
統合失調症が先か後かも分からない。概ね人口における統合失調症の発症率1%と同等である)
これで、幻覚が出る、精神病になる、無動機症候群になると言われても、
それはごく少数であり大麻の実態を表していない。
省11
488: (ﾜｯﾁｮｲ a3ea-N0bj) 04/04(木)13:35 ID:DYub8Eqq0(18/45) AAS
>>469
＞幻覚などの後遺症
THC50％/CBD50％の大麻製剤サティベックスの臨床試験では、
副作用が発現した人は3.9％、55人だった。（n = 55,3.9％）。
その内、幻覚が出たのは3名(0.2%)だった。
これは、世界的な統合失調症の罹患率（人口の１％）に呼応する。
サティベックス治療に於ける精神的な副作用発生率は極めて低い。
基本的に認知/精神医学的障害の副作用が発現した人は3.9％、55人だった。（n = 55,3.9％）、
（32混乱、9パニック発作/不安障害、3幻覚、1鬱病症候群、1自殺思考）であった。
乱用、中毒または誤用は検出されなかった。
省2
489: (ﾜｯﾁｮｲ a3ea-N0bj) 04/04(木)13:40 ID:DYub8Eqq0(19/45) AAS
>>469
＞無動機症候群
無動機症候群のような状態になった人は全体の2.7%（同2.9%）だった。(>>487参照)
極めてレアケースを持ち出して「無動機症候群になる」と言われても説得力がない。
９７％以上の大麻使用者が無動機症候群にならずに使用している。
490(1): (ﾜｯﾁｮｲ a3ea-N0bj) 04/04(木)13:58 ID:DYub8Eqq0(20/45) AAS
>>469
＞頭が悪くなる
ＩＱが低くなると言うデューク大学の研究は、後続研究で完全否定されている。(>>435参照)
最新の研究データでは『大麻使用でＩＱも低下しない』と判明しています。(>>436参照)
ＩＱが低くなると言うデューク大学の研究はWHOの報告書でも否定されている。(>>437参照)
ＩＱが低くなると言うデューク大学の研究は、交絡要因、即ち、アルコール使用、
タバコ使用、母の教育その他が考慮されていなかった為、間違った結果がでた。
省1
492(2): (ﾜｯﾁｮｲ a3ea-N0bj) 04/04(木)14:11 ID:DYub8Eqq0(22/45) AAS
>>469
＞メンタル疾患の罹患率が３〜５倍に上昇
嘘です。
大麻使用率が増えても精神病患者は増えない事は統計データで明らかになっている。
ＷＨＯ専門家による【事前審査報告書の査読報告書】は、以下のように述べている。
・ 大麻使用率が上昇しても、精神病性疾患・統合失調症の発病率は上昇しなかった。
・ 大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。(>>483参照)
『大麻使用者は非使用者より統合失調症の発症率の確率が高い』などと言う研究があるが、
そのような研究は『逆因果関係』を理解していないアホな研究だ。
省4
494(1): (ﾜｯﾁｮｲ a3ea-N0bj) 04/04(木)14:27 ID:DYub8Eqq0(24/45) AAS
>>469
＞自殺率は、最大で３・５倍に上昇
嘘です。
下記の調査では、以下の項目をデータに基づき分析した結果、州による大麻合法化は
重大な悪影響がないことが分かった。
大麻合法州では全米平均よりも大麻使用率が高いが自殺率は増えていない。
州レベルの大麻合法化の影響 ： 2021年アップデート ： 2021年2月2日
外部ﾘﾝｸ:www.cato.org
省13
496: (ﾜｯﾁｮｲ a3ea-N0bj) 04/04(木)14:58 ID:DYub8Eqq0(26/45) AAS
>>469
＞自殺率は、最大で３・５倍に上昇
これまでの研究では、特に大麻を使用する可能性が最も高い人口統計（20〜39歳の男性）
において、医療大麻合法化と自殺率の低下との関連性が示唆されている。
性別と年齢別の医療大麻に関する法律と自殺
外部ﾘﾝｸ:www.ncbi.nlm.nih.gov
メソッド：我々は1990〜2007年の国家人口動態統計システムの死亡率詳細ファイルから
州レベルの自殺データを入手して、回帰分析を使用して、医療大麻合法化と
人口10万人あたりの自殺数との関連を調べた。
結果：経済状況、州の政策、州特有の直線的な時間傾向を調整した後、
省4
497(1): (ﾜｯﾁｮｲ a3ea-N0bj) 04/04(木)15:08 ID:DYub8Eqq0(27/45) AAS
>>469
＞自殺率は、最大で３・５倍に上昇
大多数の人が、大麻使用によりポジティブな影響があったと回答している。
また、複数の調査対象者は『大麻がもたらす「望ましい効果」が
長期にわたって（使用を停止した後も）自らの人生にポジティブな影響を与え続けている』と述べている。
大麻がいかに人生の『生活の質 = QOL』を持続的に高めるか、
と言うカナダ政府機関による統計データを提示しておく。
カナダ保健省が無作為抽出された10,048 名を対象に行われた大規模調査では
大麻使用が与える影響について「交友関係・社会性」「身体的健康」「精神的健康」
「家庭生活」「人生の質」「職業・学業パフォーマンス」という項目別の評価が行われたが、
省9
499(1): (ﾜｯﾁｮｲ a3ea-N0bj) 04/04(木)15:17 ID:DYub8Eqq0(29/45) AAS
>>469
＞肺がんなどのがんリスク上昇（の疑い）
大麻が呼吸器系に与える影響は極めて低い。
大麻の煙では肺癌にならない。むしろ、肺癌を抑える効果さえある。
また、複数の研究で長期間の大麻吸引と肺疾患との関連を否定する研究結果が出ている。
肺癌、肺疾患が心配な人は、ヴェポライザーや経口摂取など喫煙以外の摂取方法もある。
肺疾患の危険性は、大麻を懲役刑で禁止する合理的な理由にはなり得ない。
【大麻喫煙では肺癌にならないばかりか、抑制効果すらある】
省9
501: (ﾜｯﾁｮｲ a3ea-N0bj) 04/04(木)15:22 ID:DYub8Eqq0(31/45) AAS
>>469
＞肺がんなどのがんリスク上昇（の疑い）
大麻が呼吸器系に与える影響は極めて低い。
【長期間の大麻吸引と肺疾患との関連を否定する研究結果が相次ぐ】
外部ﾘﾝｸ:socius101.com
アメリカ胸部学会がジャーナル誌、”Annals of the American Thoracic Society”にて
公開した研究によれば、マリファナタバコを毎日、20年間という長期間において吸入
したとしても、マリファナが肺の健康状態の悪化に及ぼす影響は認められないとのことです。
これは米アトランタ・エモリー大学の研究者グループの研究によるもので、グループは
大麻吸引と肺の健康との関連を調査するため18?59歳までの成人を対象に調査を行いました。
省4
502: (ﾜｯﾁｮｲ a3ea-N0bj) 04/04(木)16:01 ID:DYub8Eqq0(32/45) AAS
>>469
＞低体重児、白血病などの悪性腫瘍の子供が生まれる確率が高い
WHOは『胎児への影響はアルコールよりはるかに少ない』と述べている。
CND会期間会合、2018年11月7日：国際的な薬物管理条約、国際協力、合成オピオイドおよび機関間協力の実施
外部ﾘﾝｸ:cndblog.org
ロシア： WHOは、人権はすべての決定の根拠であると述べた。
医学的観点からは、薬物使用は胎児にどの程度影響を及ぼすのだろうか？
[ＷＨＯ：ロシアへの回答]
省4
503: (ﾜｯﾁｮｲ a3ea-N0bj) 04/04(木)16:03 ID:DYub8Eqq0(33/45) AAS
>>469
＞低体重児、白血病などの悪性腫瘍の子供が生まれる確率が高い
妊娠、授乳中は、あらゆる弊害の可能性を考慮して、リスクの可能性を最小限にするのが
賢い妊婦さんの常識中の常識。
しかし、大麻が胎児に与える影響は少ないと考えられている。
世界で最も信頼されている医学書のひとつ「メルクマニュアル(The Merck Manual)」より引用
外部ﾘﾝｸ[html]:merckmanual.jp
出生前のマリファナ使用が新生児に及ぼす影響は明らかではない。
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.742s*