[過去ログ] 大麻ぐらい合法にしろ!その269 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
89(1): (ワッチョイ ebed-h/Tb) 2024/02/17(土)03:21 ID:dUFcluAE0(8/22) AAS
話は長くなったが、最後に反対派が貼った論文から「大麻は幻覚剤ではない」と
自ら証明している箇所を纏めて議論を終わりにする。
>主観的な大麻効果には、通常、幻覚剤のような効果は含まれません。
>管理された環境、特に健康な研究ボランティアの間で大麻によって
>引き起こされる幻覚剤のような効果に関する経験的報告は【まれ】であり、
>そのほとんどは全草大麻ではなく精製されたΔ-9テトラヒドロカンナビノール(THC)の
>投与後に発生しています。(>>52参照)
>Currently, it is uncommon for cannabis to be categorized as a hallucinogen,
>現在、大麻が幻覚剤として分類されることはまれです。(>>53参照)
>現代の文献では大麻がサイケデリックな効果を持つと殆どは見なされていない。(>>61参照)
646(2): (ワッチョイ 8ad6-+Tcp) 2024/04/25(木)13:03 ID:bASpsQ4n0(3/9) AAS
>>645 つづき
以上述べてきた事は既に、レス番>>89でまとめています。
>主観的な大麻効果には、通常、幻覚剤のような効果は含まれません。
>管理された環境、特に健康な研究ボランティアの間で大麻によって
>引き起こされる幻覚剤のような効果に関する経験的報告は【まれ】であり、
>そのほとんどは全草大麻ではなく精製されたΔ-9テトラヒドロカンナビノール(THC)の
>投与後に発生しています。(>>52参照)
>Currently, it is uncommon for cannabis to be categorized as a hallucinogen,
>現在、大麻が幻覚剤として分類されることはまれです。(>>53参照)
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 2.117s*