[過去ﾛｸﾞ] ◆自治議論★８◆ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
293: <丶｀∀´> 05/02/04 03:54 ID:HdjHcd/v(16/17) AAS
AA省
294: よう( ﾟ∀ﾟ)ノ厨 ◆YOU.2MZwPE 05/02/04 03:55 ID:qhGDPB4r(8/28) AAS
>>292
おやすみなさい。願わくば、｢意見の対立」が「個人の対立」になりません事を。
295(2): ウイグル獄長 ◆qqJmj36VNU 05/02/04 03:55 ID:XckMAQZN(10/23) AAS
>>287
君の意見はもっともだと思うし、正直同意する部分が多い。
ただ、件のスレが「乗っ取り」と認定されるほど酷かったか。
新規書き込みを阻害するだけの悪質さが認定されるか、否か。
仮に「乗っ取り」と認定されるのであれば、認定権利者たる
利用者の¨一定程度の合意¨が得られるか否かを議論したい。
或る特定の個人の¨主観的判断¨で馴れ合いと断じられたり、
コテ同士による雑談の悪質さを判断されるのは早計に思う。
そして上記の立場によって議論する際、窓爺のよう厨への
省3
296: ラスカル ◆xMeN8RBOyI [外国人参政権絶対反対!!!!!] 05/02/04 03:55 ID:vh5Gbyzw(15/16) AAS
>>291
おつかれ〜
297: <丶｀∀´> 05/02/04 03:57 ID:q0SCXMSu(6/6) AAS
AA省
298: ラスカル ◆xMeN8RBOyI [外国人参政権絶対反対!!!!!] 05/02/04 03:57 ID:vh5Gbyzw(16/16) AAS
>>295
おやすみなさい
299(2): よう( ﾟ∀ﾟ)ノ厨 ◆YOU.2MZwPE 05/02/04 04:00 ID:qhGDPB4r(9/28) AAS
>>295
＞或る特定の個人の¨主観的判断¨で馴れ合いと断じられたり、
＞コテ同士による雑談の悪質さを判断されるのは早計に思う。
そう思います。だからこそ、このスレに話が移動してきたのは正しいのではないでしょうか？
なお、自分は窓爺さんに対して微塵も恨みに思っていることはありませんし、
そもそも窓爺さんの高い見識には普段から敬意を払っているものです。
ただ、「高徳の人だからなにをしてもいい」わけではないと思うのですよ。
そして2chはそういう人に対しても、自分がそう思えば遠慮なく自分の意見を述べられる場であると
自分は信じています。
300: <丶｀∀´> 05/02/04 04:06 ID:0MgODYLS(7/7) AAS
<丶｀д´>＜300!!!
301(1): ウイグル獄長 ◆qqJmj36VNU 05/02/04 04:07 ID:XckMAQZN(11/23) AAS
>>299
また議論がずれつつありますよ。
窓爺の人格や品性について、僕には興味がありません。
暴言に関するやりとりはご両人で解決して下さい。
触れていないことに対して返答をもらっても困りますし、
私が窓爺を擁護しているわけでも、ましてやそういった
指摘をしていないことに対する意見を聞かされても迷惑です。
最後の感想に関しても、どうぞ本人に言ってやって下さい。
僕が聞きたいのは３点です。繰り返しになりますが書きます。
省5
302: <丶｀∀´> 05/02/04 04:09 ID:nCtnPqGt(1) AAS
>>275
あのスレで窓爺に、執拗に蒸し返してたのは青帯より、名無しの
>>636>>672>>691>>725
だったじゃね？
303: <丶｀∀´> 05/02/04 04:11 ID:SlmMOQv2(18/19) AAS
獄長さんマジで尊敬します。。。
304: <丶｀∀´> 05/02/04 04:11 ID:7BGjihGg(1) AAS
こんなスレ上げてんじゃねよ
下のほうでおなってろ
305(1): よう( ﾟ∀ﾟ)ノ厨 ◆YOU.2MZwPE 05/02/04 04:13 ID:qhGDPB4r(10/28) AAS
>>301
＞件のスレが「乗っ取り」と認定されるほど酷かったのか否か。
自分は■ ★φさん同様、それほど酷かったと思っています。
その理由は、
第一に、酒の話はスレッドの本題と関係ない事、
第二に、少なくとも、「自分がどういう酒を好むか」という話は、そもそもスレの流れから出たわけでなく、
特定個人がその当時酒を飲みながら書き込みしていたという、まったくスレッドと関連のな位個人的な事情に
拠るものであった事、
第三に、それらの発言が不特定多数に向けられたものではなく、そのときその酒談義に参加していた特定少数に
のみ向けられていた事、
省3
306: よう( ﾟ∀ﾟ)ノ厨 ◆YOU.2MZwPE 05/02/04 04:15 ID:qhGDPB4r(11/28) AAS
>>290
60年経って謝罪と賠償を請求したりはしませんよう( ﾟ∀ﾟ)ノｗ
307: よう( ﾟ∀ﾟ)ノ厨 ◆YOU.2MZwPE 05/02/04 04:17 ID:qhGDPB4r(12/28) AAS
>>291
愛するのと擁護するのは明確に違いますよ。
宅間のような許されざる犯罪者にだってそれを愛する女性がいたりするものですよう( ﾟ∀ﾟ)ノ
308(1): よう( ﾟ∀ﾟ)ノ厨 ◆YOU.2MZwPE 05/02/04 04:24 ID:qhGDPB4r(13/28) AAS
まだ2点残してましたね。
＞新規書き込みを阻害するだけの悪質さが認定されるか、否か。
これはその新規書き込みをしようとする人の意識によると思います。
自分なら遠慮などせず書きますが、それによって書かないような人は
「そのせいで書きにくかった」とはなかなか申し出にくいと思いますよ。
事実がどうであったかは自分には証明できないので、
可能性としては、そのような馴れ合いが行われているスレッドよりは高いと思います、という
返答にとどめます。
＞仮に「乗っ取り」と認定されるのであれば、認定権利者たる利用者の¨一定程度の合意¨が得られるか否かを議論したい
省1
309: よう( ﾟ∀ﾟ)ノ厨 ◆YOU.2MZwPE 05/02/04 04:30 ID:qhGDPB4r(14/28) AAS
歩いて帰宅しようとしたけれど無理なのでタクるくらい酔っ払っているので、そろそろ寝ます。
自分へのレスがありましたら明日仕事中に対応させていただきます。ええ、給料泥棒ですよう( ﾟ∀ﾟ)ノ
310(1): ウイグル獄長 ◆qqJmj36VNU 05/02/04 04:30 ID:XckMAQZN(12/23) AAS
>>305
こうしたご意見に関しては、こちらも礼を尽くして返させて頂きます。
第一は程度問題の有無により判断が分かれると思います。
スレ趣旨と逸脱した書き込みを全て排除してしまうのか、
或いは自由闊達な意見としてある程度認めるかの判断です。
第二は第一の問題である¨酒の話¨に関する背景に過ぎず、
そもそもスレ趣旨と逸脱した書き込みの背後事情などは
「スレ乗っ取り」に該当するか否かの判断材料たり得ません。
第三はいわゆる¨馴れ合い¨認定に関する材料のひとつです。
省15
311(1): ウイグル獄長 ◆qqJmj36VNU 05/02/04 04:34 ID:XckMAQZN(13/23) AAS
>>308
> 自分なら遠慮などせず書きますが、それによって書かないような人は
「そのせいで書きにくかった」とはなかなか申し出にくいと思いますよ。
憶測に基づく誘導記述です。他人の意見を予め誘導しないで下さい。
＞それは今後このスレで行われるべきものと考えます。
だから、僕は¨利用者による「乗っ取り」判定を今後議論したい¨と
予め書いています。今後、このスレで議論したいと言っているのです。
それに対する返答として、この書き込みはトートロジーに過ぎません。
312(1): よう( ﾟ∀ﾟ)ノ厨 ◆YOU.2MZwPE 05/02/04 04:42 ID:qhGDPB4r(15/28) AAS
>>310
あうう、寝ようと思ったのにぃ( ﾟ∀ﾟ)ノ
これを書いてしまうと個人攻撃になってしまう気もしますが、
＞名前：窓爺 ◆45xZXHpXn. 投稿日：05/02/03 01:40:51 ID:KgYSlku/
＞>>689
＞雑談を止めて欲しいならそれなりのレスを書くんだな
これは、当事者が自分達が行っているのはスレと無関係の雑談である、という事を
（すくなくとも窓爺さんに関してのみは明確に）本人達が自覚していた、という事の証左では
ありますまいか。
今は酔っているのでそれをエクスキューズにして自分の本音を言います。
省9
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 689 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s