[過去ログ]
◆自治議論★8◆ (1001レス)
◆自治議論★8◆ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1107444796/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
203: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [sage] 05/02/04 02:49:25 ID:MPnWH/ME >>193 前レスから引っ張ってきました 名前: ◆HETAREzfq. 投稿日:05/02/03 01:55:52 ID:Pkd8j/lZ …Samba強化を願い出ることも出来るけど、うーん、どうだろ? (実況してるわけでもないし、すげー気が乗らない) >>865 スレ乗っ取り(レス削除対象)に近いなぁ。。。 うーん。。。 このコテの人は記者さんかな? ルールを破ってたいした事無いと言うのは筋違いだと思うですが http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1107444796/203
207: 海人AMA ◆si65ga2MW6 [] 05/02/04 02:54:20 ID:pHznEmje >>203 そのスレの部分を見ただけでしょう? ほかのスレを消費しきって、別スレに移ってきたという経緯を彼は知ってるの? 第一、私も雑談したことがありまして、その際に記者さんともやり取りをしていますが、 「今のあなたたちはスレのっとり状態です。」と指摘されたことなど、ありませんが? いきなり法律の適用基準が変わった感じがしてなりません。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1107444796/207
208: ウイグル獄長 ◆qqJmj36VNU [] 05/02/04 02:54:37 ID:XckMAQZN >>203 ◆HETAREzfq これはこのHNの方の個人的な見解ではないでしょうか? 多くの人による意見を綜合し、ルールを破ったと認定されていれば 僕もスレ乗っ取りと判断し、皆さんの判断に従うでしょうね。 しかしながら203の書き込みを見て、これがこの板全体の判断と 言うのであれば、特殊な誘導のように思えてなりません。 コテハン1名の判断、「スレ乗っ取りに近いなぁ」という判断が はたしてこの板の下したルール違反だと言えるでしょうか。 私の意見と¨我々の意見¨のあいだには大きな隔たりがあります。 特殊な一点を見て普遍を導くことが妥当とは思えないのですが、 その点に関してはいかがお考えでしょうか。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1107444796/208
326: ◆HETAREzfq. [] 05/02/04 05:33:34 ID:eqcDGrw8 ここまで読んで、一言二言云わせてもらうならば 1.ココは右翼+ではない 東アジアnews+だ 勘違いしている向きがもしいるのならその勘違いを改めて欲しい 2.興味のないスレが立ったのならそれにはレスをつけないで放置して欲しい そういう方向での過疎化はこっちは大歓迎だ 叩けないから糞スレたてるな?自分が知らないネタだから糞スレたてるな? 貴様のためだけにスレタテしているわけではないということを理解しろ ふざけるな >>203 漏れがなんであるのかが気になるのなら依頼スレでも覗くがヨロシ おらはそのような「スレタテ人だから」的に特別扱いされるのがいやなので わざわざ別ハンにしてるんだが、 >>208 ようは、削除人に見せるとこうなるかもね、という話ですよ この話はそれ以上でも、それ以下でもない 尤も、特定コテだけの話として矮小化させる意図も最初からおらにはない …続きはご自由に こっちは書きたいことをかいたので、 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1107444796/326
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.026s