[過去ﾛｸﾞ] 【日米豪印】 安倍首相、インド首相来日時、米豪加えた戦略対話目指す〜中国包囲網のような印象を与える可能性があるとの懸念も [11/23] (782ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されているため､ｷｬｯｼｭを表示しています｡過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
615(3): <丶｀∀´> 2006/11/24(金)11:58 ID:6XzAgCbx(1) AAS
■世界が見る安倍政権 ―― インド―― （アルジャン・アスラニ元駐日インド大使、読売新聞 9/30）
―― 安倍氏に「タカ派色」があると言われていることに懸念はないか。
「全くない。インド政府は、靖国問題は日本の国内問題という立場で、一切、論評していない。
安倍首相にとっては靖国問題以上に憲法改正が重要だと思う。戦後日本の平和主義は現実的ではなかった。
日本には世界の現実に適合する普通の国になってほしい。だから憲法９条の改正が必要だ」
――日印豪は民主主義の価値を共有しているが中国はそうではない。
「その通りだ。中国が経済成長に専心している限りは周辺国との敵対関係を欲しないだろうが、
中国はどんな行動に出るか予測できない。我々は注意と準備を怠れない。
中国周辺の国々はすべて同じ問題に直面している。中国が行動を慎むなら問題ないが、牙を見せるような事があれば、
民主主義国家間の同盟こそが答えだということになるかもしれない」
省3
657(1): <丶｀∀´> 2006/11/24(金)14:41 ID:PwNSA8IJ(10/15) AAS
>>651
意味がわからないが･･･インドがどうするかはインドが決めることなんじゃ？
>>619 の君のレスの、
>というか、インドはソレを狙って発言していると思うね
から話は始まったと思うが。つまりその「インドの発言」とは >>615 のことじゃないのか？
この >>615 では「中国周辺の国々はすべて同じ問題に直面している」として、同時に日本の
憲法改正を望んでいるように読める。だからこその君の >>619 レスだろ？
その上で、俺は「包囲網は、覇権主義を押さえて民主化を促すのが目的」と言ったわけだ。
目的はこうだし、その目的を果たせばこうなるって話をしてるのに、それがどうして「インドの
事情を考えてない！」て話になるんだ？ インドが包囲網を組んでその目的を果たすより、中国
省3
667(1): <丶｀∀´> 2006/11/24(金)15:52 ID:PwNSA8IJ(12/15) AAS
>>661
つまり >>1 のことだけで、>>615 は見てないのね。そりゃ失敬。
つか「慎重論がある」だけでここまでひっぱってるとは思わなかったもんで。
>（憲法改正とか、中国が民主化したほうがいいというのは最低限のことで）
いやだから、何度も言うが、したほうがいいじゃなくて、「民主化が目的」なの。
日本の、じゃなくて、「包囲網」の。覇権主義を押さえるのもそう。
日本の事情「だけ」にその目的があるわけじゃない。だから「包囲網」なの。
その包囲網に参加するかしないかはその国が決めること。
加えて言うなら、中国包囲網を作ることでデメリットを受けるのは日本とて同じ。
せっかく日中雪解けてんのに、会合の話を各国へ持ちかけるだけでも影響は出る。
省9
669: <丶｀∀´> 2006/11/24(金)16:00 ID:PwNSA8IJ(13/15) AAS
>>661
>つまり >>1 のことだけで、>>615 は見てないのね。そりゃ失敬。
>つか「慎重論がある」だけでここまでひっぱってるとは思わなかったもんで。
･･･書き込んだあとで、読み返して反省した。
上記の書き方は失礼だった。君の>>619のレスを>>615を踏まえてのものだと勘違いした
のは俺なのに悪かった。疲れてたとはいえ、こういう書き方はよくないな。すまん。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 9.279s