[過去ﾛｸﾞ] 【中央日報】日本政府の独島弁明はお粗末だ 侵略の反省も足りないのに米国を言い訳に他国の土地を不当に欲しがるのか★３[01/09] (710ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
84: <丶｀∀´> 2009/01/10(土)02:19 ID:GJl5jjKs(3/34) AAS
「日本列島の付属の島嶼」という意味でなら、そういった地球物理学の観点の意味としては
「付属の島嶼」という日本語は使われても不思議でない。
しかし普通の日本民族の日本人は「付属の島嶼だから領有権がある」と考えることはあるが、
「付属島嶼でないことは、領有権がないこと。」とは考えない。
日本民族が、それについて（日本語の意味、用語について）朝鮮民族に講釈される筋合はない。
日本国語の語義は最終的に日本の国会が決めるのであって朝鮮半島人が決めるのではない。
それが国連憲章１条の「自決の原則」だ。
当時の背景から言ってもそうだ。当時、韓国は執拗に「竹島は鬱陵島の付属島嶼という
ことにしてくれ。」などと無理な注文をロビー活動で連合国などにしてた。
一方、マッカーサー司令部はポツダム宣言８条に従って「明白に日本列島の付属島嶼と
いえる島は日本領。それ以外はポツダム宣言８条に従って現在、連合国各国が調査、
検討中で最終的決定が条約としてされるだろうから保留」という観点からSCAPIN677で
区分けした。だから日本政府は、そういう地理学的区分（地球物理学）の観点に従っただけの話だ。
だけど、日本政府が「鬱陵島、済州島、竹島などは、日本列島の付属島嶼でない。」という地理学
（現在は地球物理学という）上の見解で認めたことが「領有権を放棄した。」ことにはならない。
尚、日本民族は竹島が鬱陵島の付属島嶼かどうかという地球物理学に関することについて、
科学部門でノーベル賞を一個もとったことのない韓国民に、講釈される必要性も、義務も、
道理も、まったくない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 626 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s