[過去ログ] 【国内】 カンボジアの橋建設が円借款のはずが無償資金協力に。参院選公示直前の空白利用した駆け込みODA? [06/25] (82レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
61: <丶`∀´> 2010/06/26(土)22:37 ID:M2WzcvlW(1) AAS
役人の仕事 減らされたら たまらん。

隙を見せたら ODA どんどんやるよ。

だって 役人にすれば あぶく銭だもの。
62: <丶`∀´> 2010/06/26(土)22:39 ID:o9huI/hm(1) AAS
非道な元寇がどうしたって?

朝鮮人は知らん顔するがw
63: <丶`∀´> 2010/06/26(土)22:41 ID:v23cdWEr(1/2) AAS
こういうのキックバックは2割らしいね
120億の2割だから24億円か・・・

さてさて誰が手にするのやら
64
(2): <丶`∀´> 2010/06/26(土)22:43 ID:v23cdWEr(2/2) AAS
>>49
当時の朝鮮人は日本国籍を有し東南アジアで暴虐無人の振る舞いをしたくせに
日本敗戦となったら日本から逃げ出した民族じゃん
65: <丶`∀´> 2010/06/26(土)22:44 ID:aoudQwy8(1) AAS
去年の政権交代を民主主義国家だから仕方がないと思っていた俺も
最近民主の議員は全員ぶっ殺された方がいいような気がしてきた。
いや、年始の辺りからだが
66
(1): <丶`∀´> 2010/06/26(土)22:46 ID:fa9qunZP(3/3) AAS
>>64
逃げ出してくれてたらよかったんですけどね・・・
67
(1): <丶`∀´> 2010/06/26(土)23:42 ID:Dl468ZGD(1) AAS
無償ODAになったことはまだいいとして、なんで2倍近くに膨れ上がっているんだ。
68
(1): <丶`∀´> 2010/06/27(日)00:11 ID:RoA7GExG(1/2) AAS
>>66
まだ、国内で良く目にするから逃げ出してはいないぞ?
朝鮮人が国内からいなくなるぐらいにならないと意味なくないか?
69: <丶`∀´> 2010/06/27(日)00:12 ID:RoA7GExG(2/2) AAS
>>68のは>>64でした
70: <丶`∀´> 2010/06/27(日)00:14 ID:8ZYHZUO5(1/2) AAS
国内ではちまちま削り外国には無償支援。
まさに売国だな。
71: <丶`∀´> 2010/06/27(日)00:16 ID:NNZfChNX(1) AAS
カンボジア側からは無償化にしてくれと熱心に要望出していないとコメントあるけど・・・・。
72: <丶`∀´> 2010/06/27(日)00:17 ID:8ZYHZUO5(2/2) AAS
>>67
国内業者の高値受注受注
小沢への数10億のキックバック
73: <丶`∀´> 2010/06/27(日)00:33 ID:xzK8i443(1) AAS
カンボジアの物価高で費用が2倍になるんなら、やめればいいんじゃね?
さらに物価が上がったら、それ以上になるんだろ? 撤退条件は決めてあるのか?
74: <丶`∀´> 2010/06/27(日)00:35 ID:VYkK8ccA(1) AAS
>1 全世界に対して、債務の回収を求める。
75
(1): <丶`∀´> 2010/06/27(日)00:37 ID:6MCX/b5h(1) AAS
外務省が勝手に進めて決めた話なら、外務省の予算で橋作れと突き放せばいいだけの話。
なんで上司の政治家が部下の役人のルールに合わせる?
勝手に解釈変えるなと命令出来ないの?
76: <丶`∀´> 2010/06/27(日)10:37 ID:BdGxe3/0(1) AAS
タイ、ビルマへの第2回廊ルートの橋だろう
ASEAN進出企業へのご機嫌伺いで独断専行したか
でも民間人には何も救いの手を差し伸べない外務省
77: <丶`∀´> 2010/06/27(日)10:40 ID:0OmBx6gS(1/2) AAS
>>75
この一件を見ただけで民主党が官僚改革どころか官僚に牛耳られてる政権なのが分るね。
78
(1): <丶`∀´> 2010/06/27(日)10:50 ID:q+B9PW0S(1) AAS
カンボジアなんて支援する前に 渋滞で困ってるんだから 近所の橋をかけてくれよ
赤字国債900兆 他国に無償支援なんて とんでもない話
在外公館は日本人が困っていても助けないくせに どこの国民の為にあるんだよ
79: <丶`∀´> 2010/06/27(日)11:41 ID:0OmBx6gS(2/2) AAS
>>78
それこそ仕分けで「必要な公共事業」と無駄な公共事業を峻別して必要なモノはガンガン行って
デフレギャップを解消するべきだよね。ところが所詮仕分けは財務省がプロデュースしてる
パフォーマンスだから公共事業を削る事しか頭に無い訳です。
80
(1): <丶`∀´> 2010/06/27(日)15:07 ID:H9XcB1LI(1) AAS
なんで
こういう風にコソコソやる必要があるんだ?
1-
あと 2 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.075s*