[過去ﾛｸﾞ] 【尖閣問題】日米政府、中国軍侵攻の際の有事共同作戦計画策定へ［03/21］ (82ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(3): 帰って来た仕事コナカッタ元声優 φ ★ 2013/03/21(木)11:35 ID:??? AAS
【ワシントン古本陽荘】日米両政府は１９日、沖縄・尖閣諸島をめぐる日本有事を想定した共同作戦計画を策定する方針を固めた。
自衛隊トップの岩崎茂・統合幕僚長とアジア太平洋地域の作戦計画を統括するロックリア太平洋軍司令官が２１～２２日、ハワイで協議入りする。
尖閣諸島の領有権を主張する中国をけん制し、挑発行為を抑止するのが狙いだ。
オバマ政権は「尖閣諸島は日米安全保障条約の適用範囲」と繰り返し表明。具体的な日米共同対処の計画を策定することで、米政府が尖閣有事の際、防衛義務を履行する姿勢をさらに鮮明にする。
日米両政府は現行の日米防衛協力指針（ガイドライン）に基づき、日本有事を想定した共同作戦計画の検討作業を進めてきた。
一般的な任務の分担は決められているが、特定の地域を想定した有事の計画としては初めてのものとなる。
周辺事態法に基づき、朝鮮半島有事や中台有事を念頭に置いた相互協力計画については、具体的な計画検討がなされてきたが、日本有事を想定したものではなかった。
尖閣諸島をめぐっては、中国艦船が頻繁に領海侵犯を繰り返し、今年１月には中国海軍の艦船が海上自衛隊の護衛艦に火器管制レーダーを照射。
日米両政府とも尖閣有事が差し迫っているとは考えていないが、将来的に、領有権争いが武力衝突に進展する事態が否定できないことから、具体的計画の検討に入ることを決めた。
省4
63(2): <丶｀∀´> 2013/03/22(金)07:41 ID:3pz/L6JL(2/2) AAS
すでに「アメリカは頼るに足らず」の状況が露呈している。
以前なら真っ先に派兵したであろうシリアやリビアにも一切軍事介入をしていない。
一体、米国に何が起こっているのだろうか？ まず、財政赤字の是正が急務と言う事情、
次に格差拡大による庶民の不満が底流にあり①税制改革、②財政再建を同時にやらねば
ならない。つまり、戦争なんかしてる場合じゃないってこと。
既に、国防費の大幅削減をうち出している（10年で3500億～5000億ﾄﾞﾙ）。
具体的には以下の様なことを計画している：
①基地の削減、②海兵隊削減、③海軍の縮小、④F-35購入計画の縮小、
⑤SSBN近代化の中止。
ｲｽﾗｴﾙとﾊﾟﾚｽﾁﾅの和平仲介に必死なオバマ。「ﾉｰﾓｱ戦争」が米国の基本方針。
省3
64: <丶｀∀´> 2013/03/22(金)07:46 ID:If2lf+Ib(1) AAS
イラク、アフガンの後は中国が相手か
雑魚すぎる(笑)
65: <丶｀∀´> 2013/03/22(金)07:51 ID:hcRuMDoG(1) AAS
みんす党が死んで枕を高くして寝られるわ
66: <丶｀∀´> 2013/03/22(金)08:10 ID:HPdFS9Qc(1) AAS
なんだか中国軍少将クラスのお花畑のヤツが湧いてるなｗ
67: <丶｀∀´> 2013/03/22(金)08:23 ID:KLx3ejJN(1) AAS
アメリカは、ちうごくと経済的に協力しつつ、ルールは守らせようとかいう甘っちょろい考えは通用しないと悟るべき。
ちうごくの893国家に世界覇権を譲りたくないなら、ちうごくからとっとと資本を引き上げ、シナ経済をつぶす方向に舵を切らないとダメ。
68: <丶｀∀´> 2013/03/22(金)08:28 ID:0FDXpLLa(1) AAS
>>63
なるほどねー。
とすると日本は、どうすれば米国を引きずりこめるかを腐心しなきゃならんな。
69: <丶｀∀´> 2013/03/22(金)09:16 ID:9+J8GthO(1) AAS
>>55
>>57
中国が日本を攻撃してきたさい、アメリカの大統領の権限でアメリカ軍を出動させることはできる。
出動後確か60日以内に、アメリカ議会で事後承認が必要になるだけです。
70: 680円 ◆7ZL.3C19WKcC 2013/03/22(金)09:25 ID:52WSNdaN(1) AAS
軍事力強化が必要だな～
イージスがあと５艦と護衛艦等が40隻、最新鋭戦闘機二百機くらい…できれば自前でこさえて売りたい
71(1): <丶｀∀´> 2013/03/22(金)09:26 ID:mPqeX4po(1) AAS
>>59
アメリカは戦後レジームなんか望んでなかったし
今も望んではいないよ。日本があの手この手で、
回避してたんだろw
力には責任がつきまといからな。
日本の体制では、責任は果たせない。だが、支那や南朝鮮の
挑発が露わになって、いつ迄も眠っているわけにもいかなくなったんだよ。
アメリカは、日本に古い憲法を遵守して欲しいなんて、
ちっとも思ってないし、サッサと変えて、
アメリカのパシリになってほしかっただろうよ^^
省4
72: <丶｀∀´> 2013/03/22(金)09:37 ID:bl5N3hMP(1) AAS
尖閣を支那の海賊から守れ！
73: <丶｀∀´> 2013/03/22(金)20:35 ID:Zb8AvXp0(1) AAS
>>71
積極的にパシリになってたのは韓国だけどなw
アメリカは、あの国を見捨てても、さして困らないわけだから。
日本は>>13のレスにあるように、地理的にも軽視できない位置にある。
74: <丶｀∀´> 2013/03/22(金)20:46 ID:mnTIhX7D(1) AAS
>>63
> 以前なら真っ先に派兵したであろうシリアやリビアにも一切軍事介入をしていない。
別にアメリはああらゆる戦争に介入するというわけではなかろう。
両方共アメリカの同盟国じゃないうえに「内戦」だし。
もちろん、過去に同盟国でもなんでもない国の内戦にPKOなんかの名目で介入した
ことは一山いくらであるけれど、アラブに対してあくまでも武力一辺倒でのゴリ押し
から方針を変えたというレベルの話と、太平洋西岸の覇権をどうするか、
同盟国である日本をどうするか、というのでは次元が違いすぎるだろう。
尖閣問題で中国に道を譲ったら、完全に鼎の軽重を問われるぞ。
75(1): <丶｀∀´> 2013/03/23(土)06:18 ID:MbIT+2w6(1/2) AAS
AA省
76: <丶｀∀´> 2013/03/23(土)07:08 ID:80BYfh5A(1) AAS
日本は要でしょ
日本失えば半島台湾ASEANもドミノだ
今でさえ中国に腰の引けてるアメリカ、世界はそうなった時どうなるのか
なったらなったでそれもまたよしだよW
元々脳天気に中国肥大させたのは日本含めた先進国なんだからさW
77: <丶｀∀´> 2013/03/23(土)07:27 ID:4r7BU/kD(1/2) AAS
>>75
馬鹿乙というか曲解乙というかｗ
1957年当時、米国にとって覇権を闘う相手であったソ連と中国と
仲良しこよしの戦後レジームですか？
あほらしすぎる。
IAEAってのは、世界秩序を超大国同士の争いで決めることにして
「弱小国が核兵器で世界秩序を潰してガラガラポンで一発逆転」
というのを目論めないようにする枠組みでしょ。
だからこそ「拡散防止」なのであって。
あとは、その5年後に起きたようなキューバ危機みたいなことを
省3
78: <丶｀∀´> 2013/03/23(土)07:45 ID:uOWO6Hm6(1) AAS
日本の米軍基地の価値を認めて欲しい米軍の思惑は強烈だよ。蓄電、戦後６５年分だよ。
疑似餌に食らいつくのを待っている。
海上保安庁の諸君はそれを励みに日々業務に励んで欲しい。
79: <丶｀∀´> 2013/03/23(土)07:55 ID:ZhfHVDX5(1) AAS
>>61
アメリカの製造業は、そもそもそんな競争力が高いわけじゃないしな。
アメリカの経済が強いのは、世界覇権を握っているせい。
だから、太平洋での覇権を失うことはできないわけよ。
地政学的観点からみて、日本の位置は決定的に重要。
韓国は中国に飲み込まれても日本を防波堤にできるが、
日本がいなくなったら、グアム、ハワイまで退かなきゃいけなくなる。
80(1): <丶｀∀´> 2013/03/23(土)08:03 ID:MbIT+2w6(2/2) AAS
>>IAEAってのは、世界秩序を超大国同士の争いで決めることにして
「弱小国が核兵器で世界秩序を潰してガラガラポンで一発逆転」
というのを目論めないようにする枠組みでしょ
その通り。正確に云うと「超大国」とは戦勝国（NPTでは核兵器国と既定
されている）。この点で米中は利益を共有している。
戦後、米国と並ぶ大国としてソ連が台頭し、冷戦時代となり、米国の戦略は
ソ連に冷戦で勝ち、「戦後レジーム」を名実ともにﾊﾟｯｸｽｱﾒﾘｶ-ﾅとすることだった。
そしてついにｿ連が崩壊し、ﾚｰｶﾞﾝは「強いｱﾒﾘｶ」を前面に出しﾊﾟｯｸｽｱﾒﾘｶｰﾅがついに
実現するかに見えた。
しかし、現実には、①米国の意図に反して多極化する世界（ｲｽﾗﾑの挑戦など）、
省5
81: <丶｀∀´> 2013/03/23(土)08:31 ID:JLxeNmPh(1) AAS
敵国条項はすでに骨抜きの条項
削除される事は決定済みで次の会議での処理まちなだけ
75は間違い
82: <丶｀∀´> 2013/03/23(土)11:19 ID:4r7BU/kD(2/2) AAS
>>80
アメリカにとって望ましい世界体制は、アメリカを頂点に
旧英連邦、西ヨーロッパ、日本、サウジアラビア、イスラエル、エジプト
で、世界の貿易の主導権を握ることでしょ。
中東の枠組みが、アメリカの目論見と別のものになりつつあるけど、
幸か不幸か、シェールガス、メタンハイドレートの実用化で、
中東の地位自体が地盤沈下する可能性が高いので、新たな世界秩序に
どれほどの影響が出るかはよく判らん。
アメリカの財政破綻というけれど、国際基軸通貨であるドルを発行できる
アメリカが大消費による繁栄を欲しいままにし、その代わりに莫大な赤字を
省6
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.164s*