[過去ﾛｸﾞ] 【慰安婦問題】「慰安婦は売春婦」裏付ける米公文書の存在 「兵士の７５倍の高給を稼いでいたのが、韓国人慰安婦」[02/23] (705ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
357(9): <丶｀∀´> 2014/02/23(日)21:41 ID:n98nY08P(2/2) AAS
>>343
逆に聞くがこの米資料ってものの信憑性はどう説明するの？
普通はその他の色々なものとの整合性を総合的に見ないと判断できないでしょ？
そしてその「その他」にあたる「被害者の証言」はこの資料と相容れない内容になっている
さて、どっちを信用しようか？ 今のところは五分五分ですな
>>347
つまり区別してなかったという可能性高いわけですな
もっというとそんなことくらいわからないようでは、細かい差別があったことなど思いもよらないでしょうな
なら日本人売春婦と朝鮮人慰安婦とをごっちゃにしていた可能性は高いですな
358: <丶｀∀´> 2014/02/23(日)21:44 ID:tM/m0Nzl(2/2) AAS
>>357
完全な第三者の資料というのが大きな違い
359: ソロバンクル ◆18QCHRiQIE 2014/02/23(日)21:44 ID:1FAcA+qW(8/9) AAS
AA省
361: <丶｀∀´> 2014/02/23(日)21:45 ID:EVtxI0B+(9/10) AAS
>>344
同時進行、多方面展開は難しいんじゃないかにゃー
やりやすいところ(対チョン)から進めつつその過程で尻尾出した奴から芋蔓式が現実的ではないかにゃあと
>>357
証言に信憑性を持たせるには証拠が必要で
その証拠が証言を否定してる訳だが
362: <丶｀∀´> 2014/02/23(日)21:46 ID:K5Nv+dlA(1) AAS
>>357
ご託は要らん、証拠持ってこい
363: <丶｀∀´> 2014/02/23(日)21:47 ID:VA6fb3U8(7/9) AAS
>>357
米資料だから少なくても日本に好意的に書かれた物ではない
信憑性としてはこれより悪いってことはありえないだな
364: <丶｀∀´> 2014/02/23(日)21:47 ID:VHzGqW1s(21/23) AAS
>>357
当時の米軍が敵である日本軍の所業を検証したことに
大きな意味があるわな。テキサス親父も言ってたが、
ひどい扱いをしてたのなら、積極的にそれを活用したはずで、
しかし、そうはなってない。
当時の慰安婦に直接尋問をしたことで
記憶違いや実際に調べるにしても
直後なので調べやすかったろ。
韓国のように記憶があやふやに成ったり、
反日のためのバイアスが無いだけでも
省1
367: 璃 ◆LAPISXXVV2 2014/02/23(日)21:48 ID:2z4OqLfZ(12/19) AAS
>>357
戦争当時に米国軍が慰安婦から直接聞き取り調査した文書です。
つまり、戦後に日本からの被害を訴えるいとの存在しない、純粋に慰安婦が経験したことをありのままに証言したものです。
嘘を吐く理由がないところでの証言です。
信用度は無限の差がありますね。
368: <丶｀∀´> 2014/02/23(日)21:48 ID:XvJTNNGm(2/2) AAS
>>357
おまえは朝鮮人の言葉が信用できるのかｗ？
399(1): <丶｀∀´> 2014/02/23(日)22:28 ID:WYVY5yaG(1/2) AAS
>>357
お前、いちばんの発端である、千田夏光の「従軍慰安婦」読んでみｗ
朝鮮人慰安婦も日本人慰安婦もおなじよーに扱われてるからｗ
東亜のみんなにもお勧め、
著者の千田の主観部分を除くと
当時の風俗が浮き彫りになって面白い
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.090s*