[過去ﾛｸﾞ] ◆自治議論★251◆ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
249: <丶｀∀´> 2014/03/13(木)00:01 ID:sLIU+Yxy(1/18) AAS
>>247
端的に言えばなりすましの自治、自作自演でルールの押しつけというのをやっているから
２ちゃんの各板の利用者の為に行う自治議論の前提を破壊した悪質な行為だと断言出来る。
253: <丶｀∀´> 2014/03/13(木)00:05 ID:sLIU+Yxy(2/18) AAS
自治本来の姿を取り戻す一環としては、まず名前を元に戻して
嫌儲工作事件より前の状態に戻すことは重要だと思う。
294: 著者として転載許可します 2014/03/13(木)00:23 ID:sLIU+Yxy(3/18) AAS
>>264
コテ付けた方がいいか？
295: 著者として転載許可します 2014/03/13(木)00:24 ID:sLIU+Yxy(4/18) AAS
元ID:cQV+CaXaね
526(1): 著者として転載許可します 2014/03/13(木)01:55 ID:sLIU+Yxy(5/18) AAS
投票ありきの議論は現状正当性が無い
537: 著者として転載許可します 2014/03/13(木)02:01 ID:sLIU+Yxy(6/18) AAS
>>536
板住人として自治を蔑ろにする嫌儲の投票工作がある限り投票自体に自治としての正当性が無いし、
自作自演で投票ありきの工作を続ける嫌儲の問題が解決しない限り、この議論自体にも正当性が無い。
539(2): 著者として転載許可します 2014/03/13(木)02:02 ID:sLIU+Yxy(7/18) AAS
突然単発で根拠の無い反論が入る時点でお察し
554: 著者として転載許可します 2014/03/13(木)02:11 ID:sLIU+Yxy(8/18) AAS
>>543
反論も根拠も無く、嫌儲の工作と投票ありきのなりすましを擁護に正当化している時点で全く根拠が無い
投票ありきと念仏を唱えている嫌儲工作に対し根拠を持って反論をしたら、
「投票ありき」という念仏の世界に嫌儲工作の連中が没入していっただけ。
どこをどうみてもこの連中に正当性は無い。そもそもこの連中自身が議論自体を放棄している。
558: 著者として転載許可します 2014/03/13(木)02:13 ID:sLIU+Yxy(9/18) AAS
>>546
その人達というのは総勢何名で具体的にどのような責任があったのか。
単純に全板のルール変更と名前変更の工作をしでかした嫌儲の悪事は全てバレてる事は現状の大前提。
562: 著者として転載許可します 2014/03/13(木)02:18 ID:sLIU+Yxy(10/18) AAS
名前もルールも外部から明らかな工作で嫌儲の連中が変えようとした事が明らかになった以上、
投票ありきで進む異様な議論もこの変更された名前も、問題発生以前に戻さなければならない。
でなければ自治そのものが侵害されたまま。
575(1): 著者として転載許可します 2014/03/13(木)02:24 ID:sLIU+Yxy(11/18) AAS
>>563
板住人として自治を蔑ろにする嫌儲の投票工作がある限り投票自体に自治としての正当性が無いし、
自作自演工作を続ける嫌儲の問題が解決しない限り、投票ありきの主張に正当性は無い。
どこの住民でも投票を認める、外部の板にルールを押しつけ自作自演を行ってもいいとどこに書いてある？
嫌儲のこの自治を蔑ろにする論拠としてその発言を出すなら、日本語も英語も全く理解出来て居ないし
そもそも民主主義の概念自体嫌儲の連中は理解していない証拠になる。
578(1): 著者として転載許可します 2014/03/13(木)02:28 ID:sLIU+Yxy(12/18) AAS
・自治になりすます嫌儲工作の実体は明らか
・対象は全板であり投票工作も明らか
・現在もその嫌儲工作を正当化し擁護するレスをする者が溢れる異様な状況の中投票ありきの話が進む事自体、根拠が自治であるという担保が無い。
・嫌儲工作による自作自演の自治モドキ議論も、でっちあげの投票も飽くまで「嫌儲工作員連中のごっこ遊び」でしか無い
・この板がその舞台となっているだけ。東亜板の自治としての正当性が全く存在していない。
582: 著者として転載許可します 2014/03/13(木)02:30 ID:sLIU+Yxy(13/18) AAS
そもそも>>172と>>578への根拠に基づいた反論が出来ない時点で、
投票ありきの話をする者に正当性は全く無い。
明らかに嫌儲工作の自作自演。なりすまし自治投票ごっこ。
584: 著者として転載許可します 2014/03/13(木)02:31 ID:sLIU+Yxy(14/18) AAS
全く反論の根拠も出せない連中の念仏の如き「投票ありき」に正当性は欠片も無い。
東亜板を舞台にした自治、投票ごっこでありそこに東亜板の自治としての正当性は全く存在していない。
それでも自作自演なりすまし自治投票ごっこがしたいのなら、明確な根拠を持って反論すべし。
588: 著者として転載許可します 2014/03/13(木)02:34 ID:sLIU+Yxy(15/18) AAS
そもそも嫌儲工作問題が解決していないという意見に対して、
「ジムが工作を良しとした」と言っている時点で工作なんだと自ら認めている。
そのような自白にこの板の自治としての根拠があるか？全く欠片も無い。あると思う奴はそもそも勘違いか日本語や民主主義の理解に
根本的な問題を抱えている者である。
何一つとして根拠付きの反論も出せず投票ありきの「自治議論」 まさになりすましの自作自演。
こんなものには一切東亜板の自治としての正当性は存在して居ない。
594: 著者として転載許可します 2014/03/13(木)02:38 ID:sLIU+Yxy(16/18) AAS
投票ありき、投票連呼の連中が何一つとして根拠付きの反論が出せない事が証拠だよ。
間違い無く嫌儲の工作。第一自ら「工作はジムが認めている」と的外れな引用で情けない正当化未遂を繰り返している。
全く馬鹿馬鹿しい。自治としてまず先の嫌儲全板工作事件以前の名前や状態に戻すべきとし、
嫌儲工作の検証を自治としての第一テーマとすべき。
それは今後の自治議論の正当性に関する問題だ。
599: 著者として転載許可します 2014/03/13(木)02:41 ID:sLIU+Yxy(17/18) AAS
>>595
今現在ルールを変える事は待つべきと思う。
何故かというと、ここまで自作自演工作が入り込んでいる以上
根拠のある正当な意見でさえ「それは雑談だ雑談だ雑談だ」という工作集団の連呼によって
議論自体を停滞させる事が可能になってしまう。
議論中のあまりに的外れな脱線は程度にもよるが、極端なものは荒らしに類するものだし
コテがそれを繰り返すなら透明あぼーんをすれば良い話。
議論をする者が本線を見失いようにすれば良い話であって、現状ルール変更を持ってその一次的な議論の状態を正す手段にするというのには反対。
602: 著者として転載許可します 2014/03/13(木)02:45 ID:sLIU+Yxy(18/18) AAS
>>600
自治議論としての発言としては全く意味の無い発言だそれは。
>>601
何一つどの部分をそう解釈出来ると一行すら例示と翻訳も出せない時点で、
お前の発言に正当性が存在していない。
何よりもまず、根拠付きで反論をすべきであり出来ないのならそれはそもそも反論をお前が出来ないという事だ。
自治議論スレで話している事を自覚しろ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.113s*