[過去ログ] 【VANK】 日本帝国主義に関する外国人向けサイト開設 「独島や慰安婦問題を理解できるようにした」[05/09] (198レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
144: <丶`∀´> 2014/06/16(月)01:15 ID:Bj3c0GjF(1) AAS
本業は出会い系のトンデモ組織
145: <丶`∀´> 2014/06/16(月)01:35 ID:s+qUmIy1(1) AAS
USO800認証取得
146: <丶`∀´> 2014/06/16(月)02:12 ID:hPrtu5bU(1) AAS
>>143
そんな昔に韓国は存在してないから
どう足掻いても韓国の領土でないのは確定してるな
147: <丶`∀´> 2014/06/16(月)02:44 ID:6rrdVJOA(1) AAS
クネって閔妃にそっくりだよな、小賢しい策を弄してる辺りなんかクリソツだよ。

中国に政治経済とベッタリになってから、MD検討とか逃げようとしたら今度は中国に閔妃みたいに消されるわ、こりゃ。
148
(1): <丶`∀´> 2014/06/18(水)07:02 ID:FUfOcemp(1) AAS
●独島問題研究の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
  日本は江戸、明治時代をとおして竹島=独島の領有を確認したことは一度た
りともありませんでした。それどころか、元禄期および明治10年の二回にわたり、
竹島=独島を朝鮮と関連づけて幕府や太政官は日本の領土ではないと判断したの
でした。
  その後、帝国主義国家として発展した日本は、日露戦争のさなか「時局なれ
ばこそ、その領土編入を急要とするなり」との判断から竹島=独島の領土編入を
閣議決定しました。その際の口実は、竹島=独島は「無主地」であるというもの
でした。これは現在の外務省が主張する「固有領土」説と相いれないことはいう
までもありません。
省2
149: <丶`∀´> 2014/06/19(木)06:09 ID:y47l1g2I(1) AAS
舞美、悲しいお知らせがありますー僕舞美と、お別れしますー理由は察してねーいっとくけど、ハゲてはないよーおで
こめちゃくちゃ広くてさ、あんまり舞美に見せたくないのだ、だって舞美イケメン好きじゃん、個別でかぶっていいな
らー今回見せようと思ったんだけどさーなんか、絶対にかぶってはいけないみたいーもーさー、僕、これを機会におた
そつするよー舞美と、別れるの、めちゃくちゃつらいし、悲しくて、涙止まりませんしーイベントだけ出なくて、コン
サートとか、参加しようか悩んだけどさーやっぱり、ここは、さっと未練たちきって、オタク止めることにしましたー
あの事務所鬼だねー帽子くらい、いいじゃんーこんなことで、舞美と別れるの、本当に悲しいー
150: <丶`∀´> 2014/06/19(木)09:29 ID:U79F0+4P(1/2) AAS
>>148
頭大丈夫か?

どこをどう見ても韓国領なんかに確定してないだろ
151: <丶`∀´> 2014/06/19(木)09:32 ID:U79F0+4P(2/2) AAS
そもそも半月城とか何年も前に論破されたやつじゃねえか
152: <丶`∀´> 2014/06/19(木)10:16 ID:0VWGM1lM(1) AAS
論破も何も論ずるに値しなかった。
153
(2): <丶`∀´> 2014/06/21(土)02:37 ID:KSQdwE4U(1) AAS
●半月城教授の見解 半月城教授GJ!

画像リンク[JPG]:img.hani.co.kr
▲鬱陵島に密航して伐木した日本人ハチエモンを1836年江戸幕府が逮捕して処罰した記録の文書に竹島(鬱陵島)と松島(独島)が
朝鮮領土のように赤い色で表示されている。日本は独島を島根県に属した領土で1905年編入する時は竹島と表示した。

独島(ドクト、日本名:竹島)が日本領土という主張の虚構性を日本の資料追跡を通じて一つ一つ明らかにしたことで有名な在日
独島研究家パク・ビョンソプ(70)氏は3日、<ハンギョレ>インタビューにより国際司法裁判所(ICJ)で問題を扱おうという日本の提
案について「独島が私たちの領土という根拠はとても多いが、帝国主義時代の力の論理が潜む国際法を適用する裁判に私たちがあ
えて応じる理由がない」と説明した。

−日本は今でも独島を日本の固有領土という。

「日本は江戸幕府の時の1696年、鬱陵島と独島は日本領土ではないとしながら渡航を禁止した。
省7
154: <丶`∀´> 2014/06/21(土)02:38 ID:iYo3Sx2Z(1) AAS
>>153
半月城は論破されて逃げた人
主張にも一貫性なし
155: <丶`∀´> 2014/06/21(土)10:05 ID:Nm1hENEr(1) AAS
禿月も>>153に無差別捏造こぴぺで煽られたかわいそうな人なんだろうな…。
156: <丶`∀´> 2014/06/21(土)19:27 ID:ix2LB4hT(1) AAS
●保坂教授、半月城教授GJ!
「独島は鬱陵島の付属島しょ」:日本の公文書に記録

(写真)画像リンク[jpg]:www.chosunonline.com
▲ 1902年に釜山の日本領事館が作成した資料の傍線部には「本島(鬱陵島)の真東50カイリに
   三つの小島があり、俗に『リャンコ島』と呼び、本邦人(日本人)は松島と称している」との記述
   がある。/写真提供=保坂祐二教授

日本が独島(日本名・竹島)を島根県に強制編入する3年前の1902年に独島を鬱陵島の付属島しょ
と認識していたことを示す日本の公文書が初めて公開された。

問題の文書は、1902年5月に釜山の日本領事館が本国に送った「釜山領事館報告書」と題する
文書で、独島を「松島」「リャンコ島」など呼び、鬱陵島を独島の本島だと認識する内容だ。この史料
省12
157: <丶`∀´> 2014/06/22(日)13:26 ID:HBhI/2t0(1) AAS
●半月城教授の最新論文 半月城教授GJ!

サンフランシスコ講和条約は伝統的な講和条約の4大特徴をひとつも満たさない型
破りなものである。伝統的な講和条約では領土の処分は疑問の余地が残らないよう明
確に規定されるのが常であったが、対日講和条約では後日に問題となることが懸念さ
れたにもかかわらず、領土条項の一部が曖昧にされた。千島は帰属先のみか、その範
囲がまったく明らかにされず、日本・ロシア政府間でその解釈をめぐって対立し、両国
間の平和条約の締結を妨げている。次に竹島=独島は初期の草案の段階でたびた
び帰属が検討されたものの最終的に条約には何も記されず、それぞれ勝手な解釈を
生んでいる。

外部リンク[pdf]:www.kr-jp.net
省4
158
(1): <丶`∀´> 2014/06/23(月)02:03 ID:1DdUzXyy(1) AAS
竹島を日本に取り戻したところで
俺ら日本国民一般のサラリーマンの実生活に何か特別大きなメリットあんの?
159: <丶`∀´> 2014/06/23(月)02:06 ID:3aLRMHkv(1) AAS
日本は今までの韓国のやってきたことを保導連盟事件も絡めて紹介したら?
韓国が何故反日政策をやっているのか世界にわかってもらわないと・・・
中国と基本的には変わらないってこと知らない人多いでしょ
160: <丶`∀´> 2014/06/23(月)10:51 ID:GWytOu0e(1) AAS
>>158
他のすれでもレスしたけど日本人の愛国心の刺激になるだろ。
逆にあいつらはウソでも何でも日本にとって都合の悪い情報を仕入れてホルホルしてるんだぜ。
それらが不毛な活力になっているんだ。あいつらの観点では。
シャブに麻痺してるようなあいつらだとつまらん情報じゃあ効果は無いが日本の場合は違うw
竹島を取り戻すことは効果絶大なんだよ。
ついでにあいつらのおかしな意気を地獄の底に叩き落す効果は十分にある。
他にしがみつくものが皆無だからあいつらは必死なんだよ。
161: <丶`∀´> 2014/06/24(火)03:31 ID:bEol3i3F(1) AAS
●半月城教授の見解 当時朝鮮は国際法の対象外! しかも朝鮮の官撰書に獨島=朝鮮領とあり! 獨島=韓国領に決定!

太政官の版図外指令当時、朝鮮はやっと開国が緒についたばかりで、国際法で領
土を云々するような時代ではありませんでした。その一方、当時の朝鮮では官撰
史書の『萬機要覧』(1808)などでたびたび「欝陵于山は皆 于山国の地 于山はす
なわち倭がいうところの松島なり」と認識し、日本でもそれを争いませんでし
た。それどころか、日本では太政官が松島(竹島=独島)を朝鮮領と認識してい
ました。朝鮮の竹島=独島領有根拠は、当時としては充分なのです。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
162: <丶`∀´> 2014/06/27(金)14:24 ID:Z1wTFGvb(1) AAS
softVANK
163: <丶`∀´> [age] 2014/06/28(土)07:50 ID:LQriMb3h(1) AAS
米軍慰安婦は?
1-
あと 35 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.135s*