[過去ﾛｸﾞ] 【ＶＡＮＫ】 日本帝国主義に関する外国人向けサイト開設 「独島や慰安婦問題を理解できるようにした」[05/09] (198ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(5): LingLing ★ 2014/05/09(金)17:55 ID:??? AAS
■韓国団体 日本帝国主義に関する外国人向けサイト開設
【ソウル聯合ニュース】インターネット上などで民間外交を行う韓国の市民団体「ＶＡＮＫ」が９日、
日本の過去の歴史問題に関する外国人向けの英文サイト「Ｍａｙ ｗｅ ｓｐｅａｋ？」を開設した。
同サイトは外国人に独島や旧日本軍の慰安婦問題、かつての帝国主義時代の日本について
正しい情報を提供するために構築された。
ＶＡＮＫの朴起台（パク・ギテ）団長は、外国人らはホロコースト（ユダヤ人大量虐殺）を記憶し、
ナチス・ドイツによる戦争犯罪の深刻性に共感し、二度と同じことが起きないよう行動している
半面、同時期に発生した帝国主義思想に基づく日本の戦争犯罪は相対的に知られていないと
指摘した。
その上で、同サイトについて「帝国主義という大きな流れの中でホロコーストとナチズム、日本の
省6
179: <丶｀∀´> 2014/07/06(日)11:35 ID:M0r8uees(1/8) AAS
●独島問題の世界的権威、池内教授の最新論文 池内教授GJ！
池内敏「時評 竹島領有権の歴史的事実にかかわる政府見解について」
『日本史研究』第６２２号 ２０１４年６月（６９～８２ｐ）
（１９０５年の）閣議決定に先立つ、元禄竹島渡海禁令、天保竹島渡海禁令、明治10年太政官指令の３つにより、
「今日の竹島は日本領ではない」ことをわが国中央政府歴代がそのつど繰り返し確認してきた
180: <丶｀∀´> 2014/07/06(日)12:34 ID:AQYx2YWB(1) AAS
もともと出会い系のヤバイ組織なんでしょ。
181: <丶｀∀´> 2014/07/06(日)12:38 ID:wlHCkmEa(1) AAS
韓国国営のプロパガンダ機関
182: <丶｀∀´> 2014/07/06(日)12:52 ID:M0r8uees(2/8) AAS
●池内敏名古屋大学教授GJ!
明治十年の日本政府中央は、竹島（鬱陵島）と松島（竹島）は日本の版図外であると公式文書で表明してい
る、ということである。この事実は、竹島が歴史的に見て日本領であったことを主張したい者にとって、受け入れ
がたい史実である。受け入れたくない史実を真正面から受け止めきれないから、本来、そこに存在しない島名混乱
の影響などというものを外から持ち込んで、矛盾の多い主張を押し通そうとせざるを得なくなっているのである
外部ﾘﾝｸ[html]:www.han.org
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
183: <丶｀∀´> 2014/07/06(日)13:18 ID:M0r8uees(3/8) AAS
●池内教授の見解
池内教授が半月城教授、内藤教授とともに、独島問題を日本側代表としてコメント
半月城教授、内藤教授、池内教授GJ！
KBS番組「独島は朝鮮の領土」
―安龍福事件から勅令41号まで―
●池内敏教授 / 名古屋大学
「安龍福事件と関連して今までは朝鮮王朝実録に載せられている安龍福の証言にだけ頼っ
てきました。しかし村上家の文書は安龍福の証言を客観的に検証することができる文献と
いう意味で価値があります。」
●池内敏教授
省11
184: <丶｀∀´> 2014/07/06(日)13:24 ID:XucovpYg(1/2) AAS
>>175
２００カイリを先取りって言葉自体
当時の国際法を無視した処置だってわかりそうなものだが
未来の法律で過去がさばけるわけがない
近代ではありえない事後法が幅を利かせている韓国と国際社会を一緒にしてもらっても困るが。
李承晩ラインに関しては、アメリカや台湾も抗議を表明しているし。
さらにSCAPIN 1033号は連合国が一方的に行った漁業権を示すものであり
個々の領有権を示す意図はないことも証明されている。
185: <丶｀∀´> 2014/07/06(日)13:26 ID:XucovpYg(2/2) AAS
っていうかさ、半月城さんんは、ネット上に現れては
最近ではさんざん反論をくらって批判を受けてもレスは返さないし
自分の意見に賛同する人しかレスは戻さなくなっている
おかげでネットでは物笑いの種になっているのだがね。
いい加減にしてほしいのだが
186: <丶｀∀´> 2014/07/06(日)14:30 ID:M0r8uees(4/8) AAS
●池内名古屋大学教授GJ！
池内教授は「島根県の人々が１９０６年に鬱陵島で「竹島が日本の領土に編入された」と伝えると、
大韓帝国の役人らが「鬱陵郡に属する独島が日本の領土だということは全く根拠がない」と反発し
たと紹介した。
池内教授は「大韓帝国の役人らの発言には何か（法的）根拠があるはずだ」
独島は日本固有の領土ではない！
独島＝韓国領に決定！
187: <丶｀∀´> 2014/07/06(日)15:34 ID:M0r8uees(5/8) AAS
●半月城教授の見解 石島＝独島に池内教授も同意！ 半月城教授ＧＪ！
[CML 019473] Re: 日本の固有領土はどこ？
なお、「竹島がどこの領土か決め手はなかった」といったことを池内敏氏らも主張
していますが、私は1900年大韓帝国勅令41号で欝島郡の属島とされた石島が竹島＝独
島であり、これが決め手になると思っています。ただ、その証明が完璧ではないの
で、論争が続いているわけですが。
昨年秋、私は韓国で池内氏に会った時に石島はどこであると考えますかと尋ねた
ら、彼はしぶしぶ論理的には竹島＝独島であろうとの答えが返ってきました。
外部ﾘﾝｸ[html]:list.jca.apc.org
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
188: <丶｀∀´> 2014/07/06(日)15:35 ID:4ny8G+Xu(1) AAS
同じようなサイトを何個立てれば気がつくのだろう
189: <丶｀∀´> 2014/07/06(日)16:18 ID:M0r8uees(6/8) AAS
●堀和生京都大学教授GJ！
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.kr-jp.net
この京都大学の堀和生先生の論文を読んで下さい。
京大教授の知性は、にちゃんねらーとは別次元だと分かって貰いたいから
詳しく説明します。
この記事の2頁から3頁の地図１を見て、堀京大教授は、
「古地図としては鬱陵島と于山島がほぼ正しい位置関係に画かれている」
んだってさ。
于山島＝独島＝韓国領に決定！
190: <丶｀∀´> 2014/07/06(日)16:55 ID:M0r8uees(7/8) AAS
●保坂教授、半月城教授ＧＪ！
KBS "大韓帝国独島実効支配資料公開"
(ソウル=聯合ニュース)コ・ヒョンシル記者=
画像ﾘﾝｸ[jpg]:photo.hankooki.com（輸出税資料）
画像ﾘﾝｸ[jpg]:photo.hankooki.com（半月城教授）
KBS 1TV 'KBSスペシャル'は大韓帝国の独島実効支配を立証する未公開資料を19日'独占
発掘-独島の証言'編を通じて放送史上初で公開すると16日明らかにした。
製作スタッフは保坂祐二世宗大日本語日本文学科教授とともに資料を追跡、発掘した。世
宗大独島総合研究所長を引き受けた保坂祐二教授は韓国に帰化した日本人で10年超えて
独島を研究してきた。
省24
191(1): <丶｀∀´> 2014/07/06(日)16:57 ID:zieJ4BYe(1) AAS
ＶＡＮＫのやってることを見たら、だたの韓国暴力団にしか見えないのは俺だけか？
192: <丶｀∀´> 2014/07/06(日)18:17 ID:M0r8uees(8/8) AAS
●独島問題の世界的権威、池内教授の見解 池内教授GJ！
史料が自ら明らかにするところを無視して自分の解釈を優先してはならないといった、史料読解に当たっての基本を
欠如させてはならない。
（１９０５年の）閣議決定に先立つ、元禄竹島渡海禁令、天保竹島渡海禁令、明治10年太政官指令の３つにより、
「今日の竹島は日本領ではない」ことをわが国中央政府歴代がそのつど繰り返し確認してきた。
193: <丶｀∀´> 2014/07/06(日)21:24 ID:frh18uoS(1/2) AAS
>>191
頭文字Vはviolentか何かの略なんだろうな…。
Viorent Agency Nework of korea つまり南朝鮮の暴力代行網
うん、まさしく意味が通じる。
194: <丶｀∀´> 2014/07/06(日)21:27 ID:frh18uoS(2/2) AAS
すまん、LとRを間違えた。
Violentが正しい。
学校卒業して以来英語に疎くなり、goo辞書が手放せんわ…。
195: <丶｀∀´> 2014/07/07(月)00:42 ID:wc4pykRO(1) AAS
どうやら朝鮮人慰安婦強制連行はなかったらしい、と断定できる根拠は以下の通り。
①強制連行事件があった村や町の名前が特定されていない。「○○村慰安婦強制連行事件」の○○に相当する情報が全く出ていない。
②この件が政治問題化したのが1990年前後。それ以前の韓国の記録で慰安婦強制連行を記載したものが皆無。これに関する小説や映画等も作られていない。
③慰安婦強制連行被害者とされる女性が被害を訴え始めたのが1990年代のこと。それまで多数（20万人？）の人が全員、羞恥心のため沈黙していたというのは不自然。
④慰安婦たち本人もしくは親などの代理人が多額の金銭を得ていた。公娼制度があり「身売り」が珍しくなかった時代であった。
⑤第三者目撃情報がない。本当に強制連行があったなら「隣の娘がさらわれた。」などの証言記録が残っていてもよさそう。
⑥強制連行実行者の証言がない。吉田証言はウソと判明している。当時の朝鮮の警察官や役人の大半は朝鮮人。
⑦強制連行に対する抗議活動などの記録がない。多数の女性がさらわれても抗議しなかったというのは不自然。
⑧韓国・朝鮮は大戦以前も併合以前も戦後も現在も売春大国。第二次大戦中も売買春市場が広く存在していたと考えるのが合理的。
⑨元慰安婦の証言の多くは「親に売られた」「だまされた」と述べている。「強制連行された」という証言はごく一部で、証言内容に疑問のあるケースが多い。
省1
196(1): <丶｀∀´> [国賊・朝日新聞] 2014/07/07(月)00:52 ID:aULQxEUm(1) AAS
AA省
197: <丶｀∀´> 2014/07/07(月)13:17 ID:QssA/JyE(1) AAS
>>196
ただし、奴は朝鮮戦争勃発の張本人だしプサンまで逃亡するという屈辱を味わった。
でも、日本は手放しでざまあみろとは言えんのも事実。
強盗外交(人質をとって外交の取引するという人道に反する極悪人。今の北朝鮮も同様。)は奴が創始者なのかな？
198: <丶｀∀´> 2014/07/08(火)21:02 ID:C3t8leYV(1) AAS
●半月城教授の見解 半月城教授GJ!
画像ﾘﾝｸ[JPG]:img.hani.co.kr
▲鬱陵島に密航して伐木した日本人ハチエモンを1836年江戸幕府が逮捕して処罰した記録の文書に竹島(鬱陵島)と松島(独島)が
朝鮮領土のように赤い色で表示されている。日本は独島を島根県に属した領土で1905年編入する時は竹島と表示した。
独島（ドクト、日本名：竹島）が日本領土という主張の虚構性を日本の資料追跡を通じて一つ一つ明らかにしたことで有名な在日
独島研究家パク・ビョンソプ(70)氏は3日、<ハンギョレ>インタビューにより国際司法裁判所(ICJ)で問題を扱おうという日本の提
案について「独島が私たちの領土という根拠はとても多いが、帝国主義時代の力の論理が潜む国際法を適用する裁判に私たちがあ
えて応じる理由がない」と説明した。
－日本は今でも独島を日本の固有領土という。
「日本は江戸幕府の時の1696年、鬱陵島と独島は日本領土ではないとしながら渡航を禁止した。
省9
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.118s*