[過去ﾛｸﾞ] 【国際】「南京大虐殺は中国の捏造」、日本の翻訳者、英国人著書に無断加筆…極右が外国人を装いでっち上げ、崩壊した日本の出版倫理 (308ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(16): Hi everyone! ★ 2014/05/11(日)10:43 ID:??? AAS
外国人の著者を擁して日本でベストセラーになった歴史歪曲（わいきょく）書がある。この書籍が、事実上日本の極右派が書いた
ものだということが明らかになり、波紋を呼んでいる。
問題の書籍は、1960年代から80年代にかけてフィナンシャル・タイムズやニューヨーク・タイムズの東京支局長を務めた英国人記者
ヘンリー・ストークス氏の著書『英国人記者が見た連合国戦勝史観の虚妄』。「今の戦争史は、戦勝国史観の下で記録されたもので
あって、日本は侵略国ではない」と主張している本書は、昨年12月の発売直後からベストセラーになり、10万部以上も売れた。日本の
戦争を正当化し、日本こそが西欧列強からアジアを守る「希望の光」だったという英国人の主張に、日本の右翼は熱狂した。
ところが販売から5カ月たった最近、共同通信が著者のストークス氏にインタビューを行い、著書の主な内容は翻訳者の藤田裕行氏
によって著者の許諾なく無断加筆されたものだという事実が明らかになった。
同書で「南京大虐殺は中国が捏造（ねつぞう）したプロパガンダ」と主張している部分について、ストークス氏は「（私が書いたのでは
なく）後から付け加えられた。修正する必要がある」「（南京で）非常に恐ろしい事件が起きたかと問われればイエスだ」と語った。
省15
15(4): Hi everyone! ★ 2014/05/11(日)10:53 ID:??? AAS
> 同書は、ストークス氏の単独執筆ということになっているが、実際は翻訳者の藤田氏がストークス氏にインタビューして書いた本
>だった。
そもそもこの時点から「でっち上げ」以外の何物でもないわけだが。
最初の最初、本の「土台」からウソをついてる人間をどうして信用できると思うのか、俺には不思議でたまらない。
16(3): Hi everyone! ★ 2014/05/11(日)10:54 ID:??? AAS
>>14
>>15みたいなウソつきが「ウソではありません！信じて！」って言っているのを、誰が信用すると思っているのか。
信じちゃう人間は相当オツムが弱いと思うね。これは「翻訳」ですらない。
24: Hi everyone! ★ 2014/05/11(日)10:59 ID:??? AAS
>>21
それなら「AにBがインタビュー」として「Bの名前」が必ず出る。
>>1を見ろ。どこに名前が出てる？
これの目的は、「自分の名前で書くと『あいつは極右だ』と信用がないから、外国人とウソをついてなりすました」ことだよ。
こんなことを平然とやってるんだから、そら信用もなくすわな。
35(2): Hi everyone! ★ 2014/05/11(日)11:05 ID:??? AAS
>>30
>>1にこうある。
>「外国特派員がこういう内容を話せば面白いと思った。私が書けば『あれは右翼だ』と言われる」
はっきり言えば「外国人ならだれでも良かった」んじゃないか、
だって本当はこの翻訳者が自分の名前で書けないものを「なりすまし」で書きたかっただけなのだから。
47(3): Hi everyone! ★ 2014/05/11(日)11:10 ID:??? AAS
>>37
実際の「著者」は翻訳者の藤田裕行氏であって、ヘンリー・ストーク氏は「名義貸し」と言ってもいい。
まぁ、実際にはインタビューしてるわけだから、完全な「名義貸し」でもないけれど。
「佐村河内」そのままの構図なわけだが、なるほど、そりゃああいう事件も起こるわけだわなぁ。
日本ではそういうことが蔓延しているのだから。
佐村河内＝ヘンリー・ストーク氏
新垣＝藤田氏
54(2): Hi everyone! ★ 2014/05/11(日)11:12 ID:??? AAS
>>49
俺は「著者」かどうか、あるいは本の「土台」をまず問うているのに、何を話をすり替えているのか。
最初の土台が「嘘」の奴が、他のことで「嘘をつかない」とは俺はまったく思わない。
普通はウソをつく奴は、さらに嘘を上乗りするものだ。
63(2): Hi everyone! ★ 2014/05/11(日)11:17 ID:??? AAS
>>56
つまりお前は「南京大虐殺を否定さえしてれば、後は何を書いてもそれは著書だ」とでもほざいてるのか。
どこの発展途上国の概念だ、それ？
>>60
>>35は「本人の言葉」じゃないのかね。
73(2): Hi everyone! ★ 2014/05/11(日)11:21 ID:??? AAS
>>71
翻訳者本人の言葉じゃないなら、報道にも「ねつ造だ！」って文句言わないといけないな。
たぶん共同通信だと思うけど。
さすがに本人に話も聞かずに本人のコメントを捏造するとは思えないな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.308s*