[過去ﾛｸﾞ] 【韓国】セウォル号船長、10日に初裁判 [6/9] (112ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
84: <丶｀∀´> 2014/06/09(月)15:38 ID:JGVQ/9Yx(2/2) AAS
船長は死刑だろうな
世間が船長を許してもきっとクネは許さない
何せ船長に注目集めなけりゃクネが標的になる
これが日常なのか韓国ユニーク
85: <丶｀∀´> 2014/06/09(月)16:47 ID:0LAJDLEA(1/2) AAS
まー、この船長のやったことは未必の故意による殺人でおかしくはねえがな。
86: <丶｀∀´> 2014/06/09(月)18:22 ID:qJZ3/g9X(1) AAS
>>52
一向にそのニュースを見ないね。
87(1): <丶｀∀´> 2014/06/09(月)18:41 ID:mUKpfxke(1/4) AAS
なんだかなあ、幕末に日本のことを欧米がどのように観ていたかわかる。
今の韓国みたいに法律が機能しない国には治外法権を認めさせざるおえないわなあ。
（もっとも日本は立憲でこそ無かったものの十分に法治国家であったのだが。）
１９世紀以前の江戸時代の日本よりも現代の韓国のほうが人治主義ってどうよ?
元禄の赤穂浪士裁判の非情な法治主義。その悲劇は韓国人には１０００年たっても理解できないだろうなあ。
88(1): <丶｀∀´> 2014/06/09(月)18:45 ID:km4V/UW/(1) AAS
韓国は死刑を廃止したわけじゃなくて金大中以降執行していないだけなんだよね
クネなら執行するかもしれんね
89(1): <丶｀∀´> 2014/06/09(月)18:49 ID:mUKpfxke(2/4) AAS
>>88
日本だと法務大臣の判断だけど、
韓国では大統領判断で死刑の執行とか停止とか出来ちゃうの?
90(2): <丶｀∀´> 2014/06/09(月)19:14 ID:0LAJDLEA(2/2) AAS
>>87
この船長のやったことの詳細を見ると、日本でも未必の故意による殺人になる可能性はあるがな。
爆弾が爆発するの承知でその近くに人を立たせておいたに等しい。
91: <丶｀∀´> 2014/06/09(月)19:29 ID:mUKpfxke(3/4) AAS
>>90
韓国人に爆弾は必ず爆発するという概念が無いとか、、
とにかく危険というものに対する認識が異常に低いからなあ。
未必の故意なんて高尚なものだろうか?もっと何か原始的な心理のような気がする。
火怖い逃げる。水怖い逃げるニダ。
92: <丶｀∀´> 2014/06/09(月)19:35 ID:MNEmO2Bh(1) AAS
>>2
あのまま浮島つなげて記念碑にするらしいよ。
93(1): <丶｀∀´> 2014/06/09(月)19:39 ID:Mll8DfNT(2/3) AAS
>>89
一応法律上は、法務部長官（日本の法務大臣にあたる）が権限持っているけど、あの国は普通に世論で動くのでクネクネが死刑執行しても何の問題もない。
韓国司法は、死刑執行が「合憲」との判断を出してるし。
94(1): <丶｀∀´> 2014/06/09(月)19:43 ID:kOCESGwn(1) AAS
それはそうと、オーナーはまだ捕まえられないのか。
しっかりしろよ。
95: <丶｀∀´> 2014/06/09(月)19:44 ID:W0dRF+6i(1) AAS
判決：日本が悪い
あるでー
96: <丶｀∀´> 2014/06/09(月)19:45 ID:Mll8DfNT(3/3) AAS
>>94
これは船長にも言えるけど、オーナー捕まえたところで証拠固めちゃんとやってねーだろあいつら。
97: <丶｀∀´> 2014/06/09(月)20:43 ID:mUKpfxke(4/4) AAS
>>93
ありがと。法的には担当大臣が印を押す形になっているんだね。
そこに大統領が口を出すのは司法の独立に反するわけだ。
98: <丶｀∀´> 2014/06/09(月)20:58 ID:0QgpOeiR(1) AAS
まさかの公開死刑とかｗｗ
99: <丶｀∀´> 2014/06/09(月)21:39 ID:0WaI4dS0(1) AAS
>>90
でも船長自身と船員一同と
幸運にも上甲板にいたり賢明にも船内放送を信じなかった乗客は
駆けつけた救助船に助けられてるんだろ
中に残ってた乗客も助けてもらえる可能性はあったし
船長がそう信じたとしてもおかしくないだろう
未必の故意とはみなし難いと思うが
100: <丶｀∀´> 2014/06/09(月)22:02 ID:uwhs68/O(1) AAS
これは殺人罪で死刑やろなあ
本当に韓国の法令に従えば船員法に定める救護義務違反により5年以下の懲役が下されるらしいんだけど
セウォル号関係者を厳罰に処す法律ってまだ審議中なのにこんなに駆け足でいいのかな
ああ韓国は法律は遡及適用するものだからいつ成立するかは関係ないんでしたねｗｗｗ
101: <丶｀∀´> 2014/06/09(月)22:02 ID:8UCg36jP(1) AAS
で、東電の社長の裁判はいつになったら始まるわけ？
102(1): <丶｀∀´> 2014/06/09(月)22:24 ID:jbsykdO8(1) AAS
韓国には死刑が無いけど何故か判決はある
死刑判決で執行されずに無期懲役ってとこか
103: <丶｀∀´> 2014/06/10(火)00:44 ID:p120yhaO(1) AAS
現場検証してなく、尋問だけのファンタジー調書。
日本ならどんな間抜けの弁護士でも無罪勝ち取れます。
公判維持するのが先ず無理だし。
これじゃ当時何があったか、何が問題なのか全く解明されない。
裁判は犯罪者に罪を与えるだけではなく、真相究明も大事な役割。
証拠が目の前にあるのに、それに目を背け、思い込みだけで解決するなんて、完全に文明国家じゃない
そりゃ国が発展しない訳だよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 9 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s