[過去ﾛｸﾞ] 【話題】田村淳、ツイッターに「竹島問題は国際司法裁判所で争うのが…」→『韓国側スポンサー』を理由にレギュラー降板の過去[08/04] (458ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
62: <丶｀∀´> 2014/08/04(月)22:57:51.71 ID:lEXWvZeg(1) AAS
＞韓国側スポンサー
日本人の客あって企業としてやっていけるのに口出せる身分じゃねえだろ。
そんなに日本人嫌いで経営に自信あるなら韓国に帰って韓国人相手に商売してろよ。
ホント勘違い朝鮮人が多いわ。
97: 氷水のプロ ◆.rmQHiMIZU 2014/08/04(月)23:28:20.71 ID:z0FX+Kxk(1) AAS
>>95
あいつタックルでも他の出演者を理由にして逃げたよなぁ
201: <丶｀∀´> 2014/08/05(火)03:11:11.71 ID:sdPVB1Ec(1) AAS
分かり易くて大変によろしい（ﾊﾅﾏﾙ
204: <丶｀∀´> 2014/08/05(火)03:28:20.71 ID:MzBpCvHL(1/3) AAS
＞韓国側のスポンサー
がなんで日本のテレビにｗ？ って愚問だけどおかしな話ね。
そもそも単独のスポンサーじゃないだろに。
215: <丶｀∀´> 2014/08/05(火)05:32:40.71 ID:s2B/UXcC(1/4) AAS
韓国弱っているのかな
246: <丶｀∀´> 2014/08/05(火)07:08:01.71 ID:oMCAzzus(2/2) AAS
マルハンですか
サムスンですか
LGですか
HYUNDAIですか
350: <丶｀∀´> 2014/08/05(火)20:17:49.71 ID:jo9ngkOr(1) AAS
そういや城マニアは昔から言ってたな
394(1): <丶｀∀´> 2014/08/10(日)00:44:59.71 ID:YYDBwKmh(1) AAS
●半月城教授の見解 半月城教授GJ!
＞半月城先生、ご専門の国際法の立場から、竹島＝独島が韓国領である法的根拠
＞についてご教示下さい。
半月城です。
フォークランドのように植民地がらみの国際紛争となると、国際司法裁判
所や国連安保理に解決を望むのはしょせん無理な相談になります。両者におい
ては古い狼どもの国際法ががぜん力を発揮するなど、帝国主義時代の亡霊がよ
みがえるからです。
古い狼どもの弱肉強食式国際法でいえば、日露戦争当時の日本による竹島＝
独島の軍事占領(1905)は合法的だったといえます。しかし、それは道義的に不
省11
409: <丶｀∀´> 2014/08/12(火)19:48:27.71 ID:6Q+6Uvox(2/2) AAS
>>408
1899年には欝陵島住民の漁業などで具体的に認識されたのなら大韓地誌に抗議が出て修正されている
修正されてない時点で認識されていませんでした
また 属島とは70ｋｍ以上離れては属島にはならないとICJが別事案だが判決を出している
半月城教授、またまた完全敗北ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
石島≠竹島！ また竹島は鬱陵島の属島ではない！ 韓国の侵略は違法！
竹島は韓国固有の領土ではない！
歴史学上、国際法上、竹島＝日本領に確定！
在チョン、今日も涙目！
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s