[過去ﾛｸﾞ] 【韓国】「東海併記ありがとう」〜韓国の小中高生、米バージニアの政治家に感謝の手紙[08/28] (262ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
230: <丶｀∀´> 2014/09/20(土)23:59 ID:iie8QerN(1) AAS
>>229
>官製図書でもない一般書の『大韓地誌』
大韓地誌を朝鮮は国定教科書に採用しました
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
231: <丶｀∀´> 2014/09/21(日)00:00 ID:ZBa0kUd5(1) AAS
新聞が、慰安婦でねつ造してきたことを謝罪した。
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
232: <丶｀∀´> 2014/09/21(日)00:06 ID:OZiXc6XV(1) AAS
さすがに本場の鮮人の媚は半端ないな
233: <丶｀∀´> 2014/09/21(日)00:06 ID:kEf+nQ5e(1) AAS
売春婦の先輩だもんな韓国人は誇らしいだろう
234: <丶｀∀´> 2014/09/21(日)00:08 ID:hLvD+zja(1) AAS
>>225
竹島は日本領じゃん？
日本領維持しながら韓国の被ってる産業捻り潰した方が日本にメリットじゃん？
235: <丶｀∀´> 2014/09/21(日)10:58 ID:9wRScW9i(1) AAS
狂人の国では、狂気のみが正気である。
狂人の国では、狂気のみが正気である。
狂人の国では、狂気のみが正気である。
236(1): <丶｀∀´> 2014/09/21(日)23:40 ID:oXWPJXpg(1) AAS
●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
これまで何度も、ネトウヨを批判してきましたが、その中で感じるのは、
ネトウヨは数人の根拠薄弱な意見のみを聞き、それ以外の研究者や韓国政府がどのような主張
や反論をしているのかについてほとんど検証しようとしないことです。
要するに、必要最小限の資料すら調べず、一部論者の意見のみをつなぎ合わせて「検
証」と称するのは、少しおこがましいのではないでしょうか。一部論者の我田引水的な主
張のみをコピーしたのでは問題の方向を大きく見失うのが常です。
ネトウヨには、もう少しきちんと勉強されるよう望みたいと思います。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
237(1): <丶｀∀´> 2014/09/22(月)00:22 ID:86YkiqX0(1) AAS
ちったぁまともに半月城教授に反論してこいよ お前らネトウヨはｗｗｗ
238: サジタリアスtypeＯ ◆ae5q2SvKZ. 2014/09/22(月)00:26 ID:kLEwQcZw(1) AAS
独島関連のスレを軒並み上げてやがる・・・、コピペキチガイ・・・・。
狂ってやがるなｗ。
239: <丶｀∀´> 2014/09/22(月)03:55 ID:a++7kkPe(1) AAS
子供までこんな運動させるとかキモい連中だな
240: <丶｀∀´> 2014/09/22(月)04:25 ID:JYbE8zx6(1) AAS
変なのに好かれたバージニアは骨の髄まで吸い取られそう
241: <丶｀∀´> 2014/09/22(月)07:55 ID:Bi55TDMA(1) AAS
>>236-237
負け犬の遠吠え乙
全戦全敗の半月城教授
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
242(1): <丶｀∀´> 2014/09/23(火)16:10 ID:59gqbe7J(1) AAS
●半月城教授の最新論文 半月城教授GJ！
サンフランシスコ講和条約は伝統的な講和条約の４大特徴をひとつも満たさない型
破りなものである。伝統的な講和条約では領土の処分は疑問の余地が残らないよう明
確に規定されるのが常であったが、対日講和条約では後日に問題となることが懸念さ
れたにもかかわらず、領土条項の一部が曖昧にされた。千島は帰属先のみか、その範
囲がまったく明らかにされず、日本・ロシア政府間でその解釈をめぐって対立し、両国
間の平和条約の締結を妨げている。次に竹島＝独島は初期の草案の段階でたびた
び帰属が検討されたものの最終的に条約には何も記されず、それぞれ勝手な解釈を
生んでいる。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.kr-jp.net
省4
243: <丶｀∀´> 2014/09/23(火)16:12 ID:uCoqZAAP(1) AAS
>>242
ダレス書簡でSF条約で竹島を日本領土したと明記
半月城教授またまた完全敗北ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
またまた半月城教授の反論は否定される！
竹島＝日本領に確定！
在チョン涙目！
244: <丶｀∀´> 2014/09/23(火)19:59 ID:zBoezNsP(1) AAS
AA省
245(1): <丶｀∀´> 2014/09/24(水)21:32 ID:UyRTJsue(1) AAS
●領土問題の世界的権威、半月城教授の学会での答弁 半月城教授GJ!
問）竹島問題は国際司法裁判所で解決すべきではないか？
答）竹島（独島）問題を国際司法裁判所で扱うことには疑問がふたつあります。
ひとつは国際法への疑問です。戦後の国際法は国連の平和理念などを取り入れているの
であまり問題ないのですが、戦前の国際法では侵略戦争すら合法とされました。そのため、
戦後の国際法とは性格が著しく違うので、戦前の国際法は万国公法と呼んで区別すべきで
す。その万国公法で、香港返還前にもしアヘン戦争や香港返還を裁いたら、おそらく侵略
戦争を起こしたイギリスが勝ったことでしょう。そのような万国公法をもとに1905年当時
の竹島問題を国際司法裁判所で扱うのは疑問です。
もうひとつの疑問は日韓協定です。日本は竹島問題を国際司法裁判所で扱う目途がつか
省9
246: <丶｀∀´> 2014/09/24(水)21:33 ID:4sSik0tZ(1) AAS
>>245
負けると思って出れない韓国のただの言い訳
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
247: <丶｀∀´> 2014/09/24(水)21:35 ID:9QQ3pOYX(1) AAS
子供まで洗脳してかつ動員ですか？
248(1): <丶｀∀´> 2014/09/25(木)20:08 ID:z1O4vfNK(1) AAS
●領土問題の世界的権威、半月城教授の平和線に関する見解 半月城教授GJ!
外務省のパンフレットは平和線が作られた経緯について何も記しませんでしたが、平和線は
連合軍のＧＨＱが日本船舶の航行を禁止したマッカーサーラインをほぼ引き継いだものでし
た。
マッカーサーラインとは、ＧＨＱ指令 SCAPIN 1033号「日本の漁業及び捕鯨業許可区
域に関する覚書」を指すのですが、もちろん合法的なものでした。
マッカーサーラインが作られたのは、アメリカの漁業・海洋資源に対する保護政策に
もとづきます。
こうした保護政策の積み重ねが今日の 200カイリ時代を築いたのですが、ＧＨＱは優
秀な日本漁船による乱獲を警戒してマッカーサーラインを作ったのでした。しかし、当時
省15
249: <丶｀∀´> 2014/09/25(木)21:45 ID:rObgQgRJ(1) AAS
>>248
マッカーサーラインはもともとSF条約締結までの暫定措置であり締結後無効になるものです
なので引き継ぐことはできません
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 13 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s