[過去ﾛｸﾞ] 【国際】「日本海」地図、世界で販売中止＝韓国での反発受け―イケア©2ch.net (893ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
844: <丶｀∀´> 2014/12/12(金)22:40 ID:ZdZJYvzT(1) AAS
米議会調査会CRS
外部ﾘﾝｸ[pdf]:fas.org
845(1): 名無しさん＠そうだ選挙に行こう 2014/12/14(日)13:46 ID:yH6fFspA(1) AAS
●領土問題の世界的権威、半月城教授の学会での答弁 半月城教授GJ!
３）竹島問題は国際司法裁判所で解決すべきではないか？
答）竹島（独島）問題を国際司法裁判所で扱うことには疑問がふたつあります。
ひとつは国際法への疑問です。戦後の国際法は国連の平和理念などを取り入れているの
であまり問題ないのですが、戦前の国際法では侵略戦争すら合法とされました。そのため、
戦後の国際法とは性格が著しく違うので、戦前の国際法は万国公法と呼んで区別すべきで
す。その万国公法で、香港返還前にもしアヘン戦争や香港返還を裁いたら、おそらく侵略
戦争を起こしたイギリスが勝ったことでしょう。そのような万国公法をもとに1905年当時
の竹島問題を国際司法裁判所で扱うのは疑問です。
もうひとつの疑問は日韓協定です。日本は竹島問題を国際司法裁判所で扱う目途がつか
省9
846: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう 2014/12/14(日)14:21 ID:AuLGZf9g(1) AAS
>>845
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
エクレオ諸島の領土紛争では1905年よりももっと古い事案を国際司法裁判所で扱いました
1905年よりももっと古い事案が扱われたのにそれより新しい問題の竹島問題を扱うのを疑問に思うというのは矛盾があります
また日韓基本条約には「この協定の解釈及び実施に関する両締約国の紛争」に関しては第三者の調停で行うとあります
日韓基本条約で竹島問題は取り扱われてないので日韓基本条約とは無関係となり国際司法裁判所で扱うのは正しいとなります
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
847(1): <丶｀∀´> 2014/12/15(月)21:26 ID:uSV0zKav(1) AAS
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
5．【論考】 木村幹「そもそも“竹島”の争点って何だ」『社会科教育』2013.1
日本はなぜに1905年という時期に竹島を編入することができたのか。それはこの時点では誰もこの島を「実効支
配」していなかったからだ、というのが日本側の言い分である・・・ もっとも、現在の観点では、この主張は少
し無理なものにも見えるかも知れない。なぜなら、1905年以前にも実際に現在の竹島を訪れた日本人や韓国人は多
くいるからである。しかしながら、ここで鍵になるのは「実効支配」という言葉である・・・問題は、その島をど
ちらの住民あるいは政府が、実際に支配していたか、なのである。
【半月城教授のコメント】 ●実効支配を語るなら、1900年大韓帝国勅令41号を避けて論じることはできない。勅令にて欝島郡
の管轄区域が欝陵全島・竹島（竹嶼）・石島とされたが、日本でも多くの研究者はこの石島が竹島＝独島であると
見ている。木村はこれには一言もふれず、隔靴掻痒の感がある。●
省2
848: <丶｀∀´> 2014/12/15(月)22:12 ID:KKFAYtNF(1) AAS
>>847
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
1900年の大韓帝国勅令41号の石島が竹島ではないことが皇城新聞などに記載した距離で明らかです
半月城教授のいう勅令41号は決め手でしょう
距離が明確に記載され竹島はその範囲外なのだから1900年の大韓帝国勅令41号は竹島が朝鮮領土外である決定的な証拠といえるでしょう
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
849: <丶｀∀´> 2014/12/17(水)13:00 ID:s/73OBGL(1/2) AAS
イケアに以下のメールをしました。
日本、韓国の複数のマスコミが、日本海表記のあるイケア製品を、韓国の異常なクレームによって、イケアが世界中で販売中止するという報道をしています。
事実ですか？
事実でないなら、日本と韓国で、なぜ明確に事実と違うと声明を出さないのですか？
少なくとも韓国イケアが、日本海表記のイケア製品を世界中で販売中止すると言っているのは間違いないようです。
本当に異常としか言えない韓国の反日クレームにイケアが屈服し、日本人に不快感を与えることは許せません。
私の家にもイケア製品はたくさんありますが、日本海表記製品を反日国家のひとりよがりのクレームで販売中止するような企業の製品は買いたくありません。
この問題にイケアが明確にコメントを出さない限りは、今後一切イケア製品を買うつもりはありません。
ご回答お願いいたいます。
850(1): <丶｀∀´> 2014/12/17(水)13:01 ID:s/73OBGL(2/2) AAS
日本イケアからの回答が以下。日本人をバカにしまくりじゃない？
お問い合わせの件でございますが、イケアは、お客さまやコワーカーの多くにとって、国や領土、国境、海域の名称が非常にデリケートな事柄であることを尊重しています。
イケアはこうした政治的な事柄に対し、いかなる立場もとることはありません。
PREMIAR/プレミエール アート 世界地図 ウォールデコレーションにより、どなたにも不愉快な思いをさせることは、決して意図するところではなく、ご心配をおかけしましたことを遺憾に思います。
イケアでは継続的に商品展開を見直しており、商品展開の約20％を毎年入れ替えています。
その一環として、このウォールデコレーション製品も全世界で2015年に在庫がなくなり次第、予定通り販売終了となります。
今後ともイケアストアをよろしくお願いいたします。
851: <丶｀∀´> 2014/12/17(水)13:06 ID:5OFV3ETU(1) AAS
>>850
差し障りの無い「普通の回答」にしか見えないよ。
IKEAテョンの動向なんて関係ないし。
852: <丶｀∀´> 2014/12/17(水)14:13 ID:R4ph6ckg(1) AAS
日本人の抗議なんてミンジョク総異常者の韓国人の脅威に比べたら屁でもない。
853(1): <丶｀∀´> 2014/12/20(土)12:31 ID:LNWu9JKW(1) AAS
●領土問題研究の世界的権威、半月城教授の平和条約についての見解 半月城教授GJ！
一方、隠岐の島町の「ふるさと教育副教材」もサンフランシスコ平和条約に
ついて誤解しているようである。同条約の草案過程で竹島=独島はたしかに
一時は日本領とされた。すなわち、1949年12月29日のアメリカ案で竹島＝独
島は北海道近辺のハボマイ・シコタンとならんで日本領とされた。しかし、翌
年8月7日のアメリカ案以降ではそれらの記述が削除され、最終的に竹島＝独
島は条約に一言も明記されなかった。そのため、前号に書いたように外務省条
約局で竹島＝独島問題を担当した川上健三は、同島の帰属は平和条約では定ま
らなかったと理解したのである。島根県や隠岐の島町などの竹島は日本の領
土に含まれるとされ」たとする見解は勝手な思い込みである。
省1
854: <丶｀∀´> 2014/12/20(土)12:36 ID:i05VJ0qp(1) AAS
>>1
世界中で認められている日本海入りの地図売らないなら不買運動につながると注意勧告しよう
日本を選ぶか、韓国を選ぶか
それはイケアの考え一つ
イケアが決めればいい
855: <丶｀∀´> 2014/12/20(土)19:35 ID:Il+6vzBh(1) AAS
半月城教授、またまたネトウヨ論破ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
またまたネトウヨの反論は否定される！
独島＝韓国領に確定！
ネトウヨ涙目！
そろそろネトウヨの謝罪土下座まだ？ｗｗｗ
856: <丶｀∀´> 2014/12/20(土)22:14 ID:QA7WbiP+(1) AAS
>>853
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
領土に関してはラスク書簡などで疑問の余地が残らないよう明確に対応されています
ラスク書簡は条約法条約第31条第2項b項によって国際法上効力があります
なので記述がないから日本領土ではないという主張こそ韓国側の勝手な思い込みである
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
在チョンの自作自演論破主張たやすく壊滅ｗｗｗ
ざまぁｗｗｗｗｗｗｗ
857: <丶｀∀´> 2014/12/20(土)22:28 ID:RWs5Zzzy(1) AAS
半月城教授完全敗北! さん に一度も勝てない 半月城教授GJ!厨ｗｗ
858(1): <丶｀∀´> 2014/12/21(日)15:23 ID:JW6+6ZeW(1) AAS
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
＞半月城先生、わるいが、小笠原は小笠原家の領地じゃないよ。
＞正確に言うと、誰の領地でもないし、官選図にも載ってない。それでいて日
＞本領という意識はとぎれることはなかったという場所です。
まさか竹島＝独島問題のように、「日本領」という未練をもっただけで、
そこが日本領になると考えているのではないでしょうね。享保以来百年ぶりに
小笠原に渡ったら、そこは浦島太郎伝説さながら見知らぬ人が住んでいました。
しかも日本語が通じません。ほとんどアメリカの島でした。
日本はたいへんな苦労をしたようですが、アメリカ人が住む小笠原をよく
もモノにできました。小笠原の歴史をみると、当時の小笠原はむしろアメリカ領
省2
859: <丶｀∀´> 2014/12/21(日)15:31 ID:V2cmVAze(1) AAS
最近の風潮で在日とはいっても、何故韓国・朝鮮人だけが格別に嫌悪されているのか意味を理解していますか？
世界中の人から日本人は温和丁寧、大人しい、お人好し、自己主張が弱い等のイメージを持たれているが、
その日本人がここまで嫌悪する理由が韓国・朝鮮人にはあるのでは？
その一部を紹介します。
通名を悪用した犯罪、在日韓国・朝鮮人による凶悪犯罪の数々、日本人に対してのヘイトスピーチ、そしてヘイトクライム、
捏造歴史での謂れなき日本に対する誹謗中傷、日本の領土の竹島不法占拠、対馬の仏像・経典泥棒、
日本の国鳥キジ（別の種類らしいが）を殺し、国旗や歴代首相の写真を燃やす蛮行にキルジャップデモなどなど。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.koreanantijapan.comze.com
外部ﾘﾝｸ[html]:www.j-cast.com
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
省9
860: <丶｀∀´> 2014/12/21(日)15:50 ID:3iLjwmqJ(1) AAS
好きにすりゃええがな
日本人は静かに去っていくだけだから
861: <丶｀∀´> 2014/12/21(日)15:57 ID:3vex2RPF(1) AAS
IKEA行かんでニトリ行くわ
862: <丶｀∀´> 2014/12/21(日)16:04 ID:1hmz9Do2(1) AAS
IKEAで生涯ものは買わん
863: <丶｀∀´> 2014/12/21(日)16:08 ID:YvR+qQYX(1) AAS
韓国池谷はオープンしたの？
864: <丶｀∀´> 2014/12/21(日)17:31 ID:IqyS4L+L(1) AAS
>>858
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
日本の主張の根本は国際法に則ったものです
SF条約で竹島は放棄領土から除外されました
だからこそ竹島は日本領土なのです
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
865: <丶｀∀´> 2014/12/22(月)12:17 ID:gLH8uFrz(1) AAS
トンへ（Sea of japan）で良いよ。
正式名称を併記するのが普通だし。
866(3): <丶｀∀´> 2014/12/23(火)21:54 ID:8SpewN3A(1) AAS
国立大学法学部１回生の日本人です。
これまでの半月城先生の見解をみて、竹島が日本固有の領土でないことをここで初めて知り、
驚きました。先日教授に勧められた内藤先生、半月城先生の著書をこれからゆっくり
拝見して一から勉強したいと思います。
半月城先生、ありがとうございました。
867: <丶｀∀´> 2014/12/23(火)21:55 ID:qQ4503JR(1/2) AAS
>>866
消えろ
868: <丶｀∀´> 2014/12/23(火)21:57 ID:qQ4503JR(2/2) AAS
>>866
「国立大学法学部」って自慢のつもりか？
司法試験通ったら少しは認めてやるから出直してこいw
869: <丶｀∀´> 2014/12/23(火)23:58 ID:o7LC7dIY(1) AAS
>>866
論破される無様な半ケツ主張を見て負け惜しみですかｗｗｗ
またまた在チョンの反論は否定される！
竹島＝日本領に確定！
在チョン涙目！
そろそろ在チョンの謝罪土下座まだ？ｗｗｗ
870(1): <丶｀∀´> 2014/12/26(金)01:31 ID:dRIISpi1(1) AAS
内閣府は２５日、島根県・竹島と沖縄県・尖閣諸島に関する世論調査の結果を発表した。
竹島に「関心がない」「どちらかといえば関心がない」とした人（計３０・７％）に複数回答で理由を尋ねると「自分
の生活にあまり影響がない」が 最多の６４・１％で、昨年より９・２ポイント増えた。
外部ﾘﾝｸ:www.nishinippon.co.jp
日本政府、島根県大敗北！
ネトウヨ大敗北！
韓国政府、半月城教授大勝利！
竹島については一生戻ってきません！
871: <丶｀∀´> 2014/12/26(金)01:32 ID:RMu+AoFm(1) AAS
>>870
半数以上の６６％が竹島に感心
外部ﾘﾝｸ:www.nishinippon.co.jp
日本政府、島根県大勝利！
在チョン大敗北！
韓国政府、半月城教授大敗北！
竹島返還なしに日本人の嫌韓は消えません！
872(1): <丶｀∀´> 2014/12/27(土)11:08 ID:wrizw7kX(1) AAS
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
久しぶりににぎわっているようです。しかし、私自身は ネトウヨの「クダラナイ」
発言をほとんど意に介していません。書き手の人間性あるいは人格を疑わせるような誹
謗・中傷に私は慣れっ子になっています。
むしろ、そうした誹謗・中傷も裏を返せば、私の発言はそれほどに無視できない影響
力があるのだと自負しています。実際、半月城通信は読売新聞に紹介されたり、講演依頼
があったり、日本テレビから討論番組に出演依頼があったり、マンガ『嫌韓流』「竹島
編」に対する反論の執筆依頼があったりなど、長い間にそれなりの反響がありました。
そんな状況にあって私は ネトウヨをほとんどスルーしていますので、皆さんにおか
れましては、私の書き込みが元ですこし過熱気味のマナー論議をそろそろ終えるよう期待
省2
873: <丶｀∀´> 2014/12/27(土)11:33 ID:ZqdL8ygq(1) AAS
>>872
半月城教授ことごとく論破された結果負け惜しみによる敗北宣言ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
874(1): <丶｀∀´> 2014/12/28(日)21:52 ID:kHymWbFb(1) AAS
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
これまで何度も、ネトウヨを批判してきましたが、その中で感じるのは、
ネトウヨは数人の根拠薄弱な意見のみを聞き、それ以外の研究者や韓国政府がどのような主張
や反論をしているのかについてほとんど検証しようとしないことです。
要するに、必要最小限の資料すら調べず、一部論者の意見のみをつなぎ合わせて「検
証」と称するのは、少しおこがましいのではないでしょうか。一部論者の我田引水的な主
張のみをコピーしたのでは問題の方向を大きく見失うのが常です。
ネトウヨには、もう少し基礎からきちんと勉強されるよう望みたいと思います。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
875: <丶｀∀´> 2014/12/28(日)22:10 ID:sq+LQAvn(1) AAS
韓国だけ中止にすればいいだけなのに
世界中の韓国人が抗議するからかな
876: <丶｀∀´> 2014/12/28(日)22:14 ID:SoQUkLCH(1) AAS
やっぱり声のでかい奴が勝つね。
ウソツキでもな。
877: <丶｀∀´> 2014/12/29(月)00:42 ID:U/bT4F3s(1) AAS
>>874
半月城教授ことごとく論破された結果再び負け惜しみによる敗北宣言ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
878(1): <丶｀∀´> 2014/12/30(火)04:16 ID:jvqvoKtr(1) AAS
●領土問題の世界的権威、半月城教授の最新論文 半月城教授GJ！
「サンフランシスコ講和条約と千島・竹島＝独島問題(3)」
『北東アジア文化研究』39号、2014
アメリカは米英共同の対日条約草案に大東島や新南諸島、竹島＝独島などが抜けていることに気がつき、大東島や
新南諸島などを共同草案に含める手続をとった。しかし、竹島＝独島は共同草案に反映できない事情があった。その
ため、竹島＝独島を日本領にすべきとしたアメリカと、これを日本領外とすべきとしたイギリスは見解が違ったまま、
両国の協議はなされずに条約に竹島＝独島は一言も記されなかった。したがって、竹島＝独島に関して条約からはい
かなる判断も導けない。そのため、竹島＝独島を暫定的に日本領外としたSCAPIN 677は条約から何ら影響を受けな
かった。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.kr-jp.net
省6
879: <丶｀∀´> 2014/12/30(火)09:42 ID:6d1aTxJN(1) AAS
>>878
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
米英共同草案を作成するに当たり米英は協議を行っています
行っていないなら共同草案作成など不可能です
共同草案とは両国の同意がなければ作れないのだから
その上で竹島は放棄領土から除外という形になりました
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
在チョン論破ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
竹島、尖閣諸島は特アの領土ではない！
歴史学上、国際法上、竹島・尖閣諸島＝日本領に決定！！！
省3
880: <丶｀∀´> 2014/12/30(火)23:12 ID:hBSvpJfi(1) AAS
いつか見に行こうかと思ってたけど、取り立てて行く必要もなくなった。たった1件販売機会を失っただけ。過剰な反応だとも思わない。後は各個で判断していこう。
881: <丶｀∀´> 2014/12/30(火)23:34 ID:o+UVMhRa(1) AAS
イケアって、朝鮮の会社なんだろう
882: <丶｀∀´> 2014/12/30(火)23:52 ID:6Bor6ZDh(1) AAS
もうＩＫＥＡという会社名をいっそＫＯＲＥＡに変えろ
883: <丶｀∀´> 2014/12/31(水)06:56 ID:XTkr/HEo(1) AAS
韓国の訳の解らんクレームを一回でもまともに対応しちゃダメなのに。一回舐められると要求（わがまま）が際限なくなるし。
あまりの火病ぶりについ対応しちゃったんだろうが 奴らの本性知らなかったのかな
884: <丶｀∀´> 2015/01/02(金)18:50 ID:SKSJ9aF7(1) AAS
AA省
885(1): <丶｀∀´> 2015/01/04(日)02:35 ID:Z1F/ytyV(1) AAS
●領土問題の世界的権威、半月城教授の学会での答弁 半月城教授GJ!
問）竹島問題は国際司法裁判所で解決すべきではないか？
答）竹島（独島）問題を国際司法裁判所で扱うことには疑問がふたつあります。
ひとつは国際法への疑問です。戦後の国際法は国連の平和理念などを取り入れているの
であまり問題ないのですが、戦前の国際法では侵略戦争すら合法とされました。そのため、
戦後の国際法とは性格が著しく違うので、戦前の国際法は万国公法と呼んで区別すべきで
す。その万国公法で、香港返還前にもしアヘン戦争や香港返還を裁いたら、おそらく侵略
戦争を起こしたイギリスが勝ったことでしょう。そのような万国公法をもとに1905年当時
の竹島問題を国際司法裁判所で扱うのは疑問です。
もうひとつの疑問は日韓協定です。日本は竹島問題を国際司法裁判所で扱う目途がつか
省9
886: <丶｀∀´> 2015/01/04(日)09:37 ID:fiX6YtQp(1) AAS
>>885
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
ペドラ・ブランカ島問題は1850年代から始まった話です
それは国際司法裁判所で扱われました
1850年代からの問題が扱われるのにその50年後の問題が扱われるのが疑問などという理屈は通用しません
また第三者の調停と言い訳をしているがそれすら拒否しているのが韓国です
日韓協定の精神に反する行為をしている韓国が日韓協定の精神に反するという事こそダブルスタンダードでしょう
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
887(1): <丶｀∀´> 2015/01/06(火)02:15 ID:/92QzgT6(1) AAS
実際半月城教授に議論で勝てた日本人って一人もいないよねｗ
ネトウヨって中学生相手に勝った気分でいるけどさｗ
888: <丶｀∀´> 2015/01/06(火)09:10 ID:UodMFkMc(1) AAS
>>887
妄想おつ
実際半月城教授って議論で日本人に勝てたこと一度もないよねｗ
在チョンってその現実から逃避して勝った気分でいるけどさｗ
1度も半月城教授の主張の反論にアンカつけて反論し返したことがないのがその証拠だねｗｗｗ
889(1): <丶｀∀´> 2015/01/10(土)12:34 ID:3V3yoUZz(1) AAS
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
しかし、仮に枢軸国が敗れて慣習法が成立していたという事実のほうを重視するなら「当時(1945)は 動機などどうあれ、宣
戦布告したうえで相手の領土を占領したり併合する行為は合法的でした」という部分は撤回したほうがすっきりするのかもしれま
せん。
その場合でも、日本が竹島＝独島を軍事占領した１９０５年当時はそのような慣習法は成立せず、道義的に不当であろうとも
明確に狼どもの国際法違反にはなりませんでした。
一方、ソ連の北方領土占領は、たとえ戦前に慣習法が成立していたとしても、侵略国にたいする宣戦布告および軍事占領であ
り、国際法違反にはならないことに変わりないことをつけ加えます。それゆえに日本政府は国際司法裁判所に提訴することなど
まったく考慮していません。
それを理解しないと支離滅裂になります。竹島＝独島問題および北方領土問題においてともに相手側を国際法違反といきまい
省3
890: <丶｀∀´> 2015/01/11(日)00:00 ID:yhX+zuM3(1) AAS
>>889
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
竹島を軍事占領したのは韓国であり日本ではありません
大韓帝国は竹島を自国領土外としていました
それは大韓地誌を見ても明らかです
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
891(1): <丶｀∀´> 2015/01/12(月)13:52 ID:iSjhC6aR(1) AAS
●領土問題の世界的権威、半月城教授の学会での答弁 半月城教授GJ!
半月城教授こそ自己主張にブレがない真の専門家！
問）竹島問題解決への道は？
答）現状は、日韓両国民の間で竹島問題に対する理解はあまり進んでいません。たとえば、
朴裕河さんは本を書くにあたって竹島問題を充分勉強して書いたはずなのに、それでも基
本的な重要事項を誤っています。韓国でも日本でも竹島問題が正しく理解されず、感情的
な発言が多いのが実状です。
日韓両国で共通理解を得るには、専門家による共同研究を進めるのがいいと思います。
現在、日韓政府間で歴史共同研究委員会が設けられていますが、そこで竹島問題を扱えば
いいと思います。あるいは、この委員会の韓国メンバーは国家を背負って出席するので議
省7
892: <丶｀∀´> 2015/01/12(月)13:57 ID:nJ/+1loQ(1) AAS
>>891
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
所詮は国際司法裁判所では勝てないという理由での逃避でしか無い
ましてや歴史共同研究委員会などなんのせいかも出せなかったのが実情
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
893: <丶｀∀´> 2015/01/12(月)14:13 ID:ogtjiQRs(1) AAS
AA省
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.185s*