[過去ﾛｸﾞ] 【米韓】米下院外交委員長「正しい名称は独島」 公に韓国支持[12/07]©2ch.net (281ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(16): ダーティプア ★ ©2ch.net [sageteoff] 2014/12/07(日)12:15 ID:??? AAS
【ワシントン聯合ニュース】米下院外交委員会のロイス委員長（共和党）は６日（現地時間）、韓日両国が領有権を主張する独島の表記について、
「歴史的観点からみるべきで、正しい名称は独島」とする見解を示した。
聯合ニュース、ニュースＹとの合同インタビューで述べた。米国の対外政策に重要な影響力を行使する下院外交委員長が独島の名称をめぐり、
韓国政府を支持する立場を公に表明したのは初めて。単なる表記問題を超え、歴史的に独島の領有権が韓国にあることを認めるような発言
であるため、その意味は大きい。
米連邦政府は地名委員会（ＢＧＮ）の方針に基づき、独島を「リアンクール岩礁」と表記しているが、一部の公立機関では独島や日本側が主張
する竹島を併記するケースもある。
ロイス委員長は「米地名委員会が日本側のロビーを受け、独島の名称を変更する決定を下した事実が２００８年に明らかになった際に、
私は韓日強制併合と独島に関する歴史的事実を知ることになった」と説明。過去と歴史を理解する必要があると述べた。
一方、旧日本軍慰安婦問題と関連し、日本政府が動員に強制性がなかったと主張する問題にも触れ、「強制的に行われたもので、慰安婦らが
省3
262(1): <丶｀∀´> 2014/12/09(火)13:57 ID:Zp4jBksg(1) AAS
まさか日米関係を壊すつもりか？、
日本も米国との関係を見直す時期だな
263: <丶｀∀´> 2014/12/09(火)14:14 ID:aZysfNKi(1) AAS
インディアンを虐殺して土地を簒奪した侵略者の子孫は言うことが違いますな
264: <丶｀∀´> 2014/12/09(火)15:33 ID:Mh8DUhbv(1) AAS
アメリカ人は自分たちの嘘で塗り固めたプロパガンダに酔っているんだろう。
本当にアメリカの劣化が止まらない。
これで米韓反日同盟はより強固になっていく。マンセ－
265: <丶｀∀´> 2014/12/09(火)16:19 ID:YMH+9kdS(1) AAS
>>262
次はロシアにつくか!?
266(1): <丶｀∀´> 2014/12/11(木)07:18 ID:NyAv31da(1) AAS
●領土問題の世界的権威、半月城教授、頑張って下さい！日本国民すべてが応援しています！
<8.15特集>③"興奮せずに根拠提示しなければ"
画像ﾘﾝｸ[jpg]:img.yonhapnews.co.kr
▲日本、竹島資料室に所蔵された韓国書籍
(東京=聯合ニュース)「独島（ドクト、日本名：竹島）に関する国内向け研究や主張はあふれるほど
多いが国際的に通じるかは疑問です。独島を日本と領土協議の対象としてはいけないが、歴史
討論まで避けてはいけなくはないでしょうか」
在日同胞2世の半月城教授（69）は日本で会社員生活をしながら半月城通信で日本軍慰安婦など
歴史問題に関する文を載せる仕事をしており、約10年前から独島に本格的に関心を持ち始めた。
2003年から専門研究者と認められて関連論文を発表し、2007年には内藤正中島根大学名誉教授ととも
省19
267: 正しい歴史認識 2014/12/11(木)07:19 ID:0lL0Cr4o(1/2) AAS
韓国政府は、いくらで買収したの？
268: 正しい歴史認識 2014/12/11(木)07:20 ID:0lL0Cr4o(2/2) AAS
っつーか、韓国マスコミの「訳」は、デタラメだから要注意。
269: <丶｀∀´> 2014/12/11(木)09:35 ID:R5DbMFyO(1/2) AAS
米紙「日本は償うべきことがたくさんある」 歴史修正と批判
９日付の米紙ワシントン・ポストは、安倍晋三首相の下で日本が歴史の修正を図って
いると警鐘を鳴らす同紙コラムニストの記事を掲載した。従軍慰安婦問題を「虚構だと
して非難する」風潮が日本国内で強まっていると指摘し「日本は償うべきことがたくさん
ある」と訴えた。
ニューヨーク・タイムズ紙も、同様の社説を４日付紙面に掲載したばかりで、日本へ
の警戒感の高まりをうかがわせている。
ポスト紙の記事は慰安婦問題をめぐる日本国内の動きに懸念を示し、第２次大戦中
の旧日本軍の行為を「日本は懸命に忘れようとしている」と指摘。歴史を歪曲しようとす
れば「なぜ日本を友人だと思っていたのか、他国は忘れるかもしれない」と皮肉交じり
省2
270: <丶｀∀´> 2014/12/11(木)09:39 ID:lheSj8y9(1) AAS
これちょっと気になる話だよな。
中韓ロビー資金で汚染されてるだろうけど、主に米民主党の注力してたろう。
んで、風見が変われば今度は共和党に注力する。
米民主党はいわゆる慰安婦で押し切ってたけど、米共和党にはプラス「また日本が戦争を起こす」と吹聴して火を起こしてる可能性は大いにありそうだ。
この辺りは在米日本人から詳しい話って出ないのかね？？？
日本のマスメディアもちょっとな・・・って思う。
271: <丶｀∀´> 2014/12/11(木)09:43 ID:R5DbMFyO(2/2) AAS
慰安婦問題、人権重視の日本には「勝てない論争」 アーミテージ元米国務副長官
アーミテージ元米国務副長官は４日、韓国が問題視する従軍慰安婦問題について、人権
を重視する日本には「勝てない論争」との認識を示した上で、解決するためには問題を過度
に政治化しないことが重要と強調、韓国側にも自制を求めた。
河野洋平官房長官談話の作成経緯を検証する日本政府の方針については「談話の見直しと
は全く違う」と述べ、韓国の批判を浴びている安倍政権を擁護した。
ワシントンでの講演でアーミテージ氏は「日本は国際社会で人権を擁護する国と見なされ
ており、安倍晋三首相も女性の地位向上を掲げている」と指摘、日本が従軍慰安婦問題を軽
視することは困難との考えを示した。
外部ﾘﾝｸ[htm]:sankei.jp.msn.com
272: <丶｀∀´> 2014/12/11(木)12:03 ID:RHkkYO9k(1) AAS
>>266
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
外一島とは竹嶼のこと
また1900年大韓帝国勅令の竹島と石島とは竹嶼と観音島のこと
これは大韓帝国勅令41号に関する皇城新聞で大韓帝国勅令41号の範囲が明記され竹島は範囲外であることは明白である
皇城新聞には大韓帝国勅令41号の範囲を「東西六十里、南北四十里」と記載
朝鮮の1里は400ｍなので東西に24ｋｍ南北に16ｋｍの範囲となる
竹島はその範囲外であることは明白である
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
273(1): <丶｀∀´> 2014/12/12(金)08:43 ID:RBjmn/M+(1) AAS
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
・明治政府は、竹島・松島を日本の領土外とする方針を1905年「リャンコ島（竹島＝独島）編入」まで一貫して堅持した。
・帝国主義国家として発展した日本は、日露戦争の最中に「時局なればこそ、その領土編入を急務とするなり」との判断から
竹島＝独島の領土編入を閣議決定した。その際の名分は、竹島＝独島は「無主の地」であるというものであった。これは現
在の日本政府が主張する「竹島固有領土」説と相いれないことはいうまでもない
・官撰の『日本地誌提要』（巻之五十）の「隠岐」において、竹島・松島が本州の属島とは別に記載されたが、これは重要で
ある。両島が本州の属島でなければ、もちろん九州や北海道の属島でもなく、両島は日本の領土外として扱われたと解され
る
・明治時代の地理学者である田中阿歌麻呂もそのように理解した。「明治の初年に到り、正院地誌課に於て其（竹島=独島、筆
者注）の本邦の領有たることを全然非認したるを以て、其の後の出版にかかる地図は多く其の所在をも示さざるが如し、明
省6
274: <丶｀∀´> 2014/12/12(金)09:58 ID:5XEntUhk(1) AAS
>>273
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
・明治時代朝鮮は竹島は朝鮮領土外であるという主張を一貫して堅持した
・大韓地誌で竹島を朝鮮領土外とし朝鮮政府はそれを国定教科書に採用
・朝鮮政府は勅令41号で鬱陵郡の範囲を鬱陵島から東西に60里 南北に40里と定める
・朝鮮政府はすべての政府機関が竹島を朝鮮領土外と考えていたと言っても過言ではない
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
275(1): <丶｀∀´> 2014/12/13(土)03:38 ID:FKqzapQz(1) AAS
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 石島＝独島に池内教授も同意！ 半月城教授ＧＪ！
[CML 019473] Re: 日本の固有領土はどこ？
「竹島がどこの領土か決め手はなかった」といったことを池内敏氏らも主張
していますが、私は1900年大韓帝国勅令41号で欝島郡の属島とされた石島が竹島＝独
島であり、これが決め手になると思っています。その証明が完璧であるにもかかわら
ず、論争が続いています。
昨年秋、私は韓国で池内氏に会った時に石島はどこであると考えますかと尋ねた
ら、彼はしぶしぶ論理的には竹島＝独島であろうとの答えが返ってきました。 これは
竹島＝独島問題のシンポジウム後に開かれた酒食の席での話です。
外部ﾘﾝｸ[html]:list.jca.apc.org
省1
276: <丶｀∀´> 2014/12/13(土)05:43 ID:D+CoDhBY(1) AAS
米政府に訂正させて米コリアンのトクト熱に水ぶっかけてやるチャンスなんだけど、
解散中ではどうしようもないわ。
277: <丶｀∀´> 2014/12/13(土)08:52 ID:t2F/IVCD(1) AAS
>>275
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
1900年の大韓帝国勅令41号の石島が竹島ではないことが皇城新聞などに記載した距離で明らかです
半月城教授のいう勅令41号は決め手でしょう
距離が明確に記載され竹島はその範囲外なのだから1900年の大韓帝国勅令41号は竹島が朝鮮領土外である決定的な証拠といえるでしょう
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
278(2): <丶｀∀´> 2014/12/14(日)22:08 ID:lHuUCSV4(1) AAS
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
日本は、竹島＝独島に関するすべての史実を明らかにしたうえで、外務省の「竹島は
日本の固有領土」という主張に無理があるなら、竹島＝独島をカイロ宣言の精神にそって
いさぎよく断念すべきではないでしょうか。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
279: <丶｀∀´> 2014/12/14(日)22:51 ID:L4JpSyEB(1) AAS
どうやら朝鮮人慰安婦強制連行はなかったらしい、と断定できる根拠は以下の通り。
①強制連行があった村や町の名前が特定されていない。「○○村慰安婦強制連行事件」という情報がない。
②この件が問題化した1990年代以前の韓国の記録で慰安婦強制連行を記載したものが皆無。
③1990年代以前、これを描いた小説や映画も作られていない。フィクションとしてすら記録がない。
④韓国の建国時から行われている反日教育の題材として慰安婦が使用され始めたのも1990年代から。
⑤日韓基本条約の時にも議論されてない。当時、韓国は様々な理由を並べて日本に金を要求していた。
⑥1945年から1990年代まで多数（20万人？）の被害者が全員、沈黙していたというのは不自然。
⑦「私の娘/妻/母/姉/妹が日本軍にさらわれた」という人の記録がない。
⑧第三者目撃情報がない。誰にも見られずに多数の人を連行するのは不可能。
⑨強制連行実行者の証言がない。吉田証言はウソと判明している。
省11
280: <丶｀∀´> 2014/12/14(日)22:55 ID:tZm3guPD(1) AAS
>>278
バカチョンはウンコ食うけど、ハンケツ教授もウンコ食うの？
281: <丶｀∀´> 2014/12/14(日)23:56 ID:AuLGZf9g(1) AAS
>>278
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
カイロ宣言に竹島は含まれません
なんの戦闘もなく平和裏に日本領土に編入されたのだから
それに竹島が日本の固有領土という主張になんの無理もありません
竹島編入時に竹島は無主地だったのだから
反論すらできない在チョンや自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授こそいさぎよく断念すべきではないでしょうか
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.664s*