[過去ﾛｸﾞ] 【米韓】 米政府「慰安婦は性を目的とした人身売買行為」 韓国ネット「ついに米国まで」★2 [03/31] [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
782(10): <丶｀∀´> 2015/03/31(火)17:27 ID:g02vZuxW(1/15) AAS
>>757
当時でも違法
明治5年10月2日第295号布告「人身ヲ売買致シ終身又ハ年期ヲ限リ其主人ノ在意ニ任セ虐使致シ候ハ人倫ニ背キ有マシキ事ニ付古来禁制ノ処従年季奉公等種々ノ明目ヲ以テ奉公為致其実売買同様ノ所業ニ至リ以外ノ事ニ付自今可為厳禁事」
大審院明治9年第6号判決り前借金で雇用関係を拘束する契約は無効「娼妓芸妓ニ関シテ斯ノ如キ（他者へ身体の自由を譲渡する）行為ハ明治五年十月二日第二百九十五号布告ノ通リ特別法ノ禁スル所ナルカ故ニ其契約ハ全然無効」
大審院明治32年(オ)第77号判決は、前借金で身体をしばる契約は、法律上の契約と認めない。「身体ヲ拘束スル契約ニ至テハ法律上契約ノ目的ト為シ得ヘキモノニ非ラサルハ勿論明治五年第二百九十五号布告ノ精神ニ依ルモ之ヲ許スヘカラサルモノタルコト」
大審院昭和2年(オ）第1042号判決「契約ノ期間娼妓稼業ヲ継続スルコトヲ自ラ強要スル結果ト為リ著シク個人ノ自由ヲ拘束シ公序良俗ニ反スル無効ノモノ」
大審院昭和2年(レ)第1505号判決「契約問題ト稼業問題ヲ混同シ現在猶人身売買ノ如キ酷法ノ存スルカ如キ理論導カシムル原判決ハ理由不備且偽律錯誤ノ違法アリ」
794(1): <丶｀∀´> 2015/03/31(火)17:30 ID:Q0M+gc1u(26/32) AAS
>>782売春を禁止する法律ではないけど！
796(1): <丶｀∀´> 2015/03/31(火)17:31 ID:N4iPQN+f(3/7) AAS
>>782
お前が言ってるのは
パチ屋が違法と言う事だな
先にパチ屋をつぶそうぜ
803(1): <丶｀∀´> 2015/03/31(火)17:32 ID:g02vZuxW(2/15) AAS
>>794
売春は娼妓取締規則を守らないと違法になる。前借金は>>782の通り
827: <丶｀∀´> 2015/03/31(火)17:36 ID:kG2W+nG1(1/6) AAS
>>782
それ探してたんですよ！ありがとうございます！
最高裁で売春稼業の廃業を妨害できないとする判例。
売春をいつでもやめれる自由を最高裁の判例があり、
軍の法規でも娼妓名簿削除（廃業）を妨害してはならないってある。
これは止めようと思えば誰にも止めることを妨害できないってことですよね。
慰安婦は営業許可を受ける必要があり、本人出頭の上、意思確認の手続の後、登録されます。
慰安所に連れて行かれ、いきなり売春させられるという方法ではありません。
外部ﾘﾝｸ:p.twpl.jp
さらに、書類（人身売買や誘拐ではないことを証明する本人、
省8
850: <丶｀∀´> 2015/03/31(火)17:43 ID:kG2W+nG1(2/6) AAS
みなさん>>782の大審院による判例集をごらんください。
前借金で雇用関係を拘束する契約は無効とあります。
そして陸軍憲兵学校「行政警察に関する法規」の第１１条だけでいいので見てください。
娼妓名簿削除（廃業）を妨害してはならないって書いてあります。
外部ﾘﾝｸ:p.twpl.jp
大審院と軍の法規によって、借金あっても止めれますねｗｗ
877: <丶｀∀´> 2015/03/31(火)17:51 ID:QoBMmfQD(1/6) AAS
>>782
それ、またやるの？成長しないな
前借金が違法だったのは、親が借金のカタに子を引き渡すケースだけ
慰安婦は借金契約を本人（と親が）結び、雇用契約が別に結ばれてたから合法
で、これが禁止となったのは戦後の話
948(2): <丶｀∀´> 2015/03/31(火)18:11 ID:ypNupDPC(22/26) AAS
>>937
>>782を提示してるソース本文を全部読めっていってるのよ。理解してる？
954(2): <丶｀∀´> 2015/03/31(火)18:13 ID:T4XciAwI(16/16) AAS
>>948
>>782の原文を出せと言ってるのがソースを出せって事なんだよ。
967(1): <丶｀∀´> 2015/03/31(火)18:15 ID:ivgh10Qy(2/3) AAS
>>782
日韓条約の交渉１４年でも、米軍の調査でも問題にされていない。
とっくに終わってる話だな。
981: <丶｀∀´> 2015/03/31(火)18:18 ID:ypNupDPC(24/26) AAS
>>954
ワザとやってるですけどねｗ
そいつがソースを持ってて全文をしっかり読んでいれば、>>782の抽出してる部分のところがだいぶ意味が変わるものです。
抽出してる部分だけだと、アレのいうよな解釈ができるんですけどねー
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.247s*