[過去ﾛｸﾞ] 【竹島問題】 「独島は韓国領土」米外交委員長が宣言、米国初の公式文書作成[08/15] [転載禁止]©2ch.net (718ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(25): 蚯蚓φ ★ 2015/08/15(土)23:05 ID:??? AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:image.newsis.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:image.newsis.com
【ニューヨーク=ニューシス】ノ・チャンヒョン特派員=エド・ロイス米下院外交委員長が約束を守った。
韓米公共政策委員会(KAPAC会長イ・チョルウ)は13日、エド・ロイス外交委員長が去る5月、ワ
シントンDCで「独島（ドクト、日本名：竹島）は韓国の地」という自分の宣言を文書で確認する公式
書簡を送ってきたと明らかにした。
ロイス委員長は5月19日開かれた在米韓人指導者大会で「歴史を正しく記憶することが重要だ。
歴史的に独島は韓国の地だ」と強調して「韓国の東側にある海は東海だ」「慰安婦問題について
日本は必ず謝らなければならない」等韓国の立場を支持する発言を続けた。
当時、KAPACのイ・チョルウ会長は米下院の立場と異ならないロイス委員長の発言を公式文書
省16
699(1): <丶｀∀´> 2015/09/25(金)16:47 ID:hnLiT9Zx(1) AAS
●日本の良心的学者の見解 堀教授GJ！◆
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.kr-jp.net
この京都大学の堀和生先生の論文を読んで下さい。
京大教授の知性は、にちゃんねらーとは別次元だと分かって貰いたいから
詳しく説明します。
この記事の2頁から3頁の地図１を見て、堀京大教授は、
「古地図としては鬱陵島と于山島がほぼ正しい位置関係に画かれている」
んだってさ。
于山島＝独島＝韓国領に決定！
700: <丶｀∀´> 2015/09/25(金)16:54 ID:7QGRgtwq(1) AAS
>>1
＞イ・チョルウ会長は「この書簡は米政府の下院外交委員長が'独島は韓国領土'という宣言を文書
＞化した最初の公式文書であり、日本外交部が「独島は日本の固有領土」と主張している状況で韓
＞国の位置づけを強化してくれる重要な文書になるだろう」と期待した。
朝鮮人と近代（民主主義）国家という共通の価値観は、共有できそうにないな。
「米政府の下院外交委員長」？
議員が個人の見解を正式表明しただけっしょ。
701: <丶｀∀´> 2015/09/25(金)16:57 ID:YByyTENn(1) AAS
テョンは気持ち悪い
702: <丶｀∀´> 2015/09/25(金)17:04 ID:vDD+QI0B(1) AAS
ロイスという詐欺師に騙されたんだよ
いくら払ったんだ
こんな文書ゴミだろ
703: <丶｀∀´> 2015/09/25(金)17:06 ID:89fKrevg(1) AAS
下院議員の個人文書とか何の意味が？
＞自分の宣言を文書
704: <丶｀∀´> 2015/09/25(金)17:09 ID:Grcq5pAU(1) AAS
またエドロイスか
705: <丶｀∀´> 2015/09/25(金)17:17 ID:TxZz9KeQ(1) AAS
自分の勝手な宣言を文書にしただけ？
バカじゃね？
706: <丶｀∀´> 2015/09/25(金)17:21 ID:/tS7mQpr(1/2) AAS
「ロイスは委員会で韓国を支持する発言をしました」というアリバイ文書を有り難がるなんて。
特に考えなくても効力がないのはわかるだろ。
707(1): <丶｀∀´> 2015/09/25(金)17:26 ID:/tS7mQpr(2/2) AAS
この文書の扱いについてはロイスと韓国側で齟齬がありそう。
ロイスの意図は、
「自分は委員会で発言するなど仕事はした、ちゃんと連邦議会発行文書で証明する」
これだけでは？
708: <丶｀∀´> 2015/09/25(金)18:17 ID:40WKcor0(1) AAS
>>699
◆全戦全敗の捏造学者またまた完全敗北◆
◆ 堀教授完全敗北!
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.kr-jp.net
このソースに張られている図１とは
外部ﾘﾝｸ:www.flickr.com
これです
この地図を見れば分かるように鬱陵島の北東に于山島が描かれています
これがほぼ正しい位置関係とするなら于山島は竹島ではなく鬱陵島の北東に位置するチュクドと見るほかありません
捏造学者、またまた敗北ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
省5
709(1): <丶｀∀´> 2015/09/26(土)18:46 ID:+la8kRi6(1) AAS
●日本の良心的学者の見解 池内教授GJ！■
外務省は「こうして、我が国は、遅くとも江戸時代初期にあたる十七世紀半ばには、竹島の領有権を確立しました」とい
う。この主張は川上健三の著作に基づくもののようだが、川上の主張は松島渡海免許が存在したということを前提にして
いる。しかし松島渡海免許は存在せず、外務省自身も松島渡海免許には触れない。とすれば、十七世紀半ばには竹島の領
有権を確立したと結論づけるのは論理の飛躍である。
元禄竹島渡海禁令と天保竹島渡海禁令に松島(現竹島)のことは何も出てはいないとしても、これらが出された経緯(鳥取
藩が幕府に対して竹島・松島は鳥取藩の附属ではないと回答したこと)や、竹島(鬱陵島)への渡海が禁止されれば松島(現
竹島)の利用も自然消滅することを考慮すれば、日本は十七世紀末には竹島(現竹島)の領有権を放棄したことは否定しよう
がない。
政府は1905年の竹島編入を領土権の「再確認」というが、「再確認」とは何の意味なのか説明もないし、竹島領有権は
省1
710: <丶｀∀´> 2015/09/26(土)18:48 ID:JxLklrg/(1) AAS
>>1
なら何時までも逃げてないでそれもってハーグに出てこいやグック
711: <丶｀∀´> 2015/09/26(土)18:57 ID:JJYAMQKM(1) AAS
このアメリカ人はこんな個人の手紙で大金貰えるなら万々歳だっていう事でしょ。
712: <丶｀∀´> 2015/09/26(土)19:19 ID:GLcnqDR1(1) AAS
これは要注意
どういうことか問い合わせるべき
米政府通じて
713: <丶｀∀´> 2015/09/26(土)19:42 ID:CHOHYe6B(1) AAS
>>709
◆全戦全敗の捏造学者またまた完全敗北■
◆池内教授完全敗北!
1899年の大韓地誌・1900年の勅令41号で朝鮮こそ竹島領有権は消滅したので1905年に無主地である竹島が日本領土に編入されたのです
捏造学者、またまた敗北ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
またまた捏造学者の主張は否定される！
竹島＝日本領に確定！
反論すらできない在チョン涙目！
そろそろ在チョンの謝罪土下座まだ？ｗｗｗ
714(1): <丶｀∀´> 2015/09/28(月)02:52 ID:qZEJG22P(1) AAS
●領土問題の世界的権威、半月城教授のご活躍 半月城教授GJ！ ネトウヨ涙目！▼
「独島は鬱陵島の付属島しょ」：日本の公文書に記録
（写真）外部ﾘﾝｸ:www.chosunonline.com
▲1902年に釜山の日本領事館が作成した資料の傍線部には「本島（鬱陵島）の真東50カイリに
三つの小島があり、俗に『リャンコ島』と呼び、本邦人（日本人）は松島と称している」との記述
がある。／写真提供＝保坂祐二教授
日本が独島（日本名・竹島）を島根県に強制編入する3年前の1902年に独島を鬱陵島の付属島しょ
と認識していたことを示す日本の公文書が初めて公開された。
問題の文書は、1902年5月に釜山の日本領事館が本国に送った「釜山領事館報告書」と題する
文書で、独島を「松島」「リャンコ島」など呼び、鬱陵島を独島の本島だと認識する内容だ。この
省14
715: <丶｀∀´> 2015/09/28(月)02:53 ID:td5CaPdB(1) AAS
「独島は韓国が泥棒した偽領土」
716: <丶｀∀´> 2015/09/28(月)05:52 ID:hYKOyj+P(1) AAS
>>714
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破 在チョン涙目▼
その主張を全面否定しているのが勅令41号であり大韓帝国です
勅令41号で定められた範囲は鬱陵島を中心に南北に32ｋｍ、東西に20ｋｍであり距離的に竹島がその範囲に入るとするのは不可能です
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
半月城教授、またまた敗北ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
またまた半月城の主張は否定される！
竹島＝日本領に確定！
反論すらできない在チョン涙目！
そろそろ在チョンの謝罪土下座まだ？ｗｗｗ
717: <丶｀∀´> 2015/09/30(水)23:16 ID:fXpvL/DJ(1) AAS
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!▼
竹島＝独島が講和条約でどうあれ、確実に言えることは講和条約で韓国は決して不利
益をこうむらないということです。韓国やソ連は講和条約の調印国ではなかったので、条
約により韓国や現ロシアの既得権益などが侵されることはあり得ません。
条約の当事国でない第三者は、その条約により不利益をこうむらないという当たり前
の原則は、当時すでに国際慣習法とされました。後日、これは条約法条約（ウィーン条
約）として 1969年に明文化されたのは周知のとおりです。
したがって、韓国の竹島＝独島に対する合法的な支配は講和条約により何らの悪影響
を受けないことはいうまでもありません。その状態が現在まで続いています。
講和条約に竹島＝独島はなぜ記述されなかったのか長い間ナゾだったのですが、その
省22
718: <丶｀∀´> 2015/10/01(木)05:38 ID:eM+W9kne(1) AAS
>>707
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破▼
書簡についても嘘をつくとは・・・
1952年のその書簡は 発信：アメリカ大使館・東京 ６５９ です
国務省から駐日アメリカ大使館へ出された書簡というのは全くの嘘です
そして本当の国務省から駐日アメリカ大使館に出された返答にはこうあります
リアンクール岩は朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、
1905年から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあり、かつて朝鮮によって領土主張がなされたとは思えないので、
提案に係るリアンクール岩に関する修正に同意できないと述べました。
さらに言うならもともと朝鮮領土じゃなかった竹島が朝鮮領土に入らなかったからといってそれは不利益とはいいません
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.138s*