[過去ﾛｸﾞ] 【ケント・ギルバート】辻元氏は“国壊”議員か 辻元清美「私は国家の枠をいかに崩壊させるかっていう役割の国会議員や」[6/17] [無断転載禁止]©2ch.net (452ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
279(2): <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2017/06/17(土)15:11 ID:kkqK3j7T(1/2) AAS
>>1
>私は国家の枠をいかに崩壊させるかっていう役割の国会議員や
辻元氏は、大枠として新自由主義者だったんだな
国家の壁を取っ払い、地上に存在するあらゆる関税/非関税障壁を撤廃し、人間を含むあらゆる商品（ヒト・モノ・カネ・サービス）が自由に世界中を行き来するようにする、が新自由主義だもんな
必然的に、法律も全世界で共通化となる（そうしないとフェアな競争にならない）。
辻元氏の言う「国家の枠をいかに崩壊させるか」って、結局そういうことだろ
345(1): <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2017/06/17(土)22:17 ID:kkqK3j7T(2/2) AAS
北欧を見れば分かるが、一般的には、社会民主主義は国家があってこそ成立する。
誰も、自分が払った高い税金や保険料を他人のためには使われたくない。
「自分たち」のために使われると思うからこそ、高い税金を払う。
もし、北欧の国民が納めた税金の大部分をアフリカの破綻国家の人々救済のために使ったら、北欧の国民は激怒するだろ。
でも、「国家の枠を崩壊させる」と、そうなってしまう。
北欧の人々から納められた高い税金は、豊かな北欧の人々に使うより、死にかけているアフリカの破綻地域の人々に使うほうが「人道的だし合理的」だろうからだ。
「格差は是正されるべき」だからだ。「弱者は保護されるべき」だからだ。
辻元氏の理屈の上では、「国家の枠をなくす」なら、北欧の人々とアフリカの破綻した地域の人々が同程度の生活レベルになるまで、税金はアフリカの人々に極力振り向けるべき、となるだろう。
どうも辻元氏は、社会民主主義者ではないようだな。
とすると、マルクス主義者/原理主義的共産主義者か、もしや新自由主義者か？
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.299s*