[過去ﾛｸﾞ] 【韓国軍】「原子力潜水艦の建造」に前向き姿勢 しかし中国などの激しい反発がされる上、日本には核武装の口実与えかねず[7/31] [無断転載禁止]©2ch.net (237ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
178: 量産型メテオキャノン＠無断転載は禁止 2017/08/01(火)11:24 ID:XkcpSXHE(1/2) AAS
まず潜水艦を作れないだろ
179(2): <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2017/08/01(火)11:26 ID:5C0yfjTo(3/9) AAS
>>154
原潜に限った話では無い
ウリナライージスキムチイーグル、全て日本が持ってる物を持たないのはかんしゃくおきるだけで配備した物
それどころかイージスはイージスシステム搭載して無くて意味が無いのに、日本に勝つためだけに無理矢理VLSだけ増やしてゴールキーパー積んで
世界最強のイージス駆逐艦ニダとホルホルしている
キムチイーグルも日本がF-15Cベースなので韓国はより最新型のF-15Eニダと叫んで予定数調達できず整備も訓練も出来ずと言った状態
第五世代戦闘機開発にいたっては、元々防衛事業部は第四世代戦闘機を開発するという現実的な案だったが
韓国国会で素人の議員が日本は第五世代を開発しているのになんで韓国は第四世代なのかと突っ込んで
防衛事業部に横やりを入れて第五世代開発計画にシフト。その後はタダで革新技術をよこさないアメリカはけしからんみたいな発狂状態
180(2): <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2017/08/01(火)11:27 ID:r1zgoYlQ(3/7) AAS
3000t級の弾道ミサイル潜計画と統合して、一万tの通常型弾道ミサイル搭載原潜という、
世界初の快挙達成になるのだろうね
181: <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2017/08/01(火)11:29 ID:r1zgoYlQ(4/7) AAS
>>179
ウリ式ミサイル防衛システムを構築して米国も守ってやるﾆﾀﾞからサードは要らないﾆﾀﾞ
だから最新ギジユツをよこすﾆﾀﾞとペンタゴンまで恐喝に行って、せせら笑われて追い返された話も追加で
182(2): <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2017/08/01(火)11:33 ID:5C0yfjTo(4/9) AAS
>>175
んなわけあるんだなぁ
原潜のメリットは航続力と潜水時間、速度
この中でも潜水時間は最新のスターリングエンジン搭載の通常動力型は1週間以上潜行可能なので
戦術的にはほぼ制約が無いレベルまで来ている
航続力は近海でしか活動しないのであればあまり問題にならない
速度も同じ。速度は戦略的優位性はもたらすが、待ち伏せと抑止がポイントの攻撃型潜水艦では決定的要素では無い。
一方、原潜のデメリットはサウンドの大きさと、静粛性の低さ
アメリカの次期対戦哨戒機はMADを装備から外したが、これは原潜相手なら衛星とSOSUSでほぼ常時監視が可能になったから
常時居場所が分かっている潜水艦は価値が半減どころか十分の一だ
183: <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2017/08/01(火)11:35 ID:OROw+jhI(1/2) AAS
>>143
ドブに金を捨てるのは自由だが、日本海や東シナ海に核汚染物質を捨てるのは勘弁して欲しい。
184(1): <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2017/08/01(火)11:35 ID:5C0yfjTo(5/9) AAS
>>180
キミは冗談で言ってるのだと思うが
割とマジで次世代の海戦力はそういった巨大アーセナルシップが主流になるという研究は冷戦時からあっった
185: <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2017/08/01(火)11:39 ID:OROw+jhI(2/2) AAS
>>169
開発不能で諦めてくれれば良いんだがね。無理からモドキを作ってしまうから危険。確実に近隣国に危害が及ぶ。
186: 量産型メテオキャノン＠無断転載は禁止 2017/08/01(火)11:44 ID:XkcpSXHE(2/2) AAS
韓国が作ったら水中原爆になるだけじゃないだろうか
187: <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2017/08/01(火)11:50 ID:2gOsqa33(1) AAS
>>3
統一後に諸外国を脅すため。
188: <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2017/08/01(火)12:03 ID:r1zgoYlQ(5/7) AAS
>>184
アーセナルシップは巡航ミサイルや、イージス艦の指示で発射する対空ミサイル用
弾道ミサイルは積まない計画
189(1): <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2017/08/01(火)12:05 ID:VVk/hAgt(3/10) AAS
>>182
> 一方、原潜のデメリットはサウンドの大きさと、静粛性の低さ
それが酸っぱい葡萄なんだよ。
今や原潜はディーゼルよりも静かなものもある。
なまじ、数日おきにディーゼルぶんまわさなきゃいけない可潜艦よりは静か。
190: <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2017/08/01(火)12:06 ID:kXkVoJfC(1/3) AAS
2000トンの通常型がまともに作れてないだろ
191: <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2017/08/01(火)12:06 ID:wF/iVNpS(1) AAS
海を汚すだけなんだからヤメレ
192(1): <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2017/08/01(火)12:09 ID:VVk/hAgt(4/10) AAS
>>182
潜水艦ノイズ比較的
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i64.servimg.com
193: <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2017/08/01(火)12:09 ID:kXkVoJfC(2/3) AAS
潜水艦も任務によって向き不向きあるぞ
日本みたいに近海の哨戒なら通常型が一番
機動部隊の護衛なら水上艦と同じスピードでる原潜必要
戦略原潜とその護衛も原潜がいいな
日本も攻撃型原潜そのうち必要になるかもな
194: <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2017/08/01(火)12:12 ID:r1zgoYlQ(6/7) AAS
>>192
海自のうずしお型の音がデカ過ぎて、米海軍からなんとかしろと苦情を言われたという話はホントなんだな
195(2): <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2017/08/01(火)12:14 ID:VVk/hAgt(5/10) AAS
原潜の保有を許されていないし、そもそも予算がない日本が可潜艦を使うのは仕方がない。
しかし、「可潜艦が原潜よりも優れている」、とかいう酸っぱい葡萄理論はいただけない。
196(1): <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2017/08/01(火)12:19 ID:r1zgoYlQ(7/7) AAS
>>195
在来型潜水艦20隻強と、原潜10隻では安全保障上どちらがおトクでしょうという話になります
197(1): <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2017/08/01(火)12:24 ID:VVk/hAgt(6/10) AAS
今の原潜は冷却に自然対流も利用するし、出力も調整できる。
廃熱で検知できるというのも、水の比熱を知らない人が作った都市伝説。
そもそも、冷却タービン音がうるさいというのならば、可潜艦のディーゼルなんて煩いというレベルじゃないだろ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 40 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.093s*