[過去ﾛｸﾞ] 【韓国軍】「原子力潜水艦の建造」に前向き姿勢 しかし中国などの激しい反発がされる上、日本には核武装の口実与えかねず[7/31] [無断転載禁止]©2ch.net (237ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
190: <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2017/08/01(火)12:06 ID:kXkVoJfC(1/3) AAS
2000トンの通常型がまともに作れてないだろ
191: <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2017/08/01(火)12:06 ID:wF/iVNpS(1) AAS
海を汚すだけなんだからヤメレ
192(1): <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2017/08/01(火)12:09 ID:VVk/hAgt(4/10) AAS
>>182
潜水艦ノイズ比較的
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i64.servimg.com
193: <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2017/08/01(火)12:09 ID:kXkVoJfC(2/3) AAS
潜水艦も任務によって向き不向きあるぞ
日本みたいに近海の哨戒なら通常型が一番
機動部隊の護衛なら水上艦と同じスピードでる原潜必要
戦略原潜とその護衛も原潜がいいな
日本も攻撃型原潜そのうち必要になるかもな
194: <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2017/08/01(火)12:12 ID:r1zgoYlQ(6/7) AAS
>>192
海自のうずしお型の音がデカ過ぎて、米海軍からなんとかしろと苦情を言われたという話はホントなんだな
195(2): <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2017/08/01(火)12:14 ID:VVk/hAgt(5/10) AAS
原潜の保有を許されていないし、そもそも予算がない日本が可潜艦を使うのは仕方がない。
しかし、「可潜艦が原潜よりも優れている」、とかいう酸っぱい葡萄理論はいただけない。
196(1): <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2017/08/01(火)12:19 ID:r1zgoYlQ(7/7) AAS
>>195
在来型潜水艦20隻強と、原潜10隻では安全保障上どちらがおトクでしょうという話になります
197(1): <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2017/08/01(火)12:24 ID:VVk/hAgt(6/10) AAS
今の原潜は冷却に自然対流も利用するし、出力も調整できる。
廃熱で検知できるというのも、水の比熱を知らない人が作った都市伝説。
そもそも、冷却タービン音がうるさいというのならば、可潜艦のディーゼルなんて煩いというレベルじゃないだろ。
198: <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2017/08/01(火)12:26 ID:VVk/hAgt(7/10) AAS
>>196
それなら原潜のほうがお得だわ。
可潜艦20隻に原潜10隻分の戦力はない。
40隻ぐらいならばつりあうかな。
199: <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2017/08/01(火)13:03 ID:85kEapjG(2/2) AAS
＞可潜艦のディーゼルなんて煩いというレベルじゃないだろ。
水中をディーゼル駆動か。。
200(1): <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2017/08/01(火)13:09 ID:5C0yfjTo(6/9) AAS
>>189
> 今や原潜はディーゼルよりも静かなものもある。
> なまじ、数日おきにディーゼルぶんまわさなきゃいけない可潜艦よりは静か。
キミ思いっきりアホなこと書いてるけど理解してる？
まさか通常動力型潜水艦ってのは水中でディーゼル回して推進してるとでも思ってるの？
201(1): <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2017/08/01(火)13:12 ID:2h8V+HTB(1/4) AAS
ディーゼル潜水艦は待ち伏せポイントを避けられたらアウト。
原潜なら水上艦に追いつけるけど。
202: <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2017/08/01(火)13:14 ID:3Ds+X8cp(1/2) AAS
原潜でどこに行くんだよ
203: <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2017/08/01(火)13:15 ID:D52kqaL9(1) AAS
大体、作れるかよ。
ロケットも出来ない国家に、金も、技術も無ければ、無理だ。
204(1): <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2017/08/01(火)13:17 ID:5C0yfjTo(7/9) AAS
>>195
> しかし、「可潜艦が原潜よりも優れている」、とかいう酸っぱい葡萄理論はいただけない。
メリットデメリット、任務の向き不向きというあたり前の話をしているのに
何故捏造してまで自説を押し通そうとするのか
キミの理屈だと、全ての面で原潜が優れているという事になるが無論そんなわけは無い
205: <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2017/08/01(火)13:17 ID:3Ds+X8cp(2/2) AAS
>>197
ディーゼルは発電時のみしか稼働させない
原発は、冷却し続ける必要があるからな
206(2): <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2017/08/01(火)13:20 ID:5C0yfjTo(8/9) AAS
>>201
多分こういう書き込みをする人がいるだろうと思っていたけど
原潜がフルスピードで水上艦を追いかけるなど自殺行為をするはずが無い
だからわざわざ「戦術で」と書いたけど理解出来なかったみたいだね
ヘリや対戦哨戒機より高速で水中航行できるなら戦術面でも意味があるかも知れ無いけど
207(2): <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2017/08/01(火)13:41 ID:2h8V+HTB(2/4) AAS
>>206
待ち伏せポイント変更！とかなった場合は原潜なら潜ったまんまで高速で移動できる。
ディーゼルだったらあっという間に電池切れ。
208(1): <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2017/08/01(火)13:46 ID:5C0yfjTo(9/9) AAS
>>207
だからわざわざ「戦術」と書いてあるのに、なんでわざわざ純粋な戦術とは外れた例を持ってくるのか
あ、お前の戦術の定義ゴリ押しはいらんからね
209: <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2017/08/01(火)13:47 ID:VVk/hAgt(8/10) AAS
>>207
電池切れ、以前に 水上艦に追いつけない。
可潜鑑は待ち伏せが原則。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 28 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s