【裁判】「ヘイトスピーチ条例は違憲」　住民8人が大阪市を提訴[09/19] [無断転載禁止]©2ch.net

[過去ﾛｸﾞ] 【裁判】「ヘイトスピーチ条例は違憲」　住民8人が大阪市を提訴[09/19] [無断転載禁止]©2ch.net (225ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

1(7): LingLing ★＠無断転載は禁止 2017/09/19(火)20:26 ID:CAP_USER(1) AAS
■「ヘイトスピーチ条例は違憲」＝住民8人、大阪市を提訴―地裁

大阪市が制定した全国初のヘイトスピーチ（憎悪表現）対処条例は憲法違反だとして、市民8人が19日、市を相手に関連費用約115万円を吉村洋文市長に返還請求するよう求める住民訴訟を大阪地裁に起こした。

条例は、市が有識者らによる審査会の意見を聴き、ヘイトスピーチに当たると判断すれば、発言内容や発言者の氏名、団体名を公表すると定める。

市は6月、在日韓国・朝鮮人に対する街宣活動を撮影したインターネット上の動画4本をヘイトスピーチと認定し、ハンドルネームを公表した。

訴状で原告側は、規制対象のヘイトスピーチの定義があいまいで広過ぎ、憲法が保障する表現の自由などに違反すると主張。審査会委員への報酬などは無効と訴えている。
省2

206: <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2017/09/20(水)09:32 ID:KB+0UczW(1/2) AAS
大阪市が裁判もかけずに
人様に人権侵害な罰則を与えるなんてのもおかしいんだよ

207(1): <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2017/09/20(水)09:38 ID:KB+0UczW(2/2) AAS
これ最初に進めてきたのは吉村の前の橋下だろ？
法律わかってればこんな条例やろうなんて考えるはずないのに

あいつ本当にちゃんと司法試験受かった弁護士なのかなあ？
なんか飛田で客を恫喝する弁護士のなりすましなんじゃないかと思う

208(1): <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2017/09/20(水)09:43 ID:YIVe/+wh(1) AAS
>>207
少数派を少数派だからという理由で排除しないさせないって趣旨は正しいよ
問題は方法論になるんだけどね
「朝鮮人は嘘吐きだ」や「泥棒を見たら朝鮮人と思え」はヘイトスピーチであるが、
「行政は在日特権と呼ばれる差別をやめろ」はヘイトスピーチではないはずなのに、
なぜか同じくヘイトスピーチとされてしまう点

209: <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2017/09/20(水)10:00 ID:ww5QXozP(1) AAS
審査委員会に差別される側のマイノリティが入ってるっていうのはまあ解らんでもないがマイノリティの中のマジョリティである韓国人だけが入るのはおかしい
東南アジア系とか南米系が委員会に入ってないのはなんでだ？

210: <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2017/09/20(水)10:36 ID:cKsR6+2J(1) AAS
>>7
大阪市長じゃなかったかな

211: <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2017/09/20(水)10:45 ID:Y3dVnDjA(1) AAS
>>208
>「朝鮮人は嘘吐きだ」や「泥棒を見たら朝鮮人と思え」はヘイトスピーチであるが、
根拠もなくそれを言うと確かにその通りだけど、実際にそう思われても仕方ないことしかやってないんだなあいつら。
思うは勝手だが口に出すと害をなすことになる。
されどあの馬鹿どもは言わねばわからんから「注意」すべきということになる。
でもそれをヘイトスピーチ呼ばわりして自浄しようとしない。

だからあんな奴等は日本に置いとくわけにはいかんのだ。
受給資格がないのにナマポにありついてるとか、金取る放送局の支払い免除とかあるかも知れんが
とにかく、不当な優遇差別はやめるべき。

212: <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2017/09/20(水)10:49 ID:7qpvr7Np(1) AAS
これ訴えてるのガチ左翼だろ

213: <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2017/09/20(水)12:53 ID:rQ1QFS9C(1) AAS
>>72
ふざけんなバカチョン

214(1): <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2017/09/21(木)17:27 ID:7dHugYld(1/3) AAS
>>130
ヘイトスピーチが良くないってことに反対する人は
いないんだよ。
問題は誰がどうやってヘイトスピーチがどうかを
決めるのかってこと。
もし聞いた人がヘイトスピーチと感じたら
ヘイトスピーチとか言う基準で運用されたら
言論の自由なんて吹き飛ぶよ。

215: <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2017/09/21(木)17:30 ID:7dHugYld(2/3) AAS
>>137
罪には問えるだろ。
ただし決めるのは裁判官のみ。
しばき隊みたいに私刑をやるのはダメ。

216(1): <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 [age] 2017/09/21(木)17:56 ID:borBYJhh(1/3) AAS
逆ヘイトも訴えられるのかな？でないと不公平　だけど変な条例だな　戦前の日本みたい　ヘイトの相手はチョンでは無いけど。

217: <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 [age] 2017/09/21(木)17:58 ID:borBYJhh(2/3) AAS
チョンが日本人を馬鹿にしても逮捕できんのかな？日王とか言ったら天皇侮辱で

218: <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2017/09/21(木)18:06 ID:MuNB7BaP(1) AAS
流刑地から激しい差別を逃れて、密入国した凶悪犯の末裔は
半島でも忌み嫌われて捨てられた棄民！！
祖国に捨てられた棄民！！
日本でも凶悪犯は韓国朝鮮がダントツ！
嫌われても当たり前！！
日本も棄てればいいだけ！！

平成27年(2015年)　警察庁資料警察庁捜査支援分析管理官付
「日本人と在日外国人の検挙人員(刑法犯・特別法犯)の国籍別比較」H24～H26
「日本人と来日外国人の検挙人員(刑法犯・特別法犯)の国籍別比較」H24～H26
画像ﾘﾝｸ[jpg]:livedoor.blogimg.jp
省5

219: <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2017/09/21(木)18:13 ID:7dHugYld(3/3) AAS
>>216
形式的には訴えは受け付けられるよ。
ただし議事録が公開されていて日本人に対する
ヘイトスピーチについてはどのようにこの条例を
運用するかが語られてるんだけど、そこには
形式上いったん受け付けて審査の上で落とすってことが
語られてたよ。
どうやらマイノリティー･マジョリティー理論を
採用してるらしい。

220: <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2017/09/21(木)18:26 ID:lBxbwkik(1) AAS
有識者の審査会とやらが朝鮮人だらけなんだろーな

221: <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2017/09/21(木)18:29 ID:wlZ77iqz(1) AAS
>>214
俺の発言をヘイトスピーチ呼ばわりするのはヘイトスピーチ！！！
で返されたらどうなるのかねえ。

お前がヘイトスピーチだ！
いやお前の方こそヘイトスピーチだ！！

で無限ループ？

222: <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 [age] 2017/09/21(木)20:03 ID:borBYJhh(3/3) AAS
ここは日本だよな　何とかしないと　決めてるの日本人？不思議だないい思いしてんのかな？

223(1): <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2017/09/21(木)20:09 ID:1TVzr1S4(1) AAS
違憲と訴えることがヘイト
こいつら全員強制収容するべし

224: <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2017/09/21(木)20:23 ID:d28J5jlI(1) AAS
>>223

↑このようなバカチョンが大阪で湧いているんだろ。
大阪市民はヘイト条例をつくった人たちを責めるべきだし、クビにすべきだ。

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.092s*