[過去ﾛｸﾞ] 【韓国】「類似史学＝売国史学」を正しく知る[09/20] [無断転載禁止]©2ch.net (81ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
28: <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2017/09/20(水)16:48 ID:V6q12xNN(1/2) AAS
>「『三国史記』を知らずに『日本書紀』だけを信じる」者が韓国の学者なのか？
日本書紀が書かれたのは７１０〜７２０年ごろ。
いっぽう朝鮮の三国史記が書かれたのは１１４５年。
どちらが信ぴょう性が高いか言うまでもないｗｗｗｗ
67: <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2017/09/20(水)18:41 ID:V6q12xNN(2/2) AAS
そもそもだよ、「日本に紙と文字を伝えたニダ」などと言いながら、朝鮮の最古の歴史書であり
最古の文献である三国史記という書物が、日本の最古の書物よりも４００年以上も
新しいって、ほとんど笑い話じゃないかｗｗｗｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.005s