[過去ログ]
◆雑談スレ319◆日本人は選挙で大変革、在日は占拠続けて大確変! (1002レス)
◆雑談スレ319◆日本人は選挙で大変革、在日は占拠続けて大確変! http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1507986129/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
634: (´・ω・`)(`ハ´ )さん [] 2017/11/11(土) 13:22:19.15 ID:TlvWAtPk >>627 それも違うというか、そもそもの話として、ここの住人の殆どが保守を定義できていない。 まず保守の前にリベラル思想がある。リベラルというのは読んで字の如く「自由である」という 意味。この思想の根幹は右や左や上や下、斜めであろうと「お互いの意見と思想を認め合いましょう」 のがある。 その中で「積極的自由」「消極的自由」があり、説明を省くけど其々が極論まで行くと「共産主義」 「新自由主義」になる。それが日本では戦後になって「共産主義=左翼」「新自由主義=右翼」と勘違い されてんだよ。 それじゃあ保守って何だよになるけど、保守思想そのものは実を言うとリベラルよりも新しく18世紀に なってから成立した思想で、リベラルの失敗から生まれた思想。リベラルの失敗って何かというとフランス 革命に起因する。フランス革命は人権宣言や近代社会の成立の嚆矢と成果がある反面、ジャコパン党の虐殺 やロべス・ピエールの恐怖政治、ナポレオン帝政から挙句果てには王政復活と社会の自滅と混乱を起こした負 の側面が大きかった。それを見た当時の思想家は ・急激な改革は一部に大きな成果を生むかも知れないが社会に混乱と秩序の崩壊をもたらす ・一見どんなに優れた理想や思想でも、それが個人や一部の勢力だけが支持した物を全体に押付けただけでは失敗する ・人間とは完璧な存在ではない ・フランス人って馬鹿だな ・植民地人死ね と考えた。その上で「昔からある習俗慣習にこそ人類が正しく発展していくヒントがある」と考えたのが 保守思想の始まり。保守思想の特徴として ・その国が持つ理想とする風景を守る ・保守にとっての政治とは風景を守る為の手段であり、思想は只の道具である ・急激な改革はしない反面小さな改革や変化を絶えず行う ・植民地の不利益は王国の利益だ これが保守の大前提になる。イメージとしてはシステム構築で「このOS古いじゃん、Winndows10に変えよう」と あまり考えずに荒らしいシステムに飛びついて「便利だけど使い方今までと違うじゃんイライラする〜」となるのが リベラルで、保守だと「windows10は7より便利みたいだけど、7はまだまだ使えるし10に変えたら変に不具合あるかも」 と考えた上で「よしwindow7を自分達で少しずつ改良して行こう。まずはデパックで壁総当たりチェックだ」と地道に windows7.1、7.2、7.3を営々と作り続ける。 それが保守とそれ以外の思想の違いだよ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1507986129/634
636: ロールヒャッハー ◆1By9FOEJrlOJ Thank you ang babait ninyo [agete] 2017/11/11(土) 13:26:30.97 ID:rHZbxN/3 >>634 細かい定義論はさておき、具体例で示せというなら、俺は『三島由紀夫』を伝統保守の典型としたいがな。 そして、その三島の呼びかけに『何もことを起こさなかった』、そんな戦後日本からは、『いわゆる保守』は絶滅当然だと解釈しているw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1507986129/636
637: 車窓から ◆jpesEqjmaZJv [sage] 2017/11/11(土) 13:29:38.70 ID:a0Zml14W >>634 それだとますます改憲阻止派が滅茶苦茶になる リベラルイコール何でも認める(受け入れるとは言ってない)だとするなら、反対意見には何でもかんでも否定とする今の野党とかはただの自称リベラル(笑)になる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1507986129/637
641: (´・ω・`)(`ハ´ )さん [] 2017/11/11(土) 13:47:02.78 ID:TlvWAtPk 2011年以前だと選挙の度にここの住人から「嗚呼、本格的保守政党は出てこないのか」という嘆きが 各所から出ていたけど、その嘆きは野党もそうだけど自民党そのものが全くの似非保守だったというのを 感覚として皆が感じていた事なんだよ。 実際、やってる事が小泉純一郎から安倍晋三まで日本の原風景の破壊以外の何物でもない。だから保守を ちゃんと定義できてる保守論陣から自民党は嫌われ続け、突然変異的に出てきた戦後唯一の保守政治家集団 の青嵐会(石原慎太郎一派)はどんな事があっても保守思想の人から信用され続けた理由がそこにある。 小林よしのりにしても、一見すると「あいつ何時から左翼になった?」という人がいるけど>>634に挙げた 保守の行動原理を鑑みれば、全然保守なんだよ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1507986129/641
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
2.004s*