[過去ﾛｸﾞ] ◆雑談スレ332◆イエロータクシーなのひささに (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
910(2): 車窓から ◆jpesEqjmaZJv 2018/04/02(月)08:04 ID:yUJCoNY6(10/24) AAS
んでまあロールヒャッハー氏と名無しさん
放送法4条撤廃に反対だというのであれば
>>839に対しての対案を求めますが
現存メディアに対し
いわゆる既存特権の開放（自由化）は情報社会の世紀末状態になるので無理
罰則による制限（法を整備して罰を強化する）は国家による圧迫になるので無理
自浄作用の期待→今まで無かった事を急にやれといわれてもメディア側が可能かどうか不確定
左が現状考えられる俺の案、右がお二方の反対論と現実
それとも、今のままでもいいという事は、ロールヒャッハー氏と俺に反論してきた名無しさんは、BPOは健全に機能し、放送法4条によって現存メディアは公平中立をほぼ完全に守っている健全なメディアだと自負できる訳ですね？
できればお答えしてもらえると嬉しいのですが
省3
913: <丶｀∀´> 2018/04/02(月)08:15 ID:1xX9U+p+(10/12) AAS
>>910
偶に思うがロール氏の意見って既存メディア方に肩入れし過ぎなんだよね…
それに「民衆の草の根運動論」は理解できるが、それを何周年前からあるかと。
結局は力も併用しないと変革はなし得ないと言うのは、
歴史的にめたよくある結果なんだがね。
914(2): ロールヒャッハー ◆1By9FOEJrlOJ 2018/04/02(月)08:17 ID:MpAib9vO(3/3) AAS
>>910
俺が言ってるのはシンプル。
改革は良いが、4条撤廃する必然性は無いって、それだけ。
4条の条件保持したまま現状の問題点に対処するのは別に矛盾しない。
後、後半。
『意味があった草の根』って言うが、そもそも『ここそのもの、ネットでこんな議論出来てること』が状況変わってきた証左じゃないの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.143s*