[過去ﾛｸﾞ] 【韓国徴用工判決】 日本の弁護士ら 「賠償に応じるのが本筋だ」 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
292(3): <丶｀∀´> 2018/11/06(火)16:12 ID:kyXl4i4o(1) AAS
>>272
＞両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産、権利及び利益並びに 両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題
ここがもっとも重要なんだよな
これは個人請求権を含めたあらゆる個人請求は解決されたという条文
それを『具体的に書いてないから無効ニダ』とか子供じみた屁理屈こねてるのが
>>1の弁護士や韓国人
304(3): <丶｀∀´> 2018/11/06(火)16:14 ID:fJzVTR4Q(5/14) AAS
>>292
政府見解補足
「外務省調査月報」1994 年度№1 にも次のように明記されている。
「『国家が国民の請求権を放棄する』という文言の意味は、…国内法上の個人の請求権自体を放棄するものではなく、国際法上、国家が自国民の請求権につき国家として有する外交保護権を放棄するものであるとの解釈も、
日本政府がこれまで一貫して取ってきているところである。」
上記のような解釈にしたがい、1990 年以来（在韓）韓国人被害者が提訴した数十件の戦後補償訴訟において、1999 年までの 10 年間、国側が「請求権」について日韓請求権協定で解決済みとの抗弁を主張した例は一件もない。
309: <丶｀∀´> 2018/11/06(火)16:15 ID:2oAptg/L(1) AAS
>>292
なんだ、韓国人も日本人ももう請求できないって書いてあるじゃん
完了だな
350: <丶｀∀´> 2018/11/06(火)16:19 ID:2tU4ADRG(1) AAS
>>292
＞具体的に書いてないから無効ニダ
これなんだよなあ
国民の請求全てと書かれている以上、全て含まれるが正解
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s